y
PROPUESTA PARA DEFINIR Y PRIORIZAR AREAS, LINEAS Y PROYECTOS DE INVESTIGACION EN LA UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
Dacano Facultad da C¡aodm Contabiat y Administra tivm
Lts I i ñau expuestas a continuación, tienen como objetivo contribuir a la dlacuslón • nplt* mentación dr la Estructura de Investigación en la Universidad 9urcolombiana y ion el producto da conwltas permanentes con profesora de la Facultad de Ciencias ContabiM y AAnlnli'sti «■>. En una primara parte m examina la definí-don da áreos y Ifness da investigación tomando como referenáa la clasificación un bada por al Fondo Nacional de Proyecto* de DeaarroUo —FOSADE— y se complementa con la posibilidad de Institucionalizar un ln*truniento que permita a la luí de loa internet naciooalet, racionales, locales, InitítudonalM y de disponibilidad de recunos, tomar la me|cr declalón
sobre los proyectos de investigación en ios cuales debe centrar sus esfuerzos la Universidad a través ^ de las diferentes Unidades Académicas y de investigación.
DEFINICION DE AREAS. LINEAS Y
PROYECTOS DE INVESTIGACION
GENERALIDADES
La Universidad cuenta con recunos humanos, físicos y económicos que ofrecen ventajas comparativas y por supuesto limitantes para abordar el proceso investí gativo. Dentro de esta óptica la Universidad deberá cendrar sus acciones en aquellas áreas que le permiten la
V mejor combinación de sus recursos y que gene-ten a la vez buen efecto social.
Al examinar la tabla de clasificación del Fondo Nacional de Proyectos de Desarrollo FONADE (anexo 1), se observa un énfasis en Investigación aplicada, con una tipología que facilita asimilar el término sector al de área y el de especialidades a líneas de investigación, dentro de las cuales se podrán identificar proyectos específicos.
RELACION AREA, LINEA Y PROYECTO
La relación área, línea y proyecto va de lo general a lo particular, pero no se descarta el hecho » de que un proyecto dé origen a una línea de Investigación y posiblemente determine un área.
La clasificación mencionada puede ser complementada con la identificación de Proyectos de Investigación Básica (o pura), entendida como aquella que es emprendida para incrementar el conocimiento sin un objetivo práctico concreto.
Observemos que la clasificación de FONADE. es compatible con la clasificación que se pretende para la Estructuración del Sstema de Investigaciones de la Universidad Surcoiombiana, tal como lo indican los siguientes ejemplos:
m
a. PROYECTO: Creación de una Planta Procesador a de yuca en el municipio de Palermo.
Este Proyecto se puede ubicar según la tabla de clasificación de FONADE así:
LINEA : Agroindustria
AREA: Recursos Agrícolas y Naturales
b. PROYECTO: Reestructuración de la Planta de Personal de la Secretaría de Educación del
“Huila.
t
Por sus características, se puede clasificar así: LINEA: Procesas de Admintatradón Pública. AREA: Economía y Administrados].
c. PROYECTO: Análisis de composición demográfica en Campoaleere. Tomado como referencia la clasificación se tiene:
LINEA: Estudios demográficas
AREA: Social
d. PROYECTO: Diseño de un Sistema Contable, Financiero y AAninlitrattvo.
LINEA: Diseño de Sistemas de Infamación
AREA: Economía y Administración.
VENTAJAS DE ASIMILAR LA CLASIFICACION DE FONADE
Dentro de las ventajas que se observan con la aplicación de esta clasificación se destacan entre otras las siguientes:
—Corresponde a una clasificación que ha sido producto de la experiend» y cuenta con Is aprobación de organismos del orden nacional (Departamento Nacional de Planeación D.N.P, FONADE).
-Permite seleccionar las áreas y líneas de Investigación que en el corto plazo pueden ser atendidas por la Universidad Surcoiombiana y ofrece tn panorama para futuras acciones.
—Essusceptible de sercomplemaitadade acuerdo a los requerimientos de la Universidad Surcoiombiana.
—Es una clasificación que se está aplicando a nivel nacional, y permitirá inscribir la Universidad en el Registro de FONADE con ventajas comparativas frente a otras instituciones.
—Es compatible con los sectores (áreas) que tradicionalmente se esbozan en los planes de desarrollo nacional.
—Facilita su sistematización y por lo tanto el control de los estudios.
—La clasificación es concordante con los tipos de estudio que puede realizar la Universidad (Banco, prefactibilidad, factibilidad, diseño).
De esta manera, cada programa académico de la Universidad Surcoiombiana podra dehnir las áreas y líneas de investigación sobre las cuales estará Interesado en aplicar sus recursos. Esta definición no descarta los trabajos de caracter Ln te rdlsclp Uñarlo que se pueden hacer ni las Investigaciones conjuntas de las Facultades con el Centro de Investigaciones de la Universidad Sur colombiana,
Otro de los aspectos que motivan una reflexión es el cómo seleccionar entre un conjunto de estudios, aquéllos que se ajustan mas a la* condiciones de la Institución, del programa académico de los realizadores del proyec to sin descu i dar el impacto social del mismo. Sobre este aspecto presento a consideración los siguientes puntos de vista:
INSTRUMENTO OE DECISION "JERAflOUIZACION DE PRIORIDADES POR CALIFICACIONES DE PUNTOS"
Una de las dificultades para determinar hacia qué «tudlos la Universidad debe orientar sus recursos, « la ausencia de instrumento de lerarquización pMWtta ant« ilmKantís 'económicos, de recurso humano, de Infrae* tructura etc, y frente a las necaslttadw inmediatas y crecientes de la población del ¿rea de Influencia de la Universidad Surco-lomblana, determinar lo* estudios de Investí aatión que debe atender la institución Por tal motivo, consideramos Importante reflexionar y ofrecer alternativas de acción que permi tan abordar *) problema.
OBJETIVOS
E«te Instrumento pretende facilitar el proceso de jerarquizaron de prioridades de.
a Las políticas, y proyectos a desarrollar a nivel de cada dependencia y de los estamentos que hacen parte de la institución.
b. Las áreas, lineas de Investigación y proyectos en la Universidad Surcolomblana.
c. Las actividades de Extensión y Actualización.
El Instrumento además de proveer y unificar criterios en forma inmediata, da un elemento que permite establecer con menor subjetividad la toma de decisiones. Desde luego, con un carácter experimental y de permanente ajuste, acorde a la dinámica e Interés que se le de por
las unidades Involucradas en este proceso
COMPONENTE DEL CRITERIO
a criterio a utilizar “Calificación de punto?”, está compuesto de:
a. Variables a jerarquizar: políticas, proyectos, programas, cursos, etc.
b. Factores condicionantes: número de usuarios,
costos, Interés institucional, etc.
c. Una convención para calificar, que puede estar canprandida de 0 a 10 (como calificando alumnos, notas, etc.)
PROCEDIMIENTO PARA SU APLICACION
Rara su configuración es necesario tener en cuenta principalmente ios siguientes pasos:
a. Efectuar una selección previa de los proyectos, programas, etc., a jerarquizar, en función de la viabilidad, posibilidades y condiciones “reales”.
' b. Definir y elaborar un listado de los factores condicionantes más relevantes, tos cuales inclusive podrán ser ponderados; esto significa darle mayor peso o prioridad a uno o más factores. ^
Para desarrollar lo precedente se ha diseñado un listado de factores (adjunto), en su orden de importancia en tres grandes bloques.
c Se procede a la asignación de puntos para los factores en i.-ada uno de los proyectos (el puntaje está comprendido entre 0 y 10).
d Se hace la suma tona o se totaliza los valores asignados a los distintos factores y asi se obtiene la jerarquización, ya que el proyecto o programa que obtenga el máximo puntaje, es el más prioritario, y los subsiguientes en su orden ^ de importancia.
Una de las ventajas que merece resaltar en este instrumento, es que además de su fácil comprensión y aplicación, permite variar o modificar los factores condicionantes de acuerdo a las políticas nacionales, regionales, locales, institución® les, etc. y tomar una decisión en función de los factores de carácter social, económico, político y cultural.
Amanera de ejemplo se presenta a continuación una tabla matriz de jerarquización,
PRIMER ORDEN
CUADRO No. 1 LISTADO DE ALGUNOS FACTORES CONDICIONANTES
0.1 Contribución a loiplanr y politicaina rtonal, regionsl y de la Universidad Sur colombiana
0.2 Disponibilidad docenu (acorde al curto, programa «le.), en calidad da la reglón o municipio.
0.3 Intenelación • Integración frente a otras acciones de la Universidad SurcoJombla-na (reformas. asesorías. etc ).
0.1 Establrctanirnto del programa o cuno etc., hacia adelante y hacia atras (efectos multiplicadores díñelos e indirectos en dobkr sentido).
0 6 Existencia de una metodología y técnica* apropiadas para el usuario a atender
SEGUNDO ORDEN
0.6 Número de demandantes (Upo de usut rio y ubicación).
0.7 Grado de importancia e Incidencia regio nal de la entidad solicitada.
0.8 Numero de usuarios que cubre la enti dad solicitante de la capacitación.
0.9 Costos del cuno, programa, proyecto.
10.0 Grado de competencia frente a otrai Ina murtones
11.0 Ingresos generados por el estudio, Pro erania o c ireo (actual o con efectos mui tiplicadorea).
12.0 Necesidad de prrarnda de la Univeni-dad Surcoiomblana
13.0 Disponibilidad y apoyo iogbtico (aulas y equipos).
TERCER ORDEN
14.0 Presiones políticas o intenses personales
16.0 Deseos o interés de la entidad que requiere el cuno o programa.
16.0 Trayectoria y experiencias anteriores.
TABLA DE CLASIFICACION FONDO DE PROYECTOS DE DESARROLLO-FONADE
ESPECIALIDADES.
SECTOR (AREA)
RECURSOS AGRICOLAS
Y NATURALES
Cultivos varios Ganadería y otras especies Pesca y recursos marinos Productos forestales Mataderos Frigoríficos Agroindustria Agroinsumos Silos para cereales
1001
1002
1003
1004
1005
1006
1007
1008
1009
1010 1011 1012 1013
014
1015
1016
3001
3002
3003
3004 3006
3006
3007
■ Adecuación de tierras
• Riego y Control de Inundaciones
• Regulación y control de ríos
■ Centrales de abastecimientos
• Protección de cuencas hidrográficas
■ Preservación de litorales
• Reforestación
SECTOR ACUEDUCTO E HIDRAULICA
• Embalses y diques
■ Plantas de tratamiento
■ Redes de distribución hidráulica
■ Alcantarillados
■ Conducción de agua
4502
4503
4504
4505
4506
4507
4508
4509
4510
■ Aguas superficiales y subterráneas
■ Aprovechamiento múltiple de las aguaB
SECTOR
AMBIENTAL
- Impacto y control ambiental
3501
3502
3503
3504
3505
3506
4001
4002.
1003
4004
4005
4006
4007
4008
4009
- Tratamiento disposición desechos sólidos _
- Protección y control de erosión
- Manejo de desechos líquidos
- Contaminación atmosférica
• Contaminación por ruido
SECTOR MINERIA E HIDROCARBUROS
- Estimación de reservas
- Perforaciones y túneles exploratorios
- Exploración de yacimientos de carbón
- Exploración de yacimientos de petróleo
- Metalurgia extractiva
- Exploraciones de metales
- Exploraciones de minerales
- Exploraciones de piedras preciosas
- Excavaciones
SECTOR
INDUSTRIA
1501 - Alimentos
1502 • Metalmecánica
1503 - Siderúrgica
1504 * Maderera
1505 • Papelera
1506 - Petroquímica
1507 - Carboquímica
1508 ■ Cementera
1509 - Construcción
1510 * Textil
1511 ■ Farmacéutica
1512 - Química
1513 • Instalaciones industriales
1514 • Vidrio,
1515 - Cerámica
1516 • Procesos industriales
1517 - Tecnología industrial
1518 • Equipos eléctricos
1519 - Equipos electrónicos
1520 - Parques industriales y zonas francas
1521 • Astilleros
1522 * Metalúrgica
1523 • Automotriz
SECTOR
COMUNICACIONES Centrales telefónicas Sistemas de transmisión telefónica Redes telefónicas Microondas Televisión Radio
Sistema postal Transmisiones de datos Prensa
Audiovisuales Comunicación satélite
SECTOR SOCIALES
6501 • Planificación de universidades
6502 - Planificación educativa
6503 - Educación a distancia
6504 • Estudios aduanales educativos
6505 - Planeación en salud
6506 - Planeación hospitalaria
6507 - Planeación en asistencia social
6508 - Proyecto prestación servicios
de salud
6509 - Seguridad en la comunidad
6510 - Planeación de recursos humanos
6511 ■ Proyectos de tecnología educativa
6512 - Proyectos de tecnología hospitalaria
6513 ■ Estudios demográficos
6514 - Censos de población
6515 ■ Estudios actuariales de salud
SECTOR
TRANSPORTE
2001
2U0¿
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010 2011 2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
5001
5002
5003
5004
5005
5006
5007
5008
5009
5010
5011
5012
5013
5014
5015
5016
5017
5018
5019
2501
2502
2503
2504
2505
2506
2507
2508
2509
2510
2511
- Aeropuertos
- Trófico aéreo
• Ferrocarriles
- Carreteras y caminos
- Puentes
■ Túneles
- Puertos
- Transporte fluvial
- Transporte masivo
• Circulación y tráfico
• Terminales de transporte y carga
- Transporte por teleférico
- Equipos de transporte
- Modelos de transporte modal e intermodal
• Oleoductos
- Gasoductos
- Viaductos
• Intersecciones viales urbanas, anillos viales
- Canales navegables
SECTOR
ECONOMIA Y ADMINISTRACION
Modelos matemáticos y econométricos Modelas v análisis estadísticos Conaultoría Económica Evaluación de oferta y demanda Evaluaciones económicas de proyectos Evaluar y reestructurar organizaciones Procesos en administración pública Evaluaciones y modelos financieros Organización y métodos Logística
Sistemas contables
Diseños de sistemas de información
Selección y evaluar equipos de
computación
Desarrollo aplicaciones computación Desarrollo de proyectos de informática Planes sectoriales Aspectos jurídicos Investigaciones socio-económicas Microfilm ación
SECTOR
ENERGIA
Generación hidráulica Generación térmica Generación geotérmica Generación solar Generación eólica Líneas de transmisión Redes de distribución eléctrica Centros de control Planeación de sistemas eléctricos Subestaciones
Recursos energéticos no convencionales
SECTOR
SERVICIOS BASICOS
5501 - Aerofoeramatría
5502 - Cartografía y geodesia
5503 - Sismología
5504 - Hidrometeorología
5505 - Batimetría
5506 - Medidas de contaminación
5507 • Instalaciones eléctricas
5508 - Instalaciones mecánicas
5509 • Estructuras
5510 • Suelos y fundaciones
5511 - Geología
5512 • Geofísica
5513 • Geoquímica
5514 - Topografía
5515 • Instalaciones sanitarias
e hidráulicas
5516 - Hidrología e hidrogeología
5517 - Meteorología
5518 • Inspección de redes hidráulicas
-pitóme tría-
5519 • Sedimentología
5520 • Prediación y Catastro
SECTOR
DESARROLLO URBANO
Y RURAL
6001 - Planes de desarrollo urbano
6002 • Planes de desarrollo regional
6003 - Planes de desarrollo rural
6004 • Programas de vivienda
•005 - Programas de reconstrucción y restauración
6006 - Planes de renovación urbana
6007 - Proyectos de reglamentación y
control
6008 • Proyectos arquitectónicos
6009 • Valorización y avalúos
6010 ■ Programas de turismo y recreación
6011 - Proyectos urbanísticos
TIPO DE ENTORNO
- Diseño
• Factibilidad
- Prefactibilidad
- Básico
- Interventoría
- Otro
* En la “Hoja de proyecto” y en la “Síntesis de hoja de vida":
No clasifique un estudio en dos tipos diferentes al mismo tiempo.