Flora de los municipios de Palermo y Rivera - Huila
Fany Llanos Henríquez1
Este artículo presenta los resultados de un proyecto de investigación denominado "Flora del departamento del Huila". En él se hace una clasificación de las distintas especies vegetales presentes en los municipios de Palermo y Rivera.
Este trabajo comprende un avance de los resultados correspondientes a la investigación realizada en los municipios de Rivera y Palermo como parte del proyecto sobre flora del departamento del Huila; municipios cuyas cabeceras urbanas se encuentran ubicadas a 19 Km de Neiva.
Hace parte de este mismo proyecto, el Herbario de la Universidad Surcolombiana (SURCO), el cual está afiliado a la Asociación Colombiana de Herbarios. El Herbario SURCO además de constituir una importante fuente de consulta para investigadores, biólogos e ingenieros forestales, también está cumpliendo una significativa función educativa para estudiantes y profesores del Huila, principalmente del municipio de Neiva.
El municipio de Palermo esta localizado a los 3° 4’ 56” N; 2° 43’ 30” S; 75° 37’ 43” W y 75° 17’ 34” E, tiene una extensión de 695 km2, precipitaciones entre 1.200 y 2.000 mm en los meses de marzo, abril, noviembre, diciembre y presenta pisos térmicos cálido, medio y frío, entre los 500 y 2.000 m.s.n.m. (IGAC, 1995).
El municipio de Rivera está ubicado entre los 2° 47’ 52” N; 2° 39’ S; 75° 2’ 34” E; 75° 20’ 9” W. Tiene una extensión de 435 km2, temperatura promedio de 27°C. y pisos térmicos cálido, medio y frío, entre los 500 y los 2.000 m.s.n.m., con precipitaciones entre 1.200 y 2.000 mm, distribuidas entre los meses de abril y mayo.
La investigación incluyó trabajo de campo y laboratorio. El primero comprende la recolección de muestras para herbario, anatómicas y palinológicas y prensado de las muestras; el de laboratorio incluye secado, montaje, determinación, alimentación de la base de datos, inclusión, descripción de especies representativas, elaboración del listado de las especies presentes y construcción de claves para la determinación de especies de la región utilizando las técnicas usuales para este tipo de investigación y descritas en los trabajos anteriores (Llanos, 1991 y 2000).
Para la determinación de especies y el nombre científico se consultaron además los siguientes autores: Forero (1989), Croat (1978), Lewis (1987); Polhill & Raven (1981), Barroso (1978, 1984, 1986), Dodson & Gentry (1978) y García-Barriga (1992), Diaz (1990,1993), Gentry (1978, 1996), Murillo (1988, 1987, 1983, 1966), Steyermark (1974) y Uribe (1972). Los acrónimos para las familias son los propuestos por Weber (1982). La actualización de los nombres científicos se hizo mediante la consulta de Brako & Zarucchi (1993) y Jorgensen & Leon (1999).
La vegetación en los municipios de Rivera y Palermo se encuentra alterada debido entre otros factores a que la mayor extensión de sus territorios está dedicadas al cultivo y la ganadería, a las prácticas antitécnicas, condiciones de fragilidad climática y erosión; y a la apertura de carreteras veredales.
La vegetación se encuentra restringida a las márgenes de quebradas y ríos, a algunas regiones situadas a más de 2.000 m.s.n.m. y a las manchas de vegetación conservadas en algunas fincas para asegurar el suministro de agua.
Ambos municipios poseen regiones interesantes desde el punto de vista botánico que, sin embargo, están expuestas a la degradación como es el caso de la vereda el Carmen en Palermo, situada a mas de 2.000 m.s.n.m. y de donde procede la mayor parte de la colección de helechos y musgos del Herbario SURCO y la región de la Siberia en el municipio de Rivera compartida con los municipios de Neiva, Algeciras y Campoalegre, cuya biodiversidad amerita un estudio detallado y multidisciplinario.
De acuerdo con el estudio realizado se recolectaron en los dos municipios un total de 227 números correspondientes a 682 ejemplares
para un total de 211 especies distribuidas así: 102 en el municipio de Palermo, 88 en el municipio de Rivera y 21 especies que tienen distribución en ambos municipios (Ver Relación de especies).
Del análisis del material recolectado se tiene que las familias de Angiospermas con mayor distribución son las Leguminosae con 17 géneros y 26 especies, Compositae con 17 géneros y 21 especies, Rubiaceae con 12 géneros y 13 especies, Euphorbiaceae con 6 géneros, 10 especies y Melastomataceae con 3 géneros y 9 especies. Los géneros con distribución más amplia son: Tibouchina, Miconia y Chamaecrysta con 4 especies; Solanum, Mimosa, Heliconia, Crotón, Baccharis, Anthurium y Acalypha con 3 especies.
Entre las Pteridofitas, las familias más abundantes son Polypodiaceae, con 3 géneros y 3 especies y Thelypteridaceae con 1 género y cuatro especies. Las especies compartidas por ambos municipios se caracterizan por estar localizadas en regiones con similar altura sobre el nivel del mar y generalmente en márgenes de quebradas o ríos, tienen amplia distribución geográfica y se encuentran en áreas alteradas.
|
Cuadro 1 : Relación de especies presentes por municipio2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
2 P: Palermo R: Rivera |
|
Continuación Cuadro 1 : Relación de especies presentes por municipio | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
Continuación Cuadro 1: Relación de especies presentes por municipio | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
3 Las especies de Cyphomandra han sido incluidas en el género Solanum |
|
Continuación Cuadro 1 : Relación de especies presentes por municipio | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
Continuación Cuadro 1 : Relación de especies presentes por municipio | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
Continuación Cuadro 1: Relación de especies presentes por municipio | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Bibliografía |
BARROSO, Graziela. Sistemática de Angiospermas do Brasil. Vols. 1-3. Sao Paulo: Universidad de Sao Paulo, 958 p, 1978.
BARKO, L y ZARUCCHI, J. Catalogue of the Flowering, Plants and Gimnosperms of Perú. Missouri Botanical Garden, Vol 45, 1993.
COLOMBIA. INSTITUTO GEOGRÁFICO AGUSTÍN CODAZZI. HUILA. Características Geográficas. Santafé de Bogotá. 174 p, 1995
CROAT, T B. Flora of Barro Colorado. Island U. of California. Press Stanford, California. 943 p, 1978
CUATRECASAS, José. Revisión de las especies colombianas del género Baccharis. Rev. Acad. Col.cien.ex. Fis. y Nat. Vol. 13, 1967
DÍAZ, P. Santiago. Asteraceae Heliantheae - 1 Steiractinia- Flora de Colombia. Santafé de Bogota. Instituto de Ciencias Naturales - Museo de Historia Natural - Universidad Nacional. 65 p, 1990
_y VÉLEZ N., Cristina. Revisión de las tribus Barnadesieae y Mutisieae
(Asteraceae) para la flora de Colombia. Monografías del Jardín Botánico José Celestino Mutis. Vol. 1. 162 p, 1993
DODSON, C. H. & A. H., Gentry. Flora of the Rio Palenque Science Center. Selbyana. Vol 4 (1-6). 628 p, 1978
ESPINAL, L.S. Notas Ecológicas sobre el Huila. LEALON. Medellín. 91 p, 1990
FORERO E,y Gentry, A. Lista anotada de las plantas del departamento del Chocó, Colombia. Biblioteca José Jerónimo Triana 10: 36-142, 1989
GARCÍA BARRIGA, H. Flora Medicinal de Colombia. Santafé de Bogotá, Instituto de Ciencias Naturales. 3 V. 1954 p, 1974-1975
GENTRY, Alwyn. A field guide to the families and genera of woody plants of northwest South America. The University of Chicago. 895 p, 1996
JORGENSEN, P y LEON, S. Catalogue of the Vascular Plants of Ecuador. Missouri Botanical Golden Press. 1181 p, 1999
LEWIS, G. P. Legumes of Bahia Royal Botanic Gardens, Kew. 369 p, 1987
LLANOS, F. Flora de la región norte del departamento del Huila 2. Municipio de Colombia. Publicación Herbario Surco. Neiva, Huila. 96 p, 2000
_. Flora de la región norte huilense. Serie investigaciones No 1 Centro de
investigaciones y desarrollo científico - CIDEC. Neiva, Huila. Universidad Surcolombiana. 34 p, 1991
MURILLO, M. T. Pteridophyta-I. Flora de Colombia. Universidad Nacional & Colciencias. 54 p, 1988
_. Tipos, Pteridofitos. Herb. Nac. Col. Sep. Rev. . Acad. col. cienc. exac. fis. &
nat. XVI (62). p. 59-67, 1987
_. Uso de los helechos en Suramérica con especial referencia a Colombia.
Universidad Nacional. Biblioteca José Jerónimo Triana. N° 5. 156 p, 1983
_. Pteridophyta. Catalogo ilustrado de las plantas de Cundinamarca. Vol. II.
Universidad Nacional. 153 p, 1966
POLHILL, R. M. & RAVEN, P. H.. Advances in Legumes Sistematics, Part. 1. Royal Botanic Gardens, Kew, England. 425 p, 1981
STEYERMARK, Julian. Rubiaceae. Vol. IX. 1° Parte. Clave a los géneros de Rubiaceae de Venezuela. Edición Especial del Instituto Botánico y Ministerio de Agricultura y Cría. Caracas, 1974
URIBE, U. L. Passifloraceae, Begoniaceae, Melastomataceae. Catálogo Ilustrado de las Plantas de Cundinamarca. Vol. 5. 165 p, 1972
WEBER, William. Mnemonic Three letter acronyms for the families of vascular plants: a device for more efective herbarium curation. Taxon 31 (1): 74, 1982.
110
Maestría en Botámica. Profesora titular Programa de Ingeniería Agrícola. Universidad Surcolombiana.