REPORTE DE CASO
MOTRICIDAD HUMANA Y TEJIDO SOCIAL: ESTRATEGIA PARA COMPRENDER LA DIVERSIDAD Y LA DISCRIMINACIÓN EN LOS JÓVENES ESCOLARES
HUMAN MOVEMENT AND SOCIAL FABRIC: STRATEGY FOR UNDERSTANDING DIVERSITY AND DISCRIMINATION IN YOUNG STUDENTS
Pablo Emilio Bahamón Cerquera1
Resumen
Esta investigación se abordó desde un enfoque crítico social, apoyada por los tipos de investigación acción participación, tuvo como objetivo comprender las relaciones de discriminación que vivencian los jóvenes de las instituciones educativas de los sectores vulnerables de la ciudad de Neiva, reconociendo la diversidad de los estilos de vida dentro y fuera de la Institución Educativa. A partir de estas vivencias se determinó junto con los actores, acciones desde la motricidad humana encaminadas a la reconfiguración del tejido social. De esta forma, se indagó a través de testimonios y juicios manifestados por los jóvenes, profesores, directivos y padres de familia sobre la realidad social y académica que viven los jóvenes en el contexto donde interactúa.
Palabras clave: Diversidad, discriminación, motricidad humana, tejido social, corporeidad, jóvenes escolares.
The investigation was carried out from a critical-social approach, supported by the types of investigation action-participation, with the purpose of understanding the relationships of discrimination that some young students live in the educative institutes from the vulnerable areas in the city of Neiva, recognizing the diversity of the lifestyles inside and outside the educative institution; since these experiences it was decided together with the actors, actions from the human motor function aimed to the reconstruction of the social fabric. Thus, it was enquired through testimony and opinions given by young people, professors, directors and parents about the social and academic reality that young people live in the context where they interact.
Keywords: Diversity, discrimination, human motor function, social fabric, young people from schools, social network, motor expressions.
En el devenir de la humanidad diferentes seres y formas de vida han habitado el mundo y compartido su andar histórico. En esta perspectiva, se hace referencia a la diferencia de los seres y sus formas de vida, no solo en términos de especie y forma física, sino también en la diversidad que poseen, en sus maneras de ser, estar, sentir, vivir, pensar, soñar y vivenciar la realidad donde interactúan. Pero desde la Antigüedad, se han establecido |
Artículo recibido: 26/07/2013 Aprobado: 31/08/2013
Revista ENTORNOS Volumen 26. Núm. 2. Septiembre de 2013
-a
intereses imperantes y en la Edad Media se fortalece el dualismo cartesiano; el cual según Manuel Sergio (2007) considera al ser humano como «un compuesto de dos esencias que se relacionan pero que no se mezclan. Una es la esencia corporal y la otra es la esencia inteligible o la razón» (p. 102). En este sentido, las prácticas, las relaciones, los estilos de vida y las formas de vivir el mundo son controladas por el poder imperante; concepción filosófica que originó la cultura capitalista que busca la explotación irracional del hombre. En este sentido, para Rey y Trigo (2000) «la historia reciente es caracterizada por la vivenciación de una corporeidad instrumentalizada en la cual el cuerpo es considerado, en primer momento, como una herramienta más de producción laboral, un ser que sufre la tensión cuidado-explotación de la producción» (p. 23). La escuela se ha convertido en una de las estrategias en la reproducción de la cultura dominante, para mantener la hegemonía de su poder. Situación a la cual Mclaren (2005) hace la siguiente alusión: Es así como la escuela ha sido víctima del dominio del capitalismo neoliberal, proyectando la idea de ser dominado y manipulado que se percibe sin esencia, sentimientos, emociones, pensamientos, libertad, historia y reflexiones, que debe ser adiestrado e instruido en los elementos necesarios para convertirlo en un cuerpo productivo para el capitalismo y el consumo (p. 36). Esta postura la complementa Foucault (1976) cuando dice: «la escuela se ha preocupado ampliamente por que los sentidos de vida, relaciones, prácticas y formas de ser, estar, y vivir el mundo, estén encauzado en la disciplina, la obediencia, la docilidad, la fuerza, y el castigo» (p. 72). De este modo, la escuela en un espacio histórico de clasificación, marginación y discriminación, producto de los intereses y las necesidades del paradigma capitalista que busca la cultura dominante y su proyecto globalizador neoliberal. Pero el modelo capitalista proyectado en la escuela, no solo se conforma con la discriminación, y el rechazo, además pretende sepultar y desaparecer las diferentes formas de ser, de pensar, de estar, de vivir y de sentir sus propias creencias e ideologías, conduciéndolas a un espacio homogeneizador, donde se impone la cultura dominante. Para confirmar lo anterior basta preguntarnos; ¿Por qué siempre un uniforme?, ¿por qué los integrantes de organizaciones políticas son considerados problemáticos?, ¿por qué el chico gay o la chica lesbiana son considerados como pecadores y hasta enfermos?, ¿por qué el practicante de los deportes extremos es considerado como vago y drogadicto?, ¿por qué el joven dócil, disciplinado, obediente, religioso, uniformado y productivo, goza con todo el aprecio de la institución? |
La situación problemática descrita conllevó a plantear los siguientes interrogantes: ¿Cómo se vivencian las relaciones de discriminación entre los jóvenes, docentes y directivos de las instituciones educativas de la ciudad de Neiva? ¿De qué manera la motricidad humana aporta a la reconfiguración del tejido social en las Instituciones Educativas de la ciudad de Neiva? El proceso investigativo permitió comprender las relaciones de discriminación que vivencian los jóvenes de las Instituciones Educativas, reconociendo la diversidad de los estilos de vida dentro y fuera de estas instancias. También, permitió determinar acciones que desde la motricidad humana, aportan a la reconfiguración del tejido social, como una contribución a la inclusión, la diferencia y el buen vivir en la escuela. El referente teórico, se sustentó en los siguientes fundamentos que se describen de manera sintética a continuación. El tejido social, desde la mirada de Peter Berger, Carlos Beristain, Angélica Castro, la Organización de la Naciones Unidas (ONU) y los aportes del Grupo investigación Molúfode, está asociado a todas las relaciones cotidianas que existen en una comunidad, desarrolladas por grupos y organizaciones que han configurado una subjetividad compartida y legítima. Por eso, la reconfiguración de tejido social en las Instituciones Educativas ubicadas en sectores vulnerables está compuesto por la participación, autonomía, democracia, convivencia, organización y formación socio humanística, las cuales implican mantener una relación directa entre la persona y la sociedad, creando una interacción que permite el fortalecimiento o desgaste de la red de la cual forma parte la persona. La motricidad humana, es definida por Manuel Sergio (2007) «El movimiento intencional hacia la trascendencia. Movimiento centrípeto y centrífugo de la |
Según los juicios emitidos, es importante que las Instituciones Educativas inicien con la modificación de las prácticas cotidianas de la cultura autoritaria de la democracia, las cuales han venido propiciando discriminación, la diferencia, el individualismo, la violencia y la desigualdad social. Por eso, el nuevo concepto de democracia debe ser orientado como una acción que garantiza el desarrollo armónico de los derechos humanos y la satisfacción de las necesidades, de tal manera que dignifique la calidad de vida de los estudiantes como sujetos transcendentales, pues para Mataruna (2003). «Los seres humanos somos los únicos seres vivos que podemos conscientemente desear y vivir un mundo democrático sin negarlo en una enajenación racional» (p. 58). Durante los talleres los estudiantes y los padres de familia expresaron que la libertad *es el derecho que tienen todas las personas para actuar y pensar las cosas de manera individual y colectiva, sin discriminación ninguna*. Por eso los estudiantes señalan, que en ocasiones se sienten con mucha libertad, buscan hacer lo que más les gusta y lo que quieren de manera creativa y lúdica. Ellos buscan la manera de actuar, pensar y estar libres. Los profesores dicen que * la libertad viene condicionada en normas que los escolares tienen que cumplir y llevarlas a la práctica, para no ser sancionados y discriminados*. Juicio que complementan los psico-orientadores cuando mencionan que *los estudiantes tiene un manual de convivencia concertado que responde a los intereses y bienestar de todos*. |
En los talleres, los estudiantes y padres de familia, en términos generales, manifiestan que las redes sociales *son la unión de varias personas que tienen algunos principios en común y poseen un sentido de identidad que los caracteriza para interactuar permanentemente. Las redes generalmente se encuentran constituidas por: edad cronológica, sexo, género, parentesco, habilidades motrices e ideologías, y se caracterizan por la interacción permanente entre ellos*. Desde esta perspectiva, si la red es positiva y trascendental en lo humano, contribuye significativamente a la configuración de tejido social, teniendo como perspectiva la comprensión humana, el buen vivir y la calidad de vida. Por eso las redes en el presente estudio se abordaron desde la organización, la convivencia y la identidad. En los talleres, la organización es considerada *como un proceso donde se integra un grupo de personas, para desarrollar una serie de acciones, teniendo como estrategia funciones bien definidas según su nivel de desempeño. Por eso, toda organización debe caracterizarse por la disciplina, la participación, la responsabilidad y la integración, sin discriminación ninguna*. Juicio que complementan los profesores y los psico-orientadores, quienes expresan que la organización es una *estructura de carácter participativo, democrático, solidario que tiene características específicas que la identifican. En las instituciones educativas los jóvenes están organizados en el consejo estudiantil y en algunas subculturas urbanas, que en ciertos modos discriminan*. En los talleres, estudiantes y padres de familia en términos generales coincidieron que la convivencia es el *acto de compartir o tener una relación respetuosa con la gente que nos rodea, de forma pacífica, sana y agradable; con el fin de tener una buena armonía en el medio donde se interactúa*. Además mencionaron que la convivencia en la instituciones se caracterizan *por el irrespeto, la intolerancia, la diferencia; este comportamiento se genera por la violencia existente en el país*. Pero los estudiantes y padres de familia de la Institución Educativa del barrio Limonar, comentaron que dentro la institución hay buena convivencia debido al compromiso que tienen los profesores, directivos y estudiantes para aplicar el modelo pedagógico establecido en el PEI. Los profesores y psico-orientadores en términos generales relatan que los niveles de convivencia en las clases son agradables, pero en ocasiones las diferencias de sexo, talla y capacidades físicas y maltrato erosionan lastimando la convivencia*. En los momentos de observación, se detectó que la convivencia se caracteriza por aspectos positivos y negativos. Dentro de los aspectos positivos se destaca el respeto, la tolerancia y el diálogo, como medio |
Revista ENTORNOS Volumen 26. Núm. 2. Septiembre de 2013
-a
fundamental en el cual los estudiantes departen hablando en pequeños grupos. Los aspectos negativos de convivencia se observaron sobre todo en el descanso, en la salida hacia las casas y en algunas clases de Educación Física; en estos espacios los estudiantes se agreden física y verbalmente, mostrando altos niveles de intolerancia y de discriminación. Munera (2007) expresa: la «identidad viviente no solo comporta una multiplicidad de facetas, pertenencias, y dependencias» (p. 132). Además el misma autora manifiesta que la identidad «contiene multiplicidad y unidad, originalidad y conformidad, unicidad y serialidad: necesita siempre del otro, por reproducción y eventualmente comunicación.» p. 132). Por su parte, los estudiantes expresaron, que la *iden-tidad se encuentra reflejada en todas aquellas acciones y características que los diferencian de los demás; por ejemplo la forma de hablar, de vestir, de comportarse; pero en este momento se encuentra condicionada, por lo que dicen las otras personas, y lo que anuncian los medios de comunicación*. Mientras, los profesores y los psico-orientadores manifiestan que la identidad en los estudiantes *está representada en defender su institución, ellos lo hacen como verdaderos guerreros, manifestando frases como «somos estudiantes de la institución y la hacemos respetar por encima de todo*. Además coinciden que no hay falta identidad a nivel personal, porque a los educandos no les gusta que se les cuestione a fondo su problemática, su hacer y sus compromisos. En el momento de construir y/o reconstruir el concepto de identidad, hay que tener como referente los juicios emitidos por los actores, porque ellos en el cruce de información según sus funciones y generaciones expresan sentidos que se pueden complementar para crear y recrear un concepto contextualizado y amplio que permita ligar el sentido de autonomía, de pertenencia y de pertinencia, con los elementos de multiplicidad, de unidad, de originalidad y de comunicación; de tal manera que fluya la empatía, la diversidad y la diferencia como principios fundamentales para trascender a la corporeidad, a la paz y a la armonía con el yo, con el otro y con el cosmos. |
La relación entre motricidad humana y la corporeidad, es aplicada a cualquier contexto a través de acciones y vivencias que permiten pensar, sentir, percibir, comunicar y actuar, de tal manera que el ser humano asuma conscientemente la forma de ser y estar en el mundo. Al consultar a los diferentes actores expresaron que la corporeidad es el cuerpo que piensa, que vive experiencias con el fin de divertirse y emocionarse*, Porque sin duda, la corporeidad permite comprender, anhelar, vivenciar, querer y amar la vida, valorando y respectando las diferencias y la diversidad humana. En palabras de Merleau-Ponty (1956), «esa persona que vive, siente, piensa, hace cosas, se desplaza, que crece, se emociona, se relaciona con otras personas y con el mundo que le rodea». Para comprender un poco más el sentido de corporeidad, emitido por los integrantes de la comunidad educativa, se indagó sobre el cuerpo vivido y la corporeidad deseada de los escolares. Al tener como referente estos postulados, los estudiantes en los talleres expresaron que el cuerpo vivido, *son todas aquellas experiencias que tiene el cuerpo y cada movimiento que se realizan desde el momento que nace hasta el día que muere; pues con nuestro cuerpo podemos expresarnos y demostrar fuerza, vigor, rechazo y amor hacia los demás*. Mientras los profesores y los psico-orientadores comentaron: *los escolares son muy despreocupados, ya que les hace falta tener un mayor respeto y cuidado con el cuerpo, la gran mayoría de los alumnos se dejan llevar por el consumismo y la moda*. Se evidenció que en algunas instituciones, las niñas son las más superficiales y enmarcan la belleza física como lo más importante. Los hombres por otro lado, enmarcan su cuerpo vivido con rudeza, fuerza y configurado con aretes y tatuajes para mostrar su poderío. Hay resaltar que el fortalecimiento y cuidado del cuerpo, se hace con el fin de responder a la moda impuesta por la sociedad de consumo. Es evidente, que la corporeidad deseada en los escolares, tiene mucha fuerza aquel cuerpo esbelto, sensual, musculado y seductor, porque estos cuerpos parecen ser sanos, enérgicos, diferentes, alejados de las enfermedades. Desde esta perspectiva, se hace referencia al cuerpo objeto, y no configurado a una corporeidad, en la cual el cuerpo se encuentra inmerso en una interacción infinita y compleja, donde se percibe la subjetividad y lo espiritual de manera equilibrada con lo material. |
6. Desde las voces de los jóvenes, son los docentes los responsables de la creación de estereotipos sobre los estudiantes que no poseen el mejor rendimiento académico. 7. Se reconoció que la autonomía, la democracia, la participación y la libertad son elementos del tejido social, que las Instituciones Educativas permanentemente cierran los espacios y limitan las condiciones para tomar decisiones; porque la cultura autoritaria ha venido violando los derechos humanos, y fomentando la discriminación. 8. Las Instituciones Educativas para lograr desarrollos académicos, administrativos y comunitarios, deben brindar espacios permanentes de libertad, en donde de forma consciente los estudiantes los asuman como formación personal y colectiva, sin diferencia alguna. Por consiguiente las Instituciones Educativas deben promover la creación de organizaciones, que permitan construir redes que se vayan consolidando y brinden sentido de pertenencia e identidad, 9. Es urgente que la Secretaria de Educación del Municipio de Neiva y las Instituciones Educativas, a partir de procesos de integración dinámica y de trabajo colectivo, establezcan estrategias que surjan de las vivencias, experiencias y conocimientos de la comunidad educativa, para abordar un proyecto de convivencia ciudadana, de tal manera que la comunidad académica lo asuma con sentido de pertenencia. 10. Los actores expresaron que en el cuerpo vivido se manifiesta la integralidad plena del ser humano; pero aún existen apreciaciones, en las cuales el cuerpo es limitado a la dimensión física, biológica y estética que busca la belleza y el fortalecimiento del cuerpo como estereotipo de la sociedad de consumo. Modelo que se proyecta evidentemente en la corporeidad deseada en los escolares, porque toma fuerza aquel cuerpo esbelto, sensual, musculado y seductor, 'porque estos cuerpos parecen ser sanos, enérgicos, diferentes, alejados de las enfermedades. 11. Se detectó que las expresiones motrices deportivas, artísticas y lúdicas en el ámbito escolar son satisfactores del ocio, debido a que responden con todas aquellas acciones que generan placer y que ocasionan en el estudiante un cambio constructi- |
vo y formativo; por tal motivo, deben asumirse como una expresión humanizadora para que los estudiantes actúen sin diferencia alguna como sujetos trascendentales. Foucault, Michael. Vigilar y Castigar. Buenos Aires: Siglo XXI, 1976. Freire, Paulo. Pedagogía. 18 de Agosto de 2008. http:/ /www.youtube.com/watch?v=zwri7pO8UHU (último acceso: 12 de Noviembre de 2012). Maturana, Humberto. Desarrollo humano y ética para la sustentabilidad. Medellín: Universidad de Antioquia, 2003. McLaren, Peter. La vida en las escuelas. México: Siglo XXI , 2005. Merlau-Ponty, M. Fenomenología de la percepción. Barcelona: Península, 1956. Molúfode. Motricidad humana y construcción de Tejido social en sectores vulnerables. Neiva: Universidad Surco-lombiana, 2009. Morris, D. Doença e cultura na era posmoderna. Lisboa: Instituto Piaget, 2000. Munera, María. Resignificar el desarrollo. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, 2007. Rey, Ana, y Eugenia Trigo. «Motricidad... ¿Quién eres?» Apunts, 2000:91-98. Rodríguez, Jesús. El Cotidiano, Definición y Concepto de la no Discriminación. 01 de Noviembre de 2005. http://www.utim.edu.mx/madig/discriminacion/docs/ Articulo JesusRodriguez.pdf (último acceso: 27 de diciembre de 2012). Sergio, Manuel. En acción 4. Algunas miradas sobre el cuerpo. Popayán: Universidad del Cauca, 2007. Sergio, Manuel, y Sergio Toro. «La Motricidad humana, un corte epistemológico de la Educación Física» en-acción 1 Consentido, 2005:102. |
388
Magíster en Educación, Desarrollo Humano y Valores. Profesor Programa de Educación Física, Universidad Surcolombiana. Email: pabace@gmail.com pabace@gmail.com
Revista ENTORNOS. Vol. 26, núm. 2. Universidad Surcolombiana. Vicerrectoría de Investigación y Proyección Social, 2013, pp. 379-388