Julio - diciembre de 2018/Universidad Surcolombiana
Artículo de Investigación
Evaluación de la fermentación alcohólica del mosto de uva Isabella
Evaluation of the alcoholic fermentation of the grape must Isabella (Vitis labrusca)
Jessica Paola Jiménnez Ochoa
Ingeniería agrícola. Universidad Surcolombiana. Neiva-Huila Colombia.
Estefania Otalora Palmezano
Ingeniería agrícola. Universidad Surcolombiana. Neiva-Huila Colombia.
Claudia Milena Amorocho Cruz
Ph.D. Docente. Universidad Surcolombiana. Neiva-Huila Colombia.
Fecha de envío: 30/09/2018
Fecha de revisión: 03/10/2018
Fecha de aprobación: 25/10/2018
DOI: https://doi.org/10.25054/22161325.1911
Resumen
La uva Isabella
Abstract
The Isabella grape
1. Introducción
Actualmente la uva es una de las frutas más cultivadas en todo el mundo, con aproximadamente 75 millones de toneladas producidas anualmente (OIV, 2017). El vino es el más complejo de los productos agrícolas, ningún otro expresa tantos matices sensorialmente palpables, siendo esta consecuencia de la variedad de uva o viña empleadas, tipo de suelo y condiciones climatológicas (Robles,
La uva Isabella (
Las bebidas vinicas han venido posicionándose en la ultima decada como una de las mas apetecidas en colombia, debido a su contenido de antioxidantes, como el resveratrol, compuesto que se encuentra especialmente en el vino tinto. En el Huila actualmente no se han realizado estudios de caracterización fisicoquímica y microbiológica del mosto de uva Isabella, de esta manera surgió el interés en conocer si las características del vino obtenido serían similares en calidad a las de los vinos tintos encontrados en el mercado. El objetivo general de la presente investigación es evaluar el proceso de fermentación alcohólica del mosto de uva Isabella (
2. Materiales y métodos
La obtención del mosto de uva Isabella se realizó en los laboratorios de la facultad de ingeniería de la universidad Surcolombiana, ubicada en el municipio de Neiva del departamento del Huila, para lo cual se utilizaron 63.5 Kg de uva Isabella (
La fermentación se llevó acabo con levadura
Para la clarificación se empleó bentonita Bentonite Clay de grado alimentario (Fossil Power, USA), la cual se añadió según Ármas-Benitezet al. (s.f), la dosis utilizada fue de 30 g hL−1 (Aleixandre & Aleixandre, 2010); luego de añadida se dejó en reposo por 15 días, pasado este tiempo el vino se llevó a botellas de color ámbar de 750 ml. El vino se dejó madurar en botellas por aproximadamente 4 meses en un lugar con temperaturas entre los 18 - 20 ◦C y preferiblemente oscuro. La determinación del grado de alcohol se realizó por destilación simple y mediante la ecuación de Gay Lussac (◦GL).
El an ́alisis sensorial y el maridaje se realizaron en el laboratorio Centro Surcolombiano de Investigación en Café (CESURCAFÉ) con 30 catadores no expertos. Para el análisis sensorial se evaluaron 2 muestras las cuales correspondían al vino comercial de Reserva variedad
Se realizó análisis de varianza simple (ANOVA) para los parámetros fisicoquímicos a través del tiempo con el software estadístico Statgraphics Centurion XVI-Versión 16.1.18
3. Resultados y discusión
En la tabla 1, se puede observar la disminución progresiva de los sólidos solubles durante todo el proceso de la fermentación debido a la conversión de la glucosa y la fructosa en CO2 y alcohol (Madigan, et al., 2009). Para el día 28, se evidencio para el pH un aumento y la acidez un descenso esto debido a la clarificación realizada con bentonita, pues según Aleixandre & Aleixandre (2010) dentro de las desventajas que presenta el uso de este mineral está la disminución de la acidez y el aumento del pH en el vino, pero, aun así, comparando el valor obtenido de pH con los establecidos por la NTC-708 (2.8-4.0) se encuentra dentro del rango establecido
Tabla 1. Resultados de los parámetros fisicoquímicos del vino de uva Isabella - Huila
Parámetro | Tiempo (Días) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
◦Brix | 15.60 ± 0.21a | 14.6 ± 0.07ab | 13.8 ± 0.74abc | 12.63 ± 1.87bc | 11.35 ± 2.12c | 6.23 ± 0.46d | 4.75 ± 0.07d |
pH | 3.30 ± 0.00a | 3.00 ± 0.00b | 3.05 ± 0.07bc | 3.00 ± 0.00b | 3.10 ± 0.00cd | 3.00 ± 0.00b | 3.15 ± 0.07d |
Acidez | 1.06 ± 0.07a | 1.26 ± 0.01b | 1.28 ± 0.08b | 1.20 ± 0.06b | 1.25 ± 0.04b | 1.21 ± 0.01ab | 0.88 ± 0.03c |
Acidez | 1.06 ± 0.07a | 1.26 ± 0.01b | 1.28 ± 0.08b | 1.20 ± 0.06b | 1.25 ± 0.04b | 1.21 ± 0.01ab | 0.88 ± 0.03c |
Viscosidad | 4.71 ± 1.37a | 3.34 ± 0.56ab | 2.83 ± 0.07bc | 2.40 ± 0.13bc | 2.72 ± 0.44bc | 1.65 ± 0.05c | 1.63 ± 0.07c |
L | 24.44 ± 0.47a | 1.60 ± 0.05b | 21.51 ± 0.26 | 1.22 ± 0.07 | 1.53 ± 0.48b | 2.08 ± 0.60b | 5.66 ± 1.01a |
a* | 10.19 ± 0.13a | 12.70 ± 0.4b | 16.49 ± 0.86c | 15.05 ± 1.67c | 15.38 ± 0.15c | 15.78 ± 0.29c | 33.44 ± 0.58d |
b* | 1.98 ± 0.16a | 1.98 ± 0.16a | 2.10 ± 0.01a | 1.91 ± 0.01a | 1.88 ± 0.01a | 2.05 ± 0.06a | 7.25 ± 0.57b |
En cuanto al parámetro de viscosidad, su valor más alto se registró para el día cero, lo cual es causa de la chaptalización realizada previamente a la toma de la muestra, el descenso constante de ésta durante el proceso se debe al consumo de azúcares por parte de las levaduras para cumplir su proceso metabólico, siendo alta durante los primeros días y disminuyendo a través del tiempo hasta estabilizarse (Tabla 1).
En cuanto a los valores obtenidos de color, tanto para b* como para a*, no existieron cambios estadísticamente significativos durante los ocho días que duró la fermentación, es decir no ocurrieron cambios en el color, esto debido a que las antocianinas que son las encargadas de los cambios de color en el vino, no se ven afectadas durante la fermentación, sin embargo para el día 28 se registró un aumento para ambas, de lo cual se difiere que el vino mantuvo un color rojo con tonos morados intensos durante la fermentación, pero ya para el día 28 se obtiene un vino de color rojo tipo rubí, por este mismo cambio se color se observó el alto incremento de L y al proceso de clarificación que le otorgó claridad a la bebida.
Gráfica 1. Crecimiento microbiano de la levadura S. cerevisiae var. Bayanus.
En la gráfica 1 se observa que la curva obtenida es la característica de cinética microbiana planteada por Madiganet al., (2009), se presentan claramente, tres de las cuatro fases de crecimiento; no se logra ver la fase de latencia que corresponde a la primera fase en la cual las células tienen su proceso de adaptación en el medio que han sido inoculadas debido a que las levaduras utilizadas para dicho proceso eran específicamente para vinos tintos por tanto no necesitan adaptarse, se observa a partir de la fase exponencial la cual inició el primer día con valor de 5.47 ufc ml−1 y finalizando con 7.59 ufc ml−1, presentando un consumo acelerado de nutrientes acortando de esta forma el tiempo degeneraci ́on (Apella & Araujo, 2005).El cortotiempo en que se lleg ́o a su punto máximo se puede deber a que las levaduras empleadas eran de uso industrial para vinificación, las cuales presentan mejor adaptación que otras levaduras como las utilizadas para panificación (Méndez, 2015); además de que la temperatura promedio durante la fermentación fue de 27 °C, según Benucciet al., (2017), la cinética del proceso de fermentación está influenciada por la temperatura y valores constantes cinéticos; observaciones similares han sido reportadas por D’ Amatoet al., (2006), quienes observaron que las temperaturas entre los 15 y 35 °C afectan la velocidad de fermentación, en particular la duración de la fase latente y el intervalo anterior al comienzo de la fermentación son más cortos cuando hay un aumento de la temperatura, a partir del 4 día hasta el octavo tiene lugar la fase estacionaria dónde se mantienen el número de células vivas realizando su función hasta agotar nutrientes y de allí pasar a la fase de senescencia o muerte.
Tabla 2. Comparación de parámetros fisicoquímicos entre el vino comercial y el vino de uva Isabella - denominación Huila
Parámetro | Vino Comercial Cabernet Sauvignon | Vino uva Isabella-Huila |
---|---|---|
°Brix | 7.5 ± 0.283a | 4.72 ± 0.03b |
A* | 7.55 ± 0.243a | 21.03 ± 0.82b |
B* | 0.45 ± 0.032a | 2.65 ± 0.11b |
L | 18.91 ± 0.645a | 20.72 ± 0.44b |
Croma | 7.56 ± 0.243a | 21.19 ± 0.83b |
Tono | 0.06 ± 0a | 0.12 ± 0.002b |
Viscosidad | 1.54 ± 0a | 1.60 ± 0.007b |
Ph | 3.6 ± 0a | 3.12 ± 0.007b |
Acido tartárico | 0.58 ± 0.021a | 0.91 ± 0.003b |
Acido málico | 0.51 ± 0.014a | 0.81 ± 0.007b |
En la comparación realizada entre el vino comercial tipo Reserva variedad
Gráfica 2. Resultado análisis sensorial comparativo con vino comercial.
Como se presenta en la gráfica 2, entre los dos vinos evaluados en el análisis sensorial no existieron diferencias estadísticamente significativas en el atributo de limpidez y aroma, mientras que para los atributos de dulzor, acidez, astringencia, grado alcohólico e impresión general si se obtuvo diferencias estadísticamente significativas.
En el maridaje realizado, el queso maduro fue el alimento que mayor aceptación tuvo como acompañante del vino uva Isabella-Huila con un valor de 3.97 ± 0.86, encontrándose este en una denominación de me gusta, seguido por el jamón con valor 3.90 ± 0.84, las cerezas con un valor de 3.83 ± 1.06 y por último el queso fresco el cual fue el alimento con menor aceptación como acompañante del vino, ubicándose en la escala de calificación denominada no me gusta ni me disgusta con un valor de 3.3 ± 0.91.
4. Conclusiones
Los parámetros fisicoquímicos del vino de uva Isabella-Huila obtenido presentó diferencias estadísticamente significativas frente al vino comercial tipo Reserva debido a la variedad de uva empleada, parámetros de fermentación, clarificación y maduración, lo cual afecta directamente en los aromas, sabores y color. El vino obtenido a partir de la uva Isabella presentó un alto nivel de aceptación por parte de los consumidores en el análisis sensorial con respecto al vino comercial tipo Reserva, la uva Isabella a pesar de que posee pocas características vínicas, por su bajo contenido de azucares y alta concentración de ácidos genera un potencial que se expresa en sus sabores e intensos aromas. El vino de uva Isabella-Huila se caracterizó por la presencia de aromas a frutos rojos, florales y afrutados, el vino comercial tuvo menor aceptación, por presentar aroma, astringencia y sabor residual poco agradable.
5. Referencias bibliográficas
Aleixandre, B. J., Aleixandre, T. J., 2010. Manual de vinos y bebidas. Valencia: Universidad politécnica de Valencia
Almanza-Merchán, P. J., Reyes, M. A. J., Ayala, M. L., Balaguera, L. W., Serrano-Cely, P. A. 2015. Evaluación sensorial del vino artesanal de uva Isabella (Vitis labrusca L.). Ciencia y Agricultura(Rev Cien Agri) Vol. 12 ( 2). ISSN 0122-8420, 71-81. DOI: 10.19053/01228420.4393
Almanza, P. J., Serrano, P., Fisher, G., 2012. Manual de viticultura tropical. Tunja: UPTC
Apella, C. M., Araujo, Z. P., 2005. Conceptos Básicos. Tecnologías Solares para la Desinfección y Descontaminación del Agua. Microbiología del agua, 33-50
Ármas-Benitez, R., Ayerra Balduz, P., &Lopez Arias, M. (s.f.). Normas pr ́acticas para laelaboraci ́on de vinos en canarias
Benucci, I., Fiorelli, V., Lombardelli, C., Liburdi, K., Esti, M., 2017. Kinectic characterization of arginase from
D’Amato, D., Corbo, M. R., Del Nobile, M. A., Sinigaglia, M., 2006. Effects of temperature, ammonium and glucose concentrations on yeast growth in a model wine system. International Journal of Food Science and Technology, 41, 1152-1157, DOI: HYPERLINK” https://doi.org/10.1111/j.1365-2621.2005.01128.x ”
Etaio Alonso, I., Pérez Elortondo, F. J., Albisu Aguado, M., Salmerón Egea, J., Ojeda Atxiaga, M., & Gastóon Estanga, E. (2007). ”Guía para la evaluación sensorial de la calidad de los vinos vinos tintos de Rioja Alavesa” Vinos jóvenes y vinos con crianza. Vitoria-Gasteiz: Servicio central de Publicaciones del Gobierno de Vasco. DOI: https://doi.org/10.36443/10259/81
Madigan, M. T., Martinko, J. M., Dunlap, P.V., Clarck, D. P., 2009. Brock Biología de los microorganismos. Pearson Prentice Hall. 144- 147p
Méndez, P. D., 2015. Efecto del uso de levaduras y concentración de °Brix en las características fisicoquímicas y sensoriales de vino de fresa con miel. Zamorano, Honduras.
OIV., 2017. Uvas de mesa y pasas: los datos mundiales estan disponibles. Consultado el 13 de febrero de 2019. http://www.oiv.int/es/actualidad-de-la-oiv/uvas-de-mesa-y-pasas-los-datos-mundiales-estan-disponibles .DOI: https://doi.org/10.4272/978-84-9745-256-4.ch2
Robles, R. C., Muñoz, F. O., Chirre, F. J., 2016. Estudio del consumo de azucares reductores durante la fermentación alcohólica del mosto de uva Italia para la obtención de vino blanco. Revista Industrial Data (19), p 104-110. DOI: 10.15381/idata.v19i2.12842