Les parcs archeologiques au risque du parcs de divertissement. Los parques arqueológicos corren el riesgo de convertirse en parques de diversiones
Les parcs archeologiques au risque du parcs de divertissement. Los parques arqueológicos corren el riesgo de convertirse en parques de diversiones
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
PDF
FLIP
HTML
Al enviar los artículos para su publicación, el (los) autores aceptan que para su publicación transferirán los derechos de autor a la Universidad Surcolombiana, para su difusión en versión impresa o electrónica.
Se entiende que las opiniones y valoraciones expresadas por los autores en los artículos son de
responsabilidad exclusiva de ellos y no comprometen la opinión y política científica de la Vicerrectoría de Investigación y Proyección Social de la Universidad Surcolombiana.
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Perfil Google Scholar
L’histoire des parcs archéologiques, en France, débute en 1972, avec l’ouverture du Thot, en Dordogne. La première génération de parcs, avec le célèbre Archéodrome de Beaune, en Bourgogne, apparaît en même temps que les parcs naturels régionaux (PNR) et les premiers musées de plein air et écomusées, dans le cadre d’une politique d’aménagement du territoire, pour les sites naturels, archéologiques et historiques. Les parcs utilisent toutes les ressources de la reconstitution des vestiges préhistoriques et historiques, au moyen de l’archéologie expérimentale. Certains d’entre eux intègrent les temps géologiques avec les «dinosaures». Ils sont toujours situés dans des sites naturels. Cette reconstitution du passé est en rupture avec les musées de site traditionnels, avec les risques d’une culture de masse qui privilégie le divertissement au détriment du culturel «disneylandisation»). Le concept s’avère cependant pérationnel pour les nouveaux musées archéologiques qui l’utilisent aujourd’hui: les parcs-musées archéologiques ne sont plus seulement des parcs de divertissement.
Descargas
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Ardenne (Paul). L’Image corps: figures de l’humain dans l’art du xxe siècle. Paris: Éd. du Regard, 2001.
Badou (Gérard). L’Énigme de la Vénus Hottentote. Paris: Payot/Rivages. (Petite bibliothèque Payot/Voyageurs), 2002.
Barruol (Guy), Poinssot (Claude). «Le musée de site archéologique» Les Nouvelles de 1’archéologie, 27 (1987): 106-113.
Bechmann (Roland). «Il y a reproduction et reproduction en Aquitaine. Des Périgourdins protestent contre le projet de création d’un centre préhistorique dans la vallée de la Vézère» Le Monde, 8 avr, 1972.
Belting (Hans). «Images réelles et corps fictifs». Le Monde, 27 févr. 2003.
Benz (M.) (dir.), Raurica (Augusta). «Un voyage à travers le temps». Archéologie suisse, 26, 2003.
Chaumier (Serge). Des musées en quête d ‘identité: écomusée versus technomusée. París: Éd. de l’Harmattan, 2003.
Chiva (Isaac). «Le musée-laboratoire, service public de recherche». Ethnologie française, 17(1)(1987).
Fiches (Jean-Luc). «Deux ou trois idées sous une avalanche de chiffres». Les Nouvelles de l’archéologie, 77(1999):8-13.
Fonton (Max Escalon de), Boëtsch (Gilles), Ferrie (Jean-Noël). «La mise en scène de 1’homme préhistorique dans la peinture et l’illustration». Préhistoire, anthropologie méditerranéenne, (1993):143-148.
Geneste (Jean-Michel). «Les grottes ornées et les sites d’art pariétal paléolithique ouverts au public en France». Les Nouvelles de l’archéologie, 77(1999):13-19.
Grognet (Fabrice). «Musée-laboratoire: un concept à réinventer? Muséographie». Musées et Collections publiques de France, 223(1999):60-63.
Guillebaud (Jean-Claude). «Un luna park préhistorique dans la vallée de la Vézère». Le Monde, 25 mars 1972, p. 17.
Jallon (Emmanuelle). «Co-construction patrimoniale et touristique de la Ferme de l’aurochs. Ou comment l’aurochs reconstitué devient un témoin vivant de l’histoire de la vallée du Hérisson». Les Nouvelles de l’archéologie, 93(2003):12-15.
Leibovics (Herman). «Les zoos de l’Exposition coloniale internationale de París en 1931», p. 367-373 in Zoos humains XIXe et XXe siècles / sous la direction de Nicolas Bancel, Pascale Blanchard et Gilles Böetsch, Paris: Éd. de la Découverte, 2002.
Leroi-Gourhan (André). Le Geste et la Parole, t. I,Technique et langage. Paris: Albin Michel,1964.
Mandelbaum (Jacques). «L’art imite la vie en toute brutalité». Le Monde, 1er janv. 2003.
Nivart (Anne). «Les parcs de reconstitution archéologiques espaces ludiques ou espaces d’apprenissage?», p. 171-179 in Sciences au musée, Sciences nomades / sous la direction de Béatrice Pellegrini, Genève / París:Georg. 2003.
Pétrequin (Anne-Marie), Pétrequin (Pierre). «Un fiasco coûteux: Chalain et le projet de rendu au public». Les Nouvelles de l’archéologie, 77(1999):19-24.
Poinssot (Amélie), Wallet (Kristel). «La Vallée: faux village francilien mais vraies boutiques». Le Monde, 2 avr, 2003.
Ravera (Paul). «Samara, un nouveau parc archéologique». Archéologia, 239(1988):48-51.
San Agustin-Filateros (Maria Pilar). «Les influences respectives entre anthropologie et préhistoire», p. 54-59 in Vénus et Caïn: figures de la préhistoire, 1830-1930. Catalogue d’exposition. Paris: Éd. de la Réunion desmusées nationaux, 2004.
Stoczkowski (Wiktor). «Le peintre et l’homme préhistorique: l’hypothèse exprimée au pinceau», in L’Homme préhistorique: images et imaginaire / sous la direction d’Albert et Jacqueline Ducros. Paris: Éd. de L’Harmattan, 2000.
Tomaszewski (Andrzej Jacek). «L’archéologie est-elle bonne à penser? L’archéologie: démarches savantes et conceptions naïves «Les Nouvelles de l’archéologie, 44(1991):11-13.
Viard (Jean). Réinventer les vacances: la nouvelle galaxie du tourisme. Paris: Éd. La Documentation française, 1998.
Viard (Jean). «Interview: le directeur de recherche au CNRS / CEVIPOF analyse les nouveaux modes de consommation de vacances et la place des parcs de loisirs en termes de destination touristique». Divertir: le magazine des professionnels des espaces de loisirs, d’attractions et culturels (SNELAC), 4(2000):8.
