Right to privacy on social networks in Colombia

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Elfa Luz Mejía Mercado Universidad de Cartagena
Abstract

The digital phenomenon of social networks involves personal, recreational and commercial use of image, which are typical in a globalized world. This paper makes an historic, conceptual, legal, and jurisprudential study of the right to privacy. This study is made in order to explain this development regarding the use of social networks through a qualitative research.
Despite its recognition in different legal systems, in Colombia this right has been characterized by a jurisprudential rather than a legal development, which, having provided rulings in concrete cases, highlights the need for more specific regulation in this area.

Keywords

Downloads

Download data is not yet available.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

References

I. Affaire, R. (1858) 1° Instancia Seine 16 de junio de 1858.

II. Albornoz, B. (2009). Memorandum de Montevideo. 28 de septiembre. Memorandum sobre la protección de datos personales y la vida privada en las redes sociales en Internet, en particular de

niños, niñas y adolescentes. Montevideo, Uruguay.

III. Anguita, P. (2008). La protección civil del derecho a la propia imagen, honra y vida privada ante la jurisprudencia. Obstaculos normativos para una reparación adecuada en Regímenes Especiales de Responsabilidad Civil. En P. Anguita. Santiago: Universidad Diego Portales.

IV. Atitar, M. (2008). Guerra y paz. 28 de Agosto. Obtenido de: http://guerraypaz.com/2008/08/28/historia-de-una-fotografia-bismarck-muerto/

V. Azurmendi, A. (1997). El derecho a la propia imagen: su identidad y aproximacion al derecho a la informacion. España: Civitas, S.A.

VI. Blasco, F. (2008). Algunas cuestiones del derecho a la propia imagen. En U. d. Murcia, Bienes de la personalidad (págs. 13-92). Valencia: Universidad de Murcia, Servicio de Publicaciones. Obtenido de http://www.derechocivil.net/esp/algunas%20cuestiones%20del%20derecho%20a%20la%20propia%20imagen.pdf

VII. Carrillo, M. (2003). El derecho a la propia imagen. 15 de marzo. El País, pág. 3.

VIII. Ceballos, J. (2011). Aspectos generales del derecho a la propia imagen. 12 de abril. La propiedad inmaterial, p. 61-83. Obtenido de http://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/view/2999/3649

IX. Cuauthémoc, M. (2002). El Derecho a la Intimidad, al Honor y a la Propia Imagen. Codhem Doctrina, 59 - 65.

X. DeLamo, O. (2010). Consideraciones sobre la configuración del derecho a la propia imagen en el ordenamiento español. Madrid, España.

XI. Devis, I. (2007). Aspectos constitucionales de los servicios públicos y las telecomunicaciones en Colombia. Bogotá D.C: Universidad del Rosario.

XII. EN TIC CONFÍO. (2015). En tic confío. 12 de septiembre. El País. Obtenido de: http://www.enticconfio.gov.co/redes-sociales-leyes-para-tener-en-cuenta

XIII. Escribano, P. (2015). Algunas cuestiones sobre la problemática jurídica del derecho a la intimidad, al honor y a la propia imagen en internet y en las redes sociales. En a. Fayos, los derechos a la intimidad y a la privacidad en el siglo XXI. Madrid: 61-85.

XIV. Espinoza, J. (2001). Derecho De Las Personas. Huallaga, Lima: Rodhas.

XV. García, D. (2009). El derecho a la privacidad en las redes sociales en internet. Revista del Centro Nacional de Derechos Humanos, 183 - 200.

XVI. González, L. (2011). Gonzalez Frea & Asociados Abogados. Obtenido de http://www.gonzalezfrea.com.ar/derecho-informatico/aspectos-legales-redes-sociales-legislacion-normativa-facebook-regulacion-legal-argentina/265/

XVII. Instituto Nacional de Tecnologías de la Comunicación. (2009). Estudio sobre la privacidad de los datos personales y la seguridad de la información en las redes sociales online . Madrid: INTECO.

XVIII. Nieves, M. (2011). El derecho a la privacidad en los estados unidos, aproximación diacrónica a los intereses constitucionales en juego. Teoría y Realidad Constitucional, 279-312.

XIX. Nogueira, H. (2013). El derecho a la propia imagen como derecho fundamental implícito. Fundamentación y caracterización. Ius et Praxis, 245-285.

XX. Puccinelli, O. (2015). patriciomaraniello. Obtenido de http://patriciomaraniello.com.ar/home/wp-content/uploads/2015/01/el-derecho-a-la-imagen.pdf

XXI. Pucinelli, O. (2008). Apuntes sobre el derecho a y los derechos sobre la imagen (personal y bienes). 01 de Enero. Pensamiento Constitucional, 227-277. Obtenido de: http://patriciomaraniello.com.ar/home/wp-content/uploads/2015/01/el-derecho-a-la-imagen.pdf

XXII. Rodrigues, M. (2009). El Concepto Constitucional del Derecho a la Propia Imagen en Portugal, España y Brasil. Araucaria, 17-50.

XXIII. Roig, A. (2009). E-privacidad y Redes Sociales. Revista de Internet, Derecho y Política, 42 - 52 .

XXIV. Tribunal Constitucional, Sentencia 81/2001 (Tribunal Constitucional de España, Sala Segunda 26 de Marzo de 2001).

REFERENCIAS JURISPRUDENCIALES

XXV. CConst, T-050/2016, T-050/2016 (Corte Constitucional 10 de febrero de 2016).

XXVI. CConst, T-090/96, T-090/96 (Corte Constitucional 6 de marzo de 1996).

XXVII. CConst, T-260/2012, T-260/2012 (Corte Constitucional 29 de marzo de 2012).

XXVIII. CConst, T-634/2013, T-634/2013 (Corte Constitucional 13 de septiembre de 2013).

XXIX. CConst, T-634/2013, T-634/2013 (Corte Constitucional 13 de septiembre de 2013).

OJS System - Metabiblioteca |