El asistente editorial de la Revista Jurídica Piélagus tendrá un término de treinta (30) días hábiles, contados a partir del día siguiente del envío del manuscrito para efectuar la revisión de forma del documento.
Si el artículo no cumple con los requisitos de forma o redacción requeridos, será devuelto para a los autores para que efectúen las respectivas modificaciones. Se dará un plazo de treinta (30) días hábiles para realizar las correcciones.
Una vez el artículo cumpla con los requisitos de forma exigidos por la revista, el artículo será enviado para su evaluación por parte de pares externos (doble par ciego), quienes proferirán concepto definitivo sobre la calidad del artículo. Cada par académico cuenta con treinta (30) días hábiles para realizar dicha evaluación. Se exigen mínimo dos pares por cada artículo. Si se presenta un desacuerdo en estas evaluaciones, se solicitará un tercer par evaluador.
Los comentarios de los evaluadores deben concluir con una de las siguientes recomendaciones:
Las sugerencias, correcciones, o decisión de rechazo serán comunicadas al autor, quien podrá objetar motivadamente la evaluación o procederá a atender las recomendaciones, actividad que realizará dentro de los treinta (30) días siguientes.
El editor tendrá la última decisión sobre los manuscritos de acuerdo a las evaluaciones de los pares académicos.
Formato para la evaluación técnica de artículo para posible publicación
Detección de plagio
La Revista Jurídica Piélagus cuenta con el programa Grammarly, el cual permite revisar el texto y detectar el las citas textuales dentro del texto. Si no son debidamente referenciadas, contará como plagio. Las consecuencias de este acto se encuentran registradas en las normas de ética.
Base de datos
Directorios
Ranking
