Liberal and Republican perspectives in the sentences of the Inter-American Court of Human Rights and the jurisdictional bodies of Chile: the case of "The Last Temptation of Christ"

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Gerardo Isaac Cisneros Yescas Universidad de Vanderbilt
Abstract
This article analyzes and compares the judgment of the Inter-American Court of Human Rights (IACHR) and that of the Court of Appeals of Santiago (TAS by its Spanish acronym) in relation to the film The Last Temptation of Christ by Martin Scorsese (1988). The main hypothesis is that IACHR in its mandate made a liberal-constitutional interpretation of the issue, while the Court of Appeals of Santiago and the Supreme Court of Justice of Chile addressed the issue according to political republicanist perspective. This case allows us to clearly appreciate how different theoretical conceptions materialize concretely and generate different consequences in the decisions of jurisdictional bodies regarding political and social problems.
Keywords

Downloads

Download data is not yet available.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Author Biography / See

Gerardo Isaac Cisneros Yescas, Universidad de Vanderbilt

Dr. en Investigación en  Ciencias Sociales con mención en Ciencia Política. El autor fue asesor en el Instituto Electoral de la Ciudad de México. Ha publicado en Revistas como Política y Gobierno, Colombia Internacional y la Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, entre otras. Actualmente es Investigador Postdoctoral en el Departamento de Ciencia Política de la Universidad de Vaderbilt.

References

Bibliografía

I. Aguilar, Antonio (2000), “El sonido y la furia: crítica de la persuasión multicultural” en Isonomía, XII, pp. 53-73.

II. Berlin, Isaiah (1974), “Dos conceptos de libertad” en Isaiah Berlin, Libertad y necesidad en la historia, Revista de occidente, Madrid, pp. 132-184.

III. Bobbio, Norberto (2005), Teoría general de la política, Trotta, Madrid.

IV. Bobbio, Norberto; Bovero, Michelangelo (1994), Sociedad y estado en la filosofía moderna. Modelo iusnaturalista y el modelo hegeliano-marxiano, FCE, México.

V. Bovero, Michelangelo (2011), “Prefacio. Nuevas reflexiones sobre democracia y constitución” en Pedro Salazar, La democracia constitucional Una radiografía teórica, México, FCE.

VI. Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) (2001), Caso "La última tentación de Cristo" (Olmedo Bustos y otros) vs. Chile, Sentencia 5 de febrero de 2001.

VII. Gargarella, Roberto (1999), "El embate comunitarista" en Roberto Gargarella, Las teorías de la justicia después de Rawls. Un breve manual de filosofía política, Paidós, Barcelona.

VIII. ____________ (1999b), “El republicanismo” en Roberto Gargarella, Las teorías de la justicia después de Rawls. Un breve manual de filosofía política, Paidós, Barcelona.

IX. ____________ (2002), "La comunidad igualitaria y sus enemigos. Liberalismo, republicanismo e igualitarismo", en Andrés Hernández (Comp.), Republicanismo contemporáneo. Igualdad, democracia deliberativa y ciudadanía, Siglo del hombre editores, Universidad de los Andes, Bogotá.

X. Kant, Immanuel (2004), Principios Metafísicos de Derecho, España, Espuela de plata.

XI. Ovejero, Felix, et. al., (2004), "Introducción", en Ovejero et. al. (Comps), Nuevas ideas republicanas. Autogobierno y libertad, Paidós, Barcelona.

XII. Pettit, Philip (2004), "Liberalismo y republicanismo", en Ovejero et. al. (Comps), Nuevas ideas republicanas. Autogobierno y libertad, Paidós, Barcelona.

XIII. Rawls, John (2012), Teoría de la justicia, FCE, México.

XIV. Rousseau, Jean-Jacques (2004), El contrato social, España, Istmo.

XV. Sandel, Michael (1997), “The constitution of the procedural republic: liberal rights and civic virtues”, en Fordham law review, Volumen 66.

XVI. Sabine, George (2004), “El redescubrimiento de la comunidad: Rousseau” en George Sabine, Historia de la teoría política, México, FCE.

XVII. Salazar, Pedro (2011), La democracia constitucional. Una radiografía teórica, FCE, México.

XVIII. Tribunal de Apelaciones de Santiago (1997), García Valdés, Sergio y otros con Consejo de Calificación Cinematográfica. [Recurso de protección. - 17-6-1997], documento electrónico [http://www.docstoc.com/docs/122941623/TOMO-XCIV---A%EF%BF%BDo-1997].

OJS System - Metabiblioteca |