General approaches to the system of criminal responsibility for adolescents

Aproximaciones generales al sistema de responsabilidad penal para adolescentes

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Natalia María Borrás Manzano
Abstract

This article studies in general terms the legal framework of the Criminal Responsibility for Adolescents and the sanctions established for adolescent offenders applicable in Colombia. To that end, after presenting the international instruments that serve as an interpretation of the System, the internal regulations and a historical overview of it, CONPES document, the jurisprudence of the Inter-American Court of Human Rights and the Constitutional Court on the subject. Moreover, we will address each of the sanctions established in the Code for Children and Adolescents, focusing on the measure of deprivation of liberty in specialized care centers, in order to achieve full identification in the operation and application of this measure in accordance with international standards for the protection of the fundamental rights of adolescent offenders. It is considered that the Colombian State has made efforts to include the guidelines of the Juvenile Justice System and integrate them into the internal regulations.

Keywords

Downloads

Download data is not yet available.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

References

I. Asamblea General de las Naciones Unidas. (1985). Resolución 40/33. Reglas Mínimas de las Naciones Unidas para la Administración de Justicia de Menores "Reglas de Beijing". ONU.

II. Asamblea General de las Naciones Unidas. (1989). Resolución 44/25. Convención sobre los Derechos del Niño. ONU.

III. Asamblea General de las Naciones Unidas. (1990a). Resolución 45/110. Reglas Mínimas de las Naciones Unidas sobre las Medidas No Privativas de la Libertad "Reglas de Tokio". ONU. Recuperado de: https://www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/TokyoRules.aspx

IV. Asamblea General de las Naciones Unidas. (1990b). Resolución 45/112. Directrices de las Naciones Unidas para la Prevención de la Delincuencia Juvenil "Directrices de Riad". ONU.

V. Asamblea General de las Naciones Unidas. (1990c). Resolución 45/113. Reglas para la protección de menores privados de la libertad "Reglas de la Habana". ONU. Recuperado de: http://iin.oea.org/Cursos_a_distancia/cad_Privados_de_libertad.pdf

VI. Beloff, M. (2004). Los sistemas de responsabilidad penal juvenil en America Latina 1989-2004. En E. Garcia Mendez y M. Beloff (comps). Infancia, Ley y Democracia en América Latina. (pp. 95-125). Colombia, Editorial Temis S.A.

VII. Corte Interamericana de Derechos Humanos. (26 de mayo de 2001). Villagrán Morales y otros contra Guatemala, Serie C No. 77. Corte IDH.

VIII. Corte Interamericana de Derechos Humanos. (18 de septiembre de 2003). María del Carmen Verdú y Daniel A. Stragá, en representación de Víctor David Bulacio y Graciela Rosa Scavone, padres de la presunta víctima, con el copatrocinio de la Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional (en adelante "CORREPI"), el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (en adelante"CEJIL") y el Centro de Estudios Legales y Sociales (en adelante el "CELS") contra Argentina. Serie C No. 100. Corte IDH.

IX. Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2 de septiembre de 2004). Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (en adelante "CEJIL" o "las representantes") y la Fundación Tekojojá contra Paraguay, Serie C No. 112. Corte IDH.

X. Corte Interamericana de Derechos Humanos. (14 de mayo de 2013). Fernando Peñaloza, en representación de Ricardo David Videla Fernández, y de la Defensora General de la Nación, Stella Maris Martínez, como representante de Guillermo Antonio Álvarez, César Alberto Mendoza, Claudio David Núñez, Lucas Matías Mendoza y Saúl Cristian Roldán Cajal contra Argentina, Serie C No. 260. Corte IDH.

XI. Documento CONPES. (2009). Consejo Nacional de Política Económica y Social, República de Colombia, Departamento Nacional de Planeación. Recuperado de: https://www.icbf.gov.co/sites/default/files/conpes-3629-srpa.pdf

XII. Escudero, M. (2008). Procedimiento de familia y del menor. Bogotá, Colombia: Editorial Leyer.

XIII. García-Méndez, E. (1991). El menor ante la norma penal. Colombia.

XIV. Ibáñez, J. (1992) La vida de los derechos de la niñez, compilación normativa, Tomo I, Imprenta Nacional, Colombia.

XV. ICBF. (2016) Lineamientos de servicios para medidas y sanciones del proceso judicial SRPA. Recuperado de: http://www.nuevalegislacion.com/files/susc/cdj/conc/lineam_r5567_16.pdf

XVI. Mariño, C. (2013). Excepcionalidad de la privación de la libertad en el sistema de responsabilidad penal para adolescentes. En Cátedra Unesco y cátedra infancia. Derechos humanos y políticas públicas. (pp. 309-342). Colombia, Universidad Externado de Colombia.

XVII. Observación General No. 10. (2007). Sobre los derechos del niño en la justicia de menores del Comité de los Derechos del Niño de las Naciones Unidas.

XVIII. Pabón-Parra, P. (2007). Comentarios al nuevo sistema de responsabilidad penal para adolescentes. Bogotá, Colombia: Ediciones Doctrina y Ley LTDA.

XIX. Salado, A. (2010). Los derechos del niño ante la administración de justicia. En La protección de los niños en el derecho internacional y en las relaciones internacionales. Jornadas en conmemoración del 50 aniversario de la Declaración Universal de los Derechos del Niño y el 20 Aniversario del Convenio de Nueva York sobre los Derechos del Niño. (pp.73-102). Madrid, España: Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales. https://doi.org/10.2307/j.ctv10qr135.5

XX. Useche-Bohórquez, C. (2014). El sistema de responsabilidad penal para adolescentes. Bogotá, Colombia: Grupo Editorial Ibáñez.

XXI. CConst, C-067/2004, Monroy.

XXII. CConst, C-203/2005, Cepeda.

XXIII. CConst, C-740/2008, Rentería.

XXIV. CConst, C-684/2009, Porto.

XXV. CConst, C-055/2010, Henao.

XXVI. CConst, C-126/2011, Calle.

XXVII. CConst, T-672/2013, Mendoza.

XXVIII. Colombia. D. 398/1969. Por el cual se reglamenta la Ley 75 de 1968.

XXIX. Colombia. D. 100/1980. Por el cual se expide el nuevo Código Penal.

XXX. Colombia. D. 2737/1989. Derogado por el art. 217, L 1098/2006 a excepción de los artículos 320 a 325 y los relativos al juicio especial de alimentos, "Por el cual se expide el Código del Menor".

XXXI. Colombia. L. 94/1938. Código de Procedimiento Penal.

XXXII. Colombia. L. 83/1946. Orgánica de la defensa del niño.

XXXIII. Colombia. L. 98/1920. Por la cual se crean Juzgados y casas de reforma y corrección para menores.

XXXIV. Colombia. L. 75/1968. Por la cual se dictan normas sobre filiación y se crea el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar.

XXXV. Colombia. L. 599/2000. Por la cual se expide el Código Penal.

XXXVI. Colombia. L. 600/2000. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal.

XXXVII. Colombia. L. 1098/2006. Por la cual se expide el Código de la Infancia y la Adolescencia.

XXXVIII. Colombia. L. 1453/2011. Por medio de la cual se reforma el Código Penal, el Código de Procedimiento Penal, el Código de Infancia y Adolescencia, las reglas sobre extinción de dominio y se dictan otras disposiciones en materia de seguridad.

XXXIX. González, A. (2007). La responsabilidad penal de los adolescentes. Bogotá, Colombia: Editorial Leyer.

XL. Sarmiento, G. (2007). Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes. Fiscalía general de la Nación.

OJS System - Metabiblioteca |