Background of the contempt incident, its doctrine and legal framework:
an introduction to the development of the contempt incident and the procedure applied by the Constitutional Judges. Case study, Neiva - Huila, Colombia (2012-2017)
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
PDF (Español (España))
FLIP
HTML (Español (España))
The author (or authors) of the article titled: ________________________________________ _________________________________________________________________________, which is submitted to the editorial process, certifies and authorizes the following considerations:
- I certify that I am a primary author of the article presented for possible publication. I guarantee that the entire content is a product of my intellectual contribution. All information and references to any material already published are correctly attributed and included in the references and citations. In cases when it is required, I have obtained the necessary permissions from those who possess the property rights.
- The article has not been published nor submitted simultaneously to any other serial publication for editorial consideration.
- I certify that all the references and cites in the article are cited according to the journal’s guidelines.
- I authorize the journal to evaluate and ask for external evaluation (peer reviewers).
- I guarantee that all the materials presented are entirely free of copyright. I am responsible for any lawsuit or any complaint related to intellectual property rights. I release Surcolombiana University of any charge.
- I authorize the journal to send emails to solve any situation presented during the editorial process.
- In the case that the article is approved for publication, as author and owner of the copyright, I transfer the rights to the journal unlimited time to include the manuscript in the Piélagus Journal. The text can be reproduced, edited, exhibited, and circulated in the country and abroad. That process can be through print, electronic publication, CD ROM, internet, full text or any other means known or to be known.
By completing the following, I confirm the previous to be true and agree to the aforementioned terms on __________ (month) the ____ (day), 20__ in ___city____, (____Country__).
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
This article constitutes the introductory part of the research work called “Development of the contempt incident and the procedure applied by the Constitutional Judges. Case study, Neiva - Huila, Colombia (2012-2017)”, whose main objective is to determine the procedure that Constitutional Judges in the city of Neiva have demarcated to ensure compliance with the judgments of guardianship, in the exercise of its coercive power implemented to guarantee the protection of the fundamental rights safeguarded in court, during the period previously stated.
Its content focuses on contextualizing the creation of the “tutela” action (writ of protection) in the Colombian legal system, starting with the Constituent Assembly in 1991, which introduced the mechanism in Article 86 of the Political Charter. Second, the regulatory development of the constitutional protection mechanism will be analysed, starting with Decree 2591 of 1991 and other legal provisions that have provided modifications to its general provisions. Finally, the purpose of this chapter is to verify with respect to the “tutela” action and the contempt incident, which research and authors have studied on the subject.
Downloads
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
I. Banrepcultural, (s.f.). Presidencia de la República. (1991). Asamblea Nacional Constituyente. Colecciones Digitales. Tema de la Comisión: Derechos, libertades y deberes fundamentales. Recuperado de http://babel.banrepcultural.org/cdm/search/collection/p17054coll28
II. Banrepcultural, (s.f.). Presidencia de la República. (1991). Asamblea Nacional Constituyente. Colecciones Digitales. Tema de la Comisión: Principios, Derechos y Reforma Constitucional
III. Correa-Henao, N. R. (2009). Derecho Procesal de la acción de tutela. 3ª ed., actualizada. Bogotá D.C.: Pontifica Universidad Javeriana, Facultad de Ciencias Jurídicas: Grupo Editorial Ibáñez. (pp. 219).
IV. CDH, (1976). Comité de Derechos Humanos. Situación de ratificación, reservas y declaraciones. Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Recuperado de: http://www.herbogeminis.com/IMG/pdf/pacto-internacional-de-derechos-civiles-y-politicos-asamblea_general_naciones_unidas-16-12-1966_protocolo-facultativo_2o_protocolo-facultativo.pdf
V. Constitución Política de Colombia -CP- (1991). Art. 86.
VI. Dueñas-Ruiz, O. J. (2015). Acción y Procedimiento en la Tutela, Séptima Edición Actualizada. Bogotá D.C.: Librería Ediciones del Profesional Ltda. (pp. 148-149).
VII. Esguerra-Portocarrero, J. C. (1991). Proyecto (81) de artículo constitucional que consagra la acción de tutela para la protección de los derechos constitucionales presentado por el Constituyente.
VIII. López-Daza, G. A., Serrano-Ramos, L.V., Nuñez-Benavides L. M., y Rincón, C. C. (2010). El incidente de desacato en la sentencia de tutela de los Jueces de Bogotá, Medellín, Cali y Neiva (2007-2008). Jurid. (7).
IX. Londoño-Toro, B., Cortés-Nieto, J. P., Lombana-Rodríguez, M. A., Maya-Lucero, C.A., Aguilar-Ariza, J., y Palacios-Sanabria, O. G. (2009). Eficacia del incidente de desacato. Estudio de caso, Bogotá, Colombia (2007). Vniversitas (118).
X. Monroy-Torres, M. (2010). Mis recuerdos de la Séptima Papeleta. En Torres-Villareal, M. L. (2010). La Séptima Papeleta: historia contada por algunos de sus protagonistas con ocasión de los 20 años del Movimiento Estudiantil de la Séptima Papeleta. Editorial Universidad del Rosario. Recuperado de: https://editorial.urosario.edu.co/pageflip/acceso-abierto/la-septima-papeleta-historia-contada.pdf
XI. Nisimblat-Murillo, N. (2013) Derecho Procesal Constitucional - Principialística procesal y tutela. Bogotá D.C., Colombia: Ediciones Doctrina y Ley.
XII. Sánchez-Rojas, A. M. (2013). Eficacia del trámite incidental de desacato como mecanismo para lograr el cumplimiento de la orden del fallo de tutela. Revista de Derecho Público (30). https://doi.org/10.15425/redepub.30.2013.06
XIII. Torres-Villarreal, M. L. (2010). La séptima papeleta: Historia contada por algunos de sus protagonistas. con ocasión de los 20 años del movimiento estudiantil de la séptima papeleta. Bogotá D.C. Facultad de Jurisprudencia: Editorial Universidad del Rosario.
XIV. Colombia. Asamblea Nacional Constituyente de Colombia -ANC- (1991). Colecciones digitales.
XV. Colombia. Decreto 2591 del 19 de noviembre de 1991, "Por el cual se reglamenta la acción de tutela consagrada en el artículo 86 de la Constitución Política". Diario Oficial No. 40.165
XVI. Colombia. Decreto 1382 del 12 de julio de 2000 "Por el cual establecen reglas para el reparto de la acción de tutela".
XVII. Colombia. Decreto 1069 del 26 de mayo de 2015, "Por medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario del sector Justicia y del Derecho"
XVIII. Colombia. Decreto 1834 del 16 de septiembre de 2015, "Por el cual se adiciona el Decreto 1069 de 2015, Decreto Único Reglamentario del Sector de Justicia y del Derecho, y se reglamenta parcialmente el artículo 37 del Decreto 2591 de 1991, en lo relativo a las reglas de reparto para acciones de tutela masivas"
XIX. Colombia. Decreto 1983 del 30 de noviembre de 2017, "Por el cual se modifican los artículos 2.2.3.1.2.1, 2.2.3.1.2.4 y 2.2.3.1.2.5 del Decreto 1069 de 2015, Único Reglamentario del sector Justicia y del Derecho, referente a las reglas de reparto de la acción de tutela".
