Lessons from citizen participation in the department of Caquetá regarding the development of extractive projects
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
PDF (Español (España))
FLIP
HTML (Español (España))
The author (or authors) of the article titled: ________________________________________ _________________________________________________________________________, which is submitted to the editorial process, certifies and authorizes the following considerations:
- I certify that I am a primary author of the article presented for possible publication. I guarantee that the entire content is a product of my intellectual contribution. All information and references to any material already published are correctly attributed and included in the references and citations. In cases when it is required, I have obtained the necessary permissions from those who possess the property rights.
- The article has not been published nor submitted simultaneously to any other serial publication for editorial consideration.
- I certify that all the references and cites in the article are cited according to the journal’s guidelines.
- I authorize the journal to evaluate and ask for external evaluation (peer reviewers).
- I guarantee that all the materials presented are entirely free of copyright. I am responsible for any lawsuit or any complaint related to intellectual property rights. I release Surcolombiana University of any charge.
- I authorize the journal to send emails to solve any situation presented during the editorial process.
- In the case that the article is approved for publication, as author and owner of the copyright, I transfer the rights to the journal unlimited time to include the manuscript in the Piélagus Journal. The text can be reproduced, edited, exhibited, and circulated in the country and abroad. That process can be through print, electronic publication, CD ROM, internet, full text or any other means known or to be known.
By completing the following, I confirm the previous to be true and agree to the aforementioned terms on __________ (month) the ____ (day), 20__ in ___city____, (____Country__).
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
This article is the result of an investigation carried out on the occasion of the Master in Law with an emphasis on Human Rights and Transitional Justice at Universidad del Rosario, and attempts to present the situation of participation deficit of the affected communities with the development of extractive projects. This article aims to show that the carrying out of extractive megaprojects in the Department of Caquetá generates, on the one hand, social, economic and cultural implications, and on the other hand, affects the human rights of the population involved. Therefore, it is proposed to review the constitutional right and duty to participation in Colombia, as well as the participation mechanisms available to citizens to make their rights effective.
Downloads
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
I. Anzola, M. (2019). Consultas populares: una muerte anunciada. https://razonpublica.com/consultas-populares-una-muerte-anunciada/
II. Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH). (2016). Mapa de Tierras, junio 13 de 2016, [en línea]. http://www.anh.gov.co/Asignacion-de-areas/Paginas/Mapa-de-tierras.aspx
III. Barbosa, J. Y Ciro, A. (2016). Mapa petrolero de la Amazonia y resistencia en el Caquetá: retos de paz en el posconflicto. Bogotá: Centro de Investigación y Educación Popular.
https://www.cinep.org.co/publicaciones/PDFS/20160801n.mapa_amazonia.pdf
IV. Calle, H. (2018). Los dudosos estudios ambientales de la explotación petrolera en Caquetá. Infoamazonía. https://infoamazonia.org/es/2018/03/espanol-los-dudosos-estudios-ambientales-de-la-explotacion-petrolera-en-caqueta/#!/map=51549
V. Centro Nacional de Memoria Histórica. (2013). Caquetá: conflicto y memoria. Bogotá: CNMH.
VI. Centro Nacional de Memoria Histórica. (2017). La tierra no basta: Colonización, baldíos, conflicto y organizaciones sociales en el Caquetá. Bogotá: CNMH.
https://centrodememoriahistorica.gov.co/wp-content/uploads/2020/01/la-tierra-no-basta.pdf
VII. Ciro, E. (2015). Resistencia a la política extractivista en el Caquetá: De Valparaíso a El Doncello y Paujil. A la Orilla del Rio. http://alaorilladelrio.com/2016/05/03/resistencia-a-la-politica-extractivista-en-el-caqueta-de-valparaiso-a-doncello-y-paujil/
VIII. Ciro, E., Barbosa, J., y Ciro, A. (2016). En A. Ulloa, Y S. Coronado, Extractivismos y posconflicto en Colombia: retos para la paz territorial (págs. 413-440). Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ciencias Humanas.
https://www.cinep.org.co/publicaciones/PDFS/20160801.extractivismos_posconflicto_completo.pdf
IX. Corpoamazonia, (s.f). Corporación para el Desarrollo Sostenible del Sur de la Amazonía. http://www.corpoamazonia.gov.co/region/Jur_mineria.htm.
X. Crudo Transparente. (2019). La industria extractiva en la región Sur: De cara a las Próximas Elecciones Territoriales 2019. https://crudotransparente.com/2019/10/24/la-industria-extractiva-en-la-region-sur-de-cara-a-las-proximas-elecciones-territoriales-2019/
XI. DANE. (2019). Censo general 2018. https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/demografia-y-poblacion/censo-nacional-de-poblacion-y-vivenda-2018
XII. Departamento Nacional de Planeación. (2014). Bases del Plan Nacional de Desarrollo 2014-2018 "Todo por un nuevo país". https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Prensa/Bases%20Plan%20Nacional%20de%20Desarrollo%202014-2018.pdf
XIII. Díaz, K. (2015a). Incidencia de la política minero-energética sobre la tenencia de la tierra en el Caquetá (2012-2014). Universidad del Rosario: Tesis de pregrado.
XIV. Díaz, K. (2015b). Petróleo y acumulación en el Caquetá: Una mirada al proyecto de expansión de la economía extractiva en la Amazonía colombiana. A la orilla del río. http://alaorilladelrio.com/2015/02/17/petroleo-y-acumulacion-en-el-caqueta-una-mirada-al-proyecto-de-expansion-de-la-economia-extractiva-en-la-amazonia-colombiana/
XV. Díaz, K. (2018). ¿Qué implica que el Caquetá vuelva a ser integralmente amazónico y protector del agua? Revista Semana Sostenible. https://sostenibilidad.semana.com/opinion/articulo/iniciativa-ciudadana-del-caqueta-para-oponerse-a-la-explotacion-petrolera/39681
XVI. Dietz, K. (2018). Consultas populares mineras en Colombia: Condiciones de su realización y significados políticos. El caso de La Colosa. Colombia Internacional, (93), 93-117. https://revistas.uniandes.edu.co/doi/pdf/10.7440/colombiaint93.2018.04
XVII. Ferro, J. y Uribe, G. (2002). Las marchas de los cocaleros del departamento de Caquetá, Colombia: contradicciones políticas y obstáculos a la emancipación social. Cuadernos de Desarrollo Rural, (49), 59-84.
http://www.mamacoca.org/docs_de_base/Cifras_cuadro_mamacoca/ferroMedina_marchascocaleras.pdf
XVIII. Garay, L. (2013). Globalización/glocalización, soberanía y gobernanza. A propósito del cambio climático y el extractivismo minero. En L. Garay, Minería en Colombia (págs. 9-19). Contraloría General de la República.
XIX. Garcés, M. Y Rapalino, W. (2015). La Consulta Popular como mecanismo de participación ciudadana para evitar actividades mineras. Justicia Juris, 11(1), 52-62. http://www.scielo.org.co/pdf/jusju/v11n1/v11n1a05.pdf
XX. González, J. (1989). La Colonización Marginal y las nuevas fronteras colombianas. En Análisis. Conflicto social y violencia en Colombia. Documentos ocasionales. CINEP
http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/Colombia/cinep/20100920125424/art2Controversia189.pdf
XXI. Hillón, Y. (2014). La participación en conflictos socioambientales: la paradoja institucional colombiana. En Eslava, Adolfo (Ed.) Oro como fortuna. Instituciones, capital social y gobernanza de la minería aurífera colombiana (pp. 410-449). Medellín, Colombia: Universidad EAFIT.
https://www.eafit.edu.co/centros/analisis-politico/Documents/2.%20Libro%20Oro%20como%20fortuna.pdf
XXII. Macías, L. (1998). Introducción al Derecho Ambiental. Bogotá: Legis.
XXIII. Negret, R. (2013). Derechos, Minería y conflictos. Aspecto Normativo. En L. Garay, Minería en Colombia. Fundamentos para superar el modelo extractivista (págs. 23-54). Contraloría General de la República.
XXIV. Peña, R., Parada, M., Y Zuleta, S. (2014). La Regulación agraria en Colombia o el eterno déjavu hacia la concentración y el despojo: un análisis de las formas jurídicas colombianas sobre el agro (1991-2010). Estudios Socio-jurídicos, 16, 121-164.
https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/esj16.1.2014.03/2379
XXV. Posada, C., y Sánchez, D. (2017). Derecho a la consulta previa para las comunidades campesinas. Trabajo de grado: Universidad Eafit.
XXVI. Prieto-Rozo, Andrea, (2019), Petróleo en la Amazonia ¿Pueblos indígenas en peligro?, Asociación Ambiente y Sociedad. https://www.ambienteysociedad.org.co/Descargar/4612/banca_megaproyectos_/23648/boletin_hidrocarburos_amazonia_comunidades_indigenas_compressed.pdf
XXVII. Quesada, C. (2013). Derecho a la Consulta Previa para comunidades campesinas. Universidad Nacional de Colombia, 1-119.
http://www.bdigital.unal.edu.co/9859/1/701683.2013.pdf
XXVIII. Rodríguez, G. Y Muñoz, L. (2009). La participación en la gestión ambiental. Un reto para el nuevo milenio. Bogotá, Colombia: Universidad del Rosario.
XXIX. Rodríguez, G. Y Gómez, A. (2013). La Participación como mecanismo de consenso para la asignación de nuevos derechos. Revista Pensamiento Jurídico, (37), 71-104. https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/41191
XXX. Rodríguez, G. (2014). De la consulta previa al consentimiento previo libre e informado a pueblos indígenas en Colombia. Bogotá, Colombia: Universidad del Rosario.
XXXI. Ruíz, J. (2012). Metodología de la investigación cualitativa. Bilbao: Universidad de Deusto.
XXXII. Sánchez, F. (24 de noviembre de 2016). Caquetá: el temor ante la minería y las hidroeléctricas en la Amazonía colombiana. https://es.mongabay.com/2016/11/caqueta-temor-ante-la-mineria-las-hidroelectricas-la-amazonia-colombiana/
XXXIII. Sistema Nacional de Información Cultural. (s.f.). Caquetá. http://www.sinic.gov.co/SINIC/ColombiaCultural/ColCulturalBusca.aspx?AREID=3YSECID=8YIdDep=18YCOLTEM=216#:~:text=En%20Caquet%C3%A1%20actualmente%20viven%20cinco,municipios%20de%20Mil%C3%A1n%20y%20Solano.
XXXIV. Velásquez, C. (2003). Participación Ambiental, Mecanismos establecidos por los Estados Español y Colombiano Para la defensa del medio ambiente y los recursos naturales. Revista De Derecho, Universidad Del Norte, (20), 135-197. https://www.redalyc.org/pdf/851/85102007.pdf
XXXV. Vargas, A. y Sarmiento, J., Díaz, D., (2020). Has Cost Benefit Analysis Improved Decisions in Colombia? Evidence from the Environmental Licensing Process. Ecological Economics, https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2020.106807
XXXVI. CConst, C-180/1994, M. P. H. Herrera.
XXXVII. CConst, C-418/2002, M. P. A. Tafur.
XXXVIII. CConst, T-129/2009, M. P. H. Sierra.
XXXIX. CConst, T-763/2012, M. P. J. Pretelt.
XL. CConst, T-348/2012, M. P. J. Pretelt.
XLI. CConst, T-135/2013, M. P. J. Palacio.
XLII. CConst, T-172/2013, M. P. J. Palacio.
XLIII. CConst, C-123/2014, M. P. A. Rojas.
XLIV. CConst, T-294/2014, M. P. M. Calle.
XLV. CConst, C-623/215, M. P. A. Rojas.
XLVI. CConst, T-606/2015, M. P. J. Palacio.
XLVII. CConst, T-766/2015, M. P. G. Mendoza.
XLVIII. CConst, C-035/2016, M. P. G. Ortiz.
XLIX. CConst, T-445/2016, M. P. J. Palacio.
L. CConst, T-704/2016, M. P. L. Vargas.
LI. CConst, SU-095/2018, M. P. C. Pardo.
LII. CConst, C-053/2019, M. P. C. Pardo.
LIII. Agencia Nacional de Hidrocarburos. (s.f). Estudios integrados del Caguán-Putumayo. http://www.anh.gov.co/Informacion-Geologica-y-Geofisica/Estudios-Integrados-y-Modelamientos/Presentaciones%20y%20Poster%20Tcnicos/Tipo%201%20(PDF).pdf
LIV. Asamblea General de las Naciones Unidas. (1948). Declaración Universal de los Derechos Humanos. https://www.ohchr.org/EN/UDHR/Documents/UDHR_Translations/spn.pdf
LV. Fundación Paz y Reconciliación. (2014). Candidatos y nexos con fuerzas ilegales. Informe elecciones legislativas 2014.
https://www.elpais.com.co/elpais/archivos/candidatos-con-presuntos-nexos-ilegales.pdf
LVI. Reveles, F. (2017). Democracia participativa para el fortalecimiento de la representación política. La experiencia latinoamericana. Andamios, 14(35), 71-97. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstractYpid=S1870-00632017000300071Ylng=esYnrm=iso
LVII. Zovatto, D. (2007). Las instituciones de la democracia directa a nivel nacional en américa latina: Un balance comparado: 1978 – 2007. Revista de Derecho Electoral,(4). https://www.researchgate.net/publication/269970784_Las_instituciones_de_la_democracia_directa_a_nivel_nacional_en_America_Latina_Balance_comparado_1978-2010
