The constitutional court in Poland and the interpretation of legal norms
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Abstract
The article develops the functions of constitutional control and interpretation of the norms by the Polish Constitutional Court. The text elaborates on the theoretical basis of the interpretation made by the Polish constitutional judge, who judges the rules and interprets them in the light of the 1997 Constitution. As part of the development of the Court, a number of cases are exemplified which highlight the great power of judges in Poland, which has given it the title of “judge”. Finally, the characteristics of the constitutional judicial control system are developed, establishing its scope.
Keywords
Downloads
Download data is not yet available.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
References
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
I. Böckenförde, E. W. (2000). Estudios sobre el Estado de Derecho y la democracia. Madrid, Editorial Trotta.
REFERENCIAS NORMATIVAS
II. Polonia. Sentencia del Tribunal Constitucional de Polonia, K 47/15 del 9 de marzo de 2016.
III. Polonia. Sentencia del Tribunal Constitucional K 52/13.
IV. Polonia. Sentencia del Tribunal Constitucional de Polonia, SK 29/13, OTK ZU 2015.
V. Polonia. Sentencia del Tribunal Constitucional de Polonia, K 24/15 del 11 de octubre de 2016 OTK ZU 2016A.
VI. Polonia. Sentencia del Tribunal Constitucional de Polonia, K 6/14, de 23 de noviembre de 2016 decisión K 9/11 OTK ZU 2011, n° 6A expediente K9/11.
I. Böckenförde, E. W. (2000). Estudios sobre el Estado de Derecho y la democracia. Madrid, Editorial Trotta.
REFERENCIAS NORMATIVAS
II. Polonia. Sentencia del Tribunal Constitucional de Polonia, K 47/15 del 9 de marzo de 2016.
III. Polonia. Sentencia del Tribunal Constitucional K 52/13.
IV. Polonia. Sentencia del Tribunal Constitucional de Polonia, SK 29/13, OTK ZU 2015.
V. Polonia. Sentencia del Tribunal Constitucional de Polonia, K 24/15 del 11 de octubre de 2016 OTK ZU 2016A.
VI. Polonia. Sentencia del Tribunal Constitucional de Polonia, K 6/14, de 23 de noviembre de 2016 decisión K 9/11 OTK ZU 2011, n° 6A expediente K9/11.