Towards a new concept of public policy
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
PDF (Español (España))
FLIP
HTML (Español (España))
The author (or authors) of the article titled: ________________________________________ _________________________________________________________________________, which is submitted to the editorial process, certifies and authorizes the following considerations:
- I certify that I am a primary author of the article presented for possible publication. I guarantee that the entire content is a product of my intellectual contribution. All information and references to any material already published are correctly attributed and included in the references and citations. In cases when it is required, I have obtained the necessary permissions from those who possess the property rights.
- The article has not been published nor submitted simultaneously to any other serial publication for editorial consideration.
- I certify that all the references and cites in the article are cited according to the journal’s guidelines.
- I authorize the journal to evaluate and ask for external evaluation (peer reviewers).
- I guarantee that all the materials presented are entirely free of copyright. I am responsible for any lawsuit or any complaint related to intellectual property rights. I release Surcolombiana University of any charge.
- I authorize the journal to send emails to solve any situation presented during the editorial process.
- In the case that the article is approved for publication, as author and owner of the copyright, I transfer the rights to the journal unlimited time to include the manuscript in the Piélagus Journal. The text can be reproduced, edited, exhibited, and circulated in the country and abroad. That process can be through print, electronic publication, CD ROM, internet, full text or any other means known or to be known.
By completing the following, I confirm the previous to be true and agree to the aforementioned terms on __________ (month) the ____ (day), 20__ in ___city____, (____Country__).
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
The main purpose of this article is to establish a critical stance against public policy in the fight against drug trafficking in Colombia, at the same time to provide an analysis of the effectiveness of the National Integral Plan for the Substitution of Illicit Use Crops as a tool to stop the planting, production and trafficking of drugs in the national territory. It is recognized that this phenomenon has taken on great importance at the national and international levels, and has become one of the main focuses that has promoted the degradation of the social fabric over the last fifty years. In that order, we will first cover the theoretical conception of a public policy, and then refer to the effectiveness of the PNIS at the local level.
Downloads
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
I. Bouvier, V. (2014). Colombia: La construcción de la paz en tiempos de guerra. editorial Universidad del Rosario.
II. Campuzano-Cortina, C., Feijoó, L., Manzur, K., Palacio, M., Rendón, J. Zapata, J. P. 16. (2017). Efectos de la intoxicación por glifosato en la población agrícola. Revista CES Salud Pública, 8(1), 121-133.
III. Colombia. Consejo nacional de estupefacientes. Resolución 0001 (06 de marzo de 2012).
IV. Colombia. Consejo nacional de estupefacientes. Resolución 008 (02 de marzo, 2007).
V. Colombia. Consejo nacional de estupefacientes. Resolución 013 (27 de junio, de 2003).
VI. Colombia. Ministerio de ambiente, vivienda y desarrollo territorial. Resolución 1054 (14 de octubre de 2003).
VII. Colombia. Ministerio de medio ambiente, plan manejo ambiental Resolución 1065 (26 de noviembre de 2001).
VIII. Cuervo, J. I. (2007). Las políticas públicas: entre los modelos teóricos y la práctica gubernamental: Ensayos sobre Políticas Públicas. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
IX. Dye, T. (2008). Understanding Public Policy. 12th ed., New Jersey. Prentice Hall, p. 9.
X. Giraldo, O. y Lozada, R. (2008). Programa de desarrollo alternativo en Colombia familias guardabosques. visión desde el enfoque del desarrollo territorial rural. Revista Luna Azul, 60-74.
XI. Idrovo, Á. J. (2000). Vigilancia de las Intoxicaciones con Plaguicidas en Colombia. Rev. Salud Pública, 2(1), 36-46.
XII. Laswell, H. y Lerner, D. (1952). The Policy Sciences: Recent Developments in Scope and Method. Standford, California: Standford University Press.
XIII. Macías, M. (2005). Programa de Desarrollo Alternativo en Colombia una Opción racional en la Erradicación de los Cultivos Ilícitos y Sustitución en el Putumayo caso Palmito Chontaduro. (Tesis de pregrado). Pontificia Universidad Javeriana.
XIV. ODC (s.f.). Dinámica de los cultivos y producción de coca en Colombia con énfasis en la región fronteriza con Ecuador. Ministerio de Justicia, Colombia.
XV. Ortegón-Quiñones, E. (2015). Políticas Públicas Métodos Conceptuales y Métodos de Evaluación. Universidad Continental fondo Editorial.
XVI. Roth-Deubel, A. (2002). Políticas públicas: formulación, implementación y evaluación. Capítulos: I (“Conceptos, teorías y herramientas para el análisis de políticas públicas”), II (“Identificación, construcción de problemas y agenda política”). Bogotá, Colombia: Ediciones Aurora.
XVII. Thoenig, J. C. (1999). El análisis de las Políticas Públicas. en Revista Universitas, (93), p. 75.
XVIII. Torres-Melo, J. y Santander, J. (2013). Introducción a las políticas públicas. Conceptos y herramientas desde la relación entre Estado y ciudadanía. Bogotá, Colombia: D.C. ediciones IEMP.
XIX. Vallés, J. (2000). Las Políticas Públicas: En Ciencia Política, una introducción Barcelona, España: Ariel. citado por Sánchez-Cubides, P. (2015) en Dimensiones de la Política. Revista Principia Iuris,13 (26), 193-212.
XX. Vargas-Manrique, C. (2004). Cultivos Ilícitos y Erradicación forzosa en Colombia. Cuadernos de economía, v. XXIII, n. 41, Bogotá, 109-141.
XXI. Vargas-Velásquez, A. (1999). Notas sobre el estado y las políticas públicas. Capítulos: II (“Las políticas públicas entre la racionalidad técnica y la racionalidad política”), III (“Reflexiones acerca del análisis de políticas públicas”) y IV (“Sobre evaluación de políticas públicas”). Bogotá, Colombia: Almudena Editores.
XXII. Velásquez-Gavilanes, R. (2009). Hacia una Nueva Definición del concepto de “Política Pública”. Desafíos Bogotá, (20), 149-187.
XXIII. CConst, C-646/01. M. P. M. Cepeda (Corte Constitucional 20 de junio de 2001).
XXIV. CConst, SU. 383/03. M. P. Á. Tafur Galvis (Corte Constitucional 13 de mayo de 2003).
XXV. CConst, C-245/04. M. P. C. Vargas Hernández (Corte Constitucional 16 de marzo de 2004).
XXVI. CConst, C-209/16 M. P. G. Ortiz Delgado (Corte Constitucional de Colombia).
