The reference standards for constitutionality review in France and Colombia: rights and freedoms in (and beyond) the Constitution
Las normas de referencia del control de constitucionalidad en Francia y en Colombia: los derechos y libertades en (y más allá de) la Constitución
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
PDF (Español (España))
FLIP
The author (or authors) of the article titled: ________________________________________ _________________________________________________________________________, which is submitted to the editorial process, certifies and authorizes the following considerations:
- I certify that I am a primary author of the article presented for possible publication. I guarantee that the entire content is a product of my intellectual contribution. All information and references to any material already published are correctly attributed and included in the references and citations. In cases when it is required, I have obtained the necessary permissions from those who possess the property rights.
- The article has not been published nor submitted simultaneously to any other serial publication for editorial consideration.
- I certify that all the references and cites in the article are cited according to the journal’s guidelines.
- I authorize the journal to evaluate and ask for external evaluation (peer reviewers).
- I guarantee that all the materials presented are entirely free of copyright. I am responsible for any lawsuit or any complaint related to intellectual property rights. I release Surcolombiana University of any charge.
- I authorize the journal to send emails to solve any situation presented during the editorial process.
- In the case that the article is approved for publication, as author and owner of the copyright, I transfer the rights to the journal unlimited time to include the manuscript in the Piélagus Journal. The text can be reproduced, edited, exhibited, and circulated in the country and abroad. That process can be through print, electronic publication, CD ROM, internet, full text or any other means known or to be known.
By completing the following, I confirm the previous to be true and agree to the aforementioned terms on __________ (month) the ____ (day), 20__ in ___city____, (____Country__).
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
This article makes a comparative analysis of the reference standards for constitutionality review in France and Colombia. After explaining some fundamental differences between the two countries, it demonstrates the existence of a fundamental point of convergence: in both France and Colombia, fundamental rights and freedoms are not exhaustive in nature and, consequently, are not found exclusively in constitutional texts. Indeed, the reference standards for constitutionality review in France and Colombia are open, dynamic, and evolving. In both countries, it is possible to observe an indeterminate expansion of the catalog of fundamental rights and freedoms, albeit with a different relationship of the constitutional bloc to international law.
Downloads
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
I) Andriantsimbazovina, J., Burgorgue-Larsen, L. y Touzé, S. (dir.) (2016). La protection des droits de l’Homme par les cours supranationales. Paris: Pedone, coll. « publications de l’IIDH », n° 31, 270.
II) Arango-Olaya, M. (2004). El bloque de constitucionalidad en la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana. Precedente, Revista Jurídica, 79-102.
III) Beardsley, J. (1972). The Constitutional council and constitutional liberties in France. The American journal of comparative law, 20(3), 431-452.
IV) Blanquer, J. M. (1992). Colombie : la nouvelle Constitution. Problèmes d’Amérique latine. 83-97.
V) Blanquer, J. M. (1998). Bloc de constitutionnalité ou ordre constitutionnel? En Mélanges Jacques Robert : Libertés Paris: Montchrestien, 228.
VI) Carpio, E. (2000). El significado de la cláusula de los derechos no enumerados. Cuestiones constitucionales, n° 3, 3-25.
VII) Cerda Guzmán, C. y Guglielmi, G. (2021). Las Sentencias Básicas del Consejo Constitucional francés. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 80.
VIII) Cohen-Jonathan, G. (1981). La reconnaissance par la France du droit de recours individuel devant la Commission européenne des droits de l’Homme. AFDI, 27, 269-285.
IX) Dutheillet de Lamothe, O. (2008). Conseil constitutionnel et Cour européenne des droits de l’Homme : un dialogue sans parole. En Le dialogue des juges, Mélanges en l’honneur du Président Bruno Genevois. Paris: Dalloz, 403.
X) Fajardo, L.A. (2007). Contenido y alcance jurisprudencial del bloque de constitucionalidad en Colombia. Civilizar, Ciencias Sociales y Humanas, 15-34.
XI) Fallon, D. (2017). Les normes de référence du contrôle de constitutionnalité. Poitiers: Presses universitaire juridiques de l’Université de Poitiers, LGDJ, 71.
XII) Favoreu, L. (1975). Le principe de constitutionnalité : essai de définition d’après la jurisprudence du Conseil constitutionnel. En Recueil d’études en hommage à Charles Eisenmann. Paris: éditions Cujas, 33-48.
XIII) Favoreu, L. (1990). El bloque de la constitucionalidad. Revista del Centro de Estudios Constitucionales, (5), 45- 68
XIV) Favoreu, L., y Philip, L. (1975). Liberté d'asssociation. Conformité de la loi au préambule. Protection des libertés publiques. En Les grandes décisions du Conseil constitutionnel. Paris: Sirey, 267-287.
XV) Genevois, B. (1996). Normes de référence du contrôle de constitutionnalité et respect de la hiérarchie en leur sein. En L’État de droit : mélanges en l’honneur de Guy Braibant. Paris: Dalloz.
XVI) Guillaume, M. (2011). Question prioritaire de constitutionnalité et Convention européenne des droits de l’Homme. Nouveaux cahiers du Conseil constitutionnel.
XVII) Gutiérrez, L.M. (2016). Control de constitucionalidad y control de convencionalidad: interacción, confusión y autonomía. Reflexiones desde la experiencia francesa. Revista del Instituto Interamericano de Derechos Humanos, (64), 239-264.
XVIII) Hamon, L. (1974). Contrôle de constitutionnalité et protection des droits individuels. Recueil Dalloz, 83-90.
XIX) Hauriou, A. (1968). Droit constitutionnel et institutions politiques, 3e édition. Francia: éditions Montchrestien, 184.
XX) Hauriou, M. (2002). Précis de droit administratif et de droit public [1933]. Paris: Dalloz, 577.
XXI) Hernández, J.G. (2011). La Constitución de 1991 y los derechos fundamentales. Elementos de Juicio. Temas constitucionales, 187-199.
XXII) Leiva, E., Jiménez, W., y Meneses, O. (2019). Los derechos fundamentales de la Constitución Política de 1991 como resultado de un proceso constituyente deliberativo. Revista Derecho del Estado, (42), 149-180.
XXIII) Magnon, X., Espuglas, P., Mastor, W. y Mouton, S. (dir.) (2015). L’office du juge constitutionnel face aux exigences supranationales. Bruxelles: Bruylant, coll. « À la croisée des droits », 332.
XXIV) Ospina Mejía, L. (2006). Aproximación al ‘bloque de constitucionalidad’ en Francia. Elementos de Juicio, Revista de Temas Constitucionales, año 1, n° 2, 179-196.
XXV) Ramelli, A. (2004). Sistema de fuentes del derecho internacional público y ‘bloque de constitucionalidad’ en Colombia. Cuestiones Constitucionales,157-175.
XXVI) Ramón Fernández, T. (1981). Las leyes orgánicas y el bloque de la constitucionalidad: en torno al artículo 28 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional. Madrid: Civitas.
XXVII) Reina García, O. (2012). Las cláusulas de apertura o reenvío hacia fuentes externas previstas en la Constitución colombiana, como criterio para delimitar el contenido del bloque de constitucionalidad. Revista Derecho del Estado, (29), 175-214.
XXVIII) Rivero, J. (1972). Les ‘principes fondamentaux reconnus par les lois de la République’ : une nouvelle catégorie constitutionnelle ?. Paris: Dalloz, chronique, 268.
XXIX) Robert, J. (1971). Propos sur le sauvetage d'une liberté. Revue du droit public et de la science politique en France et à l'étranger, 1171-1204.
XXX) Roblot-Troizier, A. (2007). Contrôle de constitutionnalité et normes visées par la Constitution française. Paris: Dalloz, Nouvelles Bibliothèque de Thèses.
XXXI) Roblot-Troizier, A. (2009). La place des lois organiques dans la hiérarchie des normes. En Mathieu B. y Verpeaux M. (dir.), Les lois organiques et la mise en œuvre de la révision constitutionnelle. Paris: Dalloz.
XXXII) Roblot-Troizier, A. (2018). Le Conseil constitutionnel et les sources du droit constitutionnel, Jus Politicum, 20-21, 134.
XXXIII) Rubio Llorente, F. (1989). El bloque de Constitucionalidad. REDC, (27), 9-37.
XXXIV) Suelt-Cock, V. (2016). El bloque de constitucionalidad como mecanismo de interpretación constitucional. Aproximación a los contenidos del bloque en derechos en Colombia. Vniversitas, (133), 353; 358-359.
XXXV) Sztulman, M. (2017). L’utilisation de la Convention européenne des droits de l’Homme par le Conseil constitutionnel : un refus du signe et non du sens. En Fallon D. (dir), Les normes de référence du contrôle de constitutionnalité. Poitiers: Presses universitaire juridiques de l’Université de Poitiers, LGDJ, 36.
XXXVI) Szymczak, D. (2012). Question prioritaire de constitutionnalité et Convention européenne des droits de l'Homme: l'européanisation ‘heurtée’ du Conseil constitutionnel français. Jus Politicum, (7).
XXXVII) Tobón, M.L. (2019). Los estados de excepción. Imposibilidad de suspensión de los Derechos Humanos y las libertades fundamentales. Bogota: Editorial Ibáñez, 496.
XXXVIII) Uprimny, R. (2005). El bloque de constitucionalidad en Colombia. Un análisis jurisprudencial y un ensayo de sistematización doctrinal. Bogota: Universidad Nacional, Escuela Nacional Sindical, ENS Colombia, Bogotá.
XXXIX) Villevieille, J.F. (1973). La ratification par la France de la Convention européenne des Droits de l'homme. AFDI, 19, 922-927
REFERENCIAS JURISPRUDENCIALES
XL) Consejo Const, 71-44 DC/1971. Ley que complementa las disposiciones de los artículos 5 y 7 de la Ley de 1 de julio de 1901 sobre el contrato de asociación. (Fra.).
XLI) Consejo Const, 73-51 DC/1973. Ley de presupuestos para 1974, denominada «imposición fiscal de oficio».
XLII) Consejo Const, 74-54 DC/1975. Ley relativa a la interrupción voluntaria del embarazo.
XLIII) Consejo Const, 76-75 DC/1977. Ley por la que se autoriza la inspección de los vehículos para la búsqueda y prevención de infracciones penales.
XLIV) Consejo Const, 2018-717/718 QPC/2018, Cédric H. y demás [Delito de ayuda a la entrada, la circulación o la estancia irregular de un extranjero].
XLV) CConst, T-401/92, 3 de junio de 1992.
XLVI) CConst, T-426/92, 24 de junio de 1992
XLVII) CConst, T-439/92, 2 de julio de 1992
XLVIII) CConst, C-225/95, 18 de mayo de 1995.
XLIX) CConst, C-423/95, 21 de septiembre de 1995.
L) CConst, T-477/95, 23 de octubre de 1995
LI) CConst, C-578/95, 4 de diciembre de 1995.
LII) CConst, C-135/96, 9 de abril de 1996.
LIII) CConst, T-645/96, 26 de noviembre de 1996.
LIV) CConst, C-239/97, 20 de mayo de 1997.
LV) CConst, C-358/97, 5 de agosto de 1997.
LVI) CConst, C-191/98, 6 de mayo de 1998.
LVII) CConst, T-459/98, 2 de septiembre de 1998.
LVIII) CConst, C-708/99 de 22 de septiembre de 1999
LIX) CConst, T-375/00, 30 de marzo de 2000.
LX) CConst, T-911/00, 17 de julio de 2000.
LXI) CConst, T-934/00, 24 de julio de 2000.
LXII) CConst, C-1066/02, 3 de diciembre de 2002.
LXIII) CConst, C-067/03, 4 de febrero de 2003.
LXIV) CConst, C-205/03, 11 de marzo de 2003.
LXV) CConst, T-719/03, 20 de agosto de 2003.
LXVI) CConst, C-355/06, 10 de mayo de 2006.
LXVII) CConst, C-349/09 de 20 de mayo de 2009.
LXVIII) CConst, C-307/09, 29 de abril de 2009.
LXIX) CConst, T-168/10, 8 de marzo de 2010.
LXX) TEDH, Bozano c. France, 18 de diciembre de 1986.
REFERENCIAS NORMATIVAS
LXXI) Acto legislativo (Loi constitutionnelle) n° 2005-205 del 1° de marzo de 2005.
LXXII) Constitución Política de Colombia. Const. (1991).
LXXIII) Constitución de la República francesa. Const. (1958).
LXXIV) L. E. 270/1996. Artículo 44.
