Administrative expropriation: a tension between the Right to Property and the social function of property

La expropiación por vía administrativa: una tensión entre el Derecho a la Propiedad y la función social de la propiedad

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Jennifer Lorena Cortés Polanía
Abstract

This article presents an account of the importance of property within the social sphere, as well as its use and the need for the development of the State. It also aims to analyze the figure of administrative expropriation, which is considered a necessary tool for the promotion and development of infrastructure projects within a state, which, in the case of this article, are projects for the exploitation of hydrocarbons.

Keywords

Downloads

Download data is not yet available.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

References

I. Marín Jiménez, J. (2020). Un acercamiento a la función social de la propiedad. Revista estudiantil de derecho provado. Universidad Externado de Colombia.

II. Marqués Osorio, L. (2014). Las funciones sociales de la propiedad en América Latina. La Tierra es nuestra ! Pour la fonction sociale du logement et du foncier, résistances et alternatives, Passerelle, Ritimo/Aitec/Citego.

III. Pineda, G. (2009). El poder del derecho urbanístico en la Asignación de contenidos a los cuatro elementos estructurales de la propiedad privada. Universidad del Rosario, Facultad de Jurisprudencia, Tesis para optar título de Maestría en Derecho Administrativo. Bogotá D.C.

IV. Quintero, M. y Ospina, C. (2005). ¿En la Expropiación Colombiana, llevada en el Municipio de Medellín, se presenta la violación al debido proceso? (Tesis de Especialización en Derecho Administrativo). Universidad de Medellín, Medellín Antioquia.

V. Rojas, T. y Viveros, C. (2013). El procedimiento de expropiación por vía administrativa en Colombia. Maestría en Derecho Procesal Contemporáneo. Universidad de Medellín, Medellín Antioquia. Recuperado el 12 de octubre de 2015 de la página web:

VI. Ruiz, J. (2007). Enajenación voluntaria y expropiación por vía administrativa. Medellín. Librería Jurídica Sánchez.

VII. Salingaros, N (2005). Principles of Urban Structure. Design Science Planning.

VIII. Santofimio, J. (2004). Derecho urbanístico; legislación y jurisprudencia. Bogotá D.C. Universidad externado de Colombia. Primera edición.

IX. CConst, C-428/94 M. P. A. Barrera Carbonell. (Corte Constitucional 29 de septiembre de 1994).

X. CConst, C-358/96 M. P. C. Gaviria y J. Hernández. (Corte Constitucional 06 de diciembre de 1996).

XI. CConst, T-427/98 M. P. A. Martínez Caballero. (Corte Constitucional 18 de agosto de 1998).

XII. CConst, C-189/06 M. P. R. Escobar Gil. (Corte Constitucional 15 de marzo de 2006).

XIII. CConst, C-227/11 M. P. J.C. Henao Pérez. (Corte Constitucional 30 de marzo de 2011).

XIV. CConst, C-641/10 M. P. G. A. Mendoza Martelo. (Corte Constitucional 18 de agosto de 2010).

XV. L. 57/1887.

XVI. L. 388/1997.

XVII. CE, s3, Rad. 21060/2012, C. P. M. F. Gómez. (Consejo de Estado 09 de febrero de 2012).

OJS System - Metabiblioteca |