La defensa tecnica en los procesos de nulidad y restablecimiento del Derecho contra la DIAN
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
PDF (Español (España))
FLIP
HTML (Español (España))
The author (or authors) of the article titled: ________________________________________ _________________________________________________________________________, which is submitted to the editorial process, certifies and authorizes the following considerations:
- I certify that I am a primary author of the article presented for possible publication. I guarantee that the entire content is a product of my intellectual contribution. All information and references to any material already published are correctly attributed and included in the references and citations. In cases when it is required, I have obtained the necessary permissions from those who possess the property rights.
- The article has not been published nor submitted simultaneously to any other serial publication for editorial consideration.
- I certify that all the references and cites in the article are cited according to the journal’s guidelines.
- I authorize the journal to evaluate and ask for external evaluation (peer reviewers).
- I guarantee that all the materials presented are entirely free of copyright. I am responsible for any lawsuit or any complaint related to intellectual property rights. I release Surcolombiana University of any charge.
- I authorize the journal to send emails to solve any situation presented during the editorial process.
- In the case that the article is approved for publication, as author and owner of the copyright, I transfer the rights to the journal unlimited time to include the manuscript in the Piélagus Journal. The text can be reproduced, edited, exhibited, and circulated in the country and abroad. That process can be through print, electronic publication, CD ROM, internet, full text or any other means known or to be known.
By completing the following, I confirm the previous to be true and agree to the aforementioned terms on __________ (month) the ____ (day), 20__ in ___city____, (____Country__).
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Cuando los contribuyentes de renta, personas naturales, se ven abocados a un proceso sancionatorio, adelantado por la DIAN, éstos por lo general no conocen el procedimiento a seguir, ignorando algunos los derechos que tienen. Este proceso debe garantizarle los derechos del contribuyente establecidos en el artículo 29 Constitución Política que son:
- La defensa y la asistencia de un abogado escogido por él, o de oficio, durante la investigación y el juzgamiento;
- Un debido proceso público sin dilaciones injustificadas;
- Presentar pruebas y controvertir las que se alleguen en su contra;
- Impugnar la sentencia condenatoria, y
- No ser juzgado dos veces por el mismo hecho.
Este artículo trae la “presunción de inocencia”, que en esta investigación, en ocasiones no se aplica y por el contrario, invierte la carga de la prueba y obliga al contribuyente a desvirtuar la responsabilidad determinada por la administración de impuestos.
La DIAN – Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales-, cuenta no solo con una serie de recursos físicos, sino que además cuenta con el talento humano, calificado e idóneo para adelantar el proceso tributario; situación contraria, es la que en ocasiones acompaña al contribuyente persona natural, quien se haya en desigualdad de condiciones frente al ente sancionador.
Downloads
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
BRAVO ARTEAGA, J.R. Génesis y Desarrollo de la Obligación Tributaria, págs. 305,315.
GARCIA. J. A. (1993) La impugnación de los actos administrativos de trámite. Madrid: Montecorvo, S.A.
GONZALEZ, E. Ernesto (2003). Derecho Tributario I. Plaza Universitaria Ediciones. tercera edición, Salamanca – España. (P. 161 162).
LÓPEZ BLANCO, H, F (1993) Derecho Procesal Civil, parte general, sexta edición, editorial ABC, tomo I YII, Bogotá.
PALACIO HINCAPIÉ, J, A (2005), Derecho Procesal Administrativo, cuarta edición librería jurídica Sánchez R. LTDA págs. 55 y ss. Medellín, Bogotá.
PENAGOS, G. (2005). El acto administrativo. Colombia: Librería del Profesional.
RESTREPO, J. C. (2000). Hacienda Pública. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
RODRIGUEZ. L. (2005).Derecho administrativo general colombiano. Bogotá: Temis S. A.
SAYAGUEZ. E. (2002).Tratado de derecho administrativo. Montevideo: Fundación de cultura Universitaria.
SILVA RINCON, G. (2004). Constitución Política de Colombia. Panamericana Editorial Ltda. Decima ?Edición. Bogotá D.C. (P. 62).
Colombia, Corte Constitucional, "Sentencia T-610 / 2001", M.P. Araujo Renteria, J.
Colombia, Corte Constitucional , " Sentencia C-319 / 2002 " , M.P. Beltrán Sierra, A.
Colombia, Corte Constitucional , "Sentencia C-152 / 2004" , M.P. Araujo Renteria, J.
Colombia, Consejo de Estado, Radicación número: 08001-23-31-000-1996-0882-01(12946), C.P.ORTIZ BARBOSA, M.I.
Colombia, Consejo de Estado, “Expediente 12495”, C.P. Ortiz Barbosa, M. I.
Colombia, Consejo de Estado, Radicación número: 17001 23-31-000-1999-0610-01(12411)”, C.P. AYALAMANTILLA, G.
Colombia, Consejo de Estado, “expediente 13031”, C.PPalacio Hincapié, J.A.
Colombia, Consejo de Estado, “expediente 12737”, C.PLópez Díaz, L.
Colombia, Consejo de Estado, Radicación número: 08001-23-31-000-1994-08622-01(13156), M.P. Palacio Hincapié, J.A.
