Lagunas Jurídicas y Neoconstitucionalismo: la plenitud del ordenamiento jurídico en el Estado Constitucional de Derecho
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
PDF (Español (España))
FLIP
HTML (Español (España))
The author (or authors) of the article titled: ________________________________________ _________________________________________________________________________, which is submitted to the editorial process, certifies and authorizes the following considerations:
- I certify that I am a primary author of the article presented for possible publication. I guarantee that the entire content is a product of my intellectual contribution. All information and references to any material already published are correctly attributed and included in the references and citations. In cases when it is required, I have obtained the necessary permissions from those who possess the property rights.
- The article has not been published nor submitted simultaneously to any other serial publication for editorial consideration.
- I certify that all the references and cites in the article are cited according to the journal’s guidelines.
- I authorize the journal to evaluate and ask for external evaluation (peer reviewers).
- I guarantee that all the materials presented are entirely free of copyright. I am responsible for any lawsuit or any complaint related to intellectual property rights. I release Surcolombiana University of any charge.
- I authorize the journal to send emails to solve any situation presented during the editorial process.
- In the case that the article is approved for publication, as author and owner of the copyright, I transfer the rights to the journal unlimited time to include the manuscript in the Piélagus Journal. The text can be reproduced, edited, exhibited, and circulated in the country and abroad. That process can be through print, electronic publication, CD ROM, internet, full text or any other means known or to be known.
By completing the following, I confirm the previous to be true and agree to the aforementioned terms on __________ (month) the ____ (day), 20__ in ___city____, (____Country__).
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
El presente trabajo analiza el impacto de la Constitucionalización del Derecho, especialmente del denominado Neoconstitucionalismo, en el fenómeno de las lagunas normativas. Destaca que en el contexto descrito las Cartas Fundamentales disiparían las lagunas normativas.
Downloads
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Alchourrón, C. & Bulygin, E. (1975) Introducción a la metodología de las Ciencias Jurídicas y Sociales, Buenos Aires: Astrea.
Atienza, M. & Ruiz, J. (1996). Las piezas del Derecho, Barcelona: Ariel.
Atienza, M. & Ruiz, J. (2009). Para una teoría postpositivista del Derecho. Lima: Palestra.
Bayón, J. (2009). Sobre el principio de prohibición y las condiciones de verdad de las proposiciones normativas, en Bulygin, E. Atienza, M, Bayón, J. Problemas Lógicos en la teoría y práctica del Derecho. Madrid: Fundación Coloquio Europeo.
Bulygin, E. (2009). La importancia de la distinción entre normas y proposiciones normativas. Bulygin, E. Atienza, M. Bayón, J. Problemas Lógicos en la teoría y práctica del Derecho. Madrid: Fundación Coloquio Europeo.
Chaissoni, P. (2004). Las lagunas en el Derecho. Proyecto de voz para un vademécum jurídico. En Comanducci, P. Análisis y Derecho. México: Fontamara.
Ferrajoli, L. (1998). Derecho y razón. Teoría del garantísmo penal. Madrid, Trotta.
García Amado, J. (2010). El Derecho y sus circunstancias. Bogotá Colombia.
García Figueroa, A. (1998). Principios y positivismo jurídico: el no positivismo principialista en las teorías de Ronald Dworkin y Robert Alexy, Madrid, CEPC.
García Figueroa, A. (2009). Criaturas de la moralidad, una aproximación neoconstitucionalista al Derecho a través de los derechos, Madrid, Trotta.
Prieto Sanchís, L. (1993) Ideología e interpretación jurídica, Madrid, Tecnos.
Prieto Sanchís, L. (1997): Constitucionalismo y Positivismo, México, Fontamara.
Prieto Sanchís, L. (2005). Neoconstitucionalismo y Ponderación Judicial, en Carbonell, M. Neoconstitucionalismos, Madrid, Trotta.
Prieto Sanchís, L. (2007): Derechos Fundamentales, Neoconstitucionalismo y ponderación judicial, Lima, Palestra.
Prieto Sanchís, L. (2007). El Constitucionalismo de los Derechos. Carbonell, M. (Ed), Teoría del Neoconstitucionalismo. México: Trotta –UNAM.
Prieto Sanchís, L. (2008). Apuntes de Teoría del Derecho, Trotta, Madrid.
Prieto Sanchís, L. (2009). Justicia Constitucional y Derechos Fundamentales. Madrid: Trotta.
Prieto Sanchís, L. (2010). Sobre la identificación del Derecho a través de la moral, en VVAA, Los Desacuerdos en el Derecho. Madrid. Fundación Coloquio Europeo.
Prieto Sanchís, L. (2011). Neoconstitucionalismo: un catálogo de problemas y argumentos, en Anales de la Cátedra Francisco Suárez Nº 44.
Zagrebelsky, G. (2008). El Derecho dúctil, Madrid: Trotta.
