Internet as a public sphere and the current role of the Parliament
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
PDF (Español (España))
FLIP
HTML (Español (España))
The author (or authors) of the article titled: ________________________________________ _________________________________________________________________________, which is submitted to the editorial process, certifies and authorizes the following considerations:
- I certify that I am a primary author of the article presented for possible publication. I guarantee that the entire content is a product of my intellectual contribution. All information and references to any material already published are correctly attributed and included in the references and citations. In cases when it is required, I have obtained the necessary permissions from those who possess the property rights.
- The article has not been published nor submitted simultaneously to any other serial publication for editorial consideration.
- I certify that all the references and cites in the article are cited according to the journal’s guidelines.
- I authorize the journal to evaluate and ask for external evaluation (peer reviewers).
- I guarantee that all the materials presented are entirely free of copyright. I am responsible for any lawsuit or any complaint related to intellectual property rights. I release Surcolombiana University of any charge.
- I authorize the journal to send emails to solve any situation presented during the editorial process.
- In the case that the article is approved for publication, as author and owner of the copyright, I transfer the rights to the journal unlimited time to include the manuscript in the Piélagus Journal. The text can be reproduced, edited, exhibited, and circulated in the country and abroad. That process can be through print, electronic publication, CD ROM, internet, full text or any other means known or to be known.
By completing the following, I confirm the previous to be true and agree to the aforementioned terms on __________ (month) the ____ (day), 20__ in ___city____, (____Country__).
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Downloads
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Barros, A. (2008). La importancia del concepto de la esfera pública de Habermas para el análisis de la prensa - un tema de opinión. Universitas 5n. 1/2, p. 23-34, Archit. y Com. Sociales, Brasilia.
Bauman, Z. (2013). Daños colaterales: las desigualdades sociales en la era global. Trad.: Carlos Alberto Medeiros. Río de Janeiro: Zahar.
Becak, R; Longhi, J. (2011). Tendencias de la democracia participativa: la influencia de Internet en el perfil de la representación y eventos del presupuesto participativo. En: XX Congreso Nacional CONPEDI. Vitória. La Orden Jurídico Justa: Un Diálogo Americano Europeo.
Becak, R. (2008). La hipertrofia del Ejecutivo brasileño: el impacto de la constitución de 1988. Campinas: Milenio
Becak, R. (2011). El Estado de derecho, las formas de Estado y la Constitución. Revista de la Facultad de Derecho de Conselheiro Lafaiete. Nueva fase. v. 3, 2007a. p. 293-295.
Becak, R. (2012). Reflexiones sobre la democrática evolucionan hacia su optimización: la realidad de la «democracia deliberativa» y el apoyo teórico. Enfoque histórico-evolutivo. Contribución a la Teoría General del Estado. 178 f. Tesis. Facultad de Derecho de la USP, São Paulo
Becak, R; (2011). La democracia deliberativa y la ciberdemocracia: riesgos y retos para su implementación. Actas de la «XXIII Congreso Nacional de CONPEDI». Consejo Superior de
Investigaciones Científicas. São Paulo.
Becak, R; Longhi, J. (2012). Tendencias de la democracia participativa: la influencia de internet en el perfil de la representación política y en el Presupuesto Participativo. En: Derecho y Sociedad Encuentro Internacional Sindical, Honolulu. Conversaciones sociojurídicos a través de un mar de los océanos.
Becak, R, Longhi, J. (2012). Proceso legislativo colaborativo: la participación de la web en la tramitación del proyecto de ley n. 2126/2011 (Marco Civil de Internet). Publicado en los anales de la «XXI Congreso Nacional de CONPEDI», celebrada del 31 oct-3 nov, 2012, en Niterói - RJ.
Bernardes, M. (2013). La democracia en la Sociedad de la Información: el desarrollo de la democracia digital en los municipios. São Paulo: Saraiva.
Bobbio, N; Mateucci, N; Pasquino, G. (1998). Diccionario Político. Traducción C. Carmen Varriale otra. Coord. trad. Ferreira, F; Rev. General Ferreira, J; Guerrero, L. 11. ed. Brasilia: Editora Universidad de Brasilia.
Bonavides, P. (2001). La teoría constitucional de la democracia participativa. São Paulo: Malheiros.
Caggiano, M; Salem, H. (2011). Notas de la clase dictada en la disciplina «derecho parlamentario», que figuran en el curso de Postgrado Facultad de Derecho de la Universidad de São Paulo, junto con el Prof. Dr. Rubens Beçak en el segundo semestre de 2011.
Carvalho, K. (2009). Derecho Constitucional: Teoría del Estado y de la Constitución; derecho constitucional positivo. Ed 15a. Rev., actualizada y ampl. Belo Horizonte: Del Rey.
Hawk, J. (2006). La democracia, la ley y el tercer sector. 2. ed. Río de Janeiro: FGV.
Castells, M. (2013). Redes de indignación y esperanza. Río de Janeiro: Zahar.
Garza, J. (1997). Derecho Parlamentario. México: UNAM.
Gomes, W, Rosely, M. (2008). Comunicación y democracia. problemas y perspectivas. São Paulo: Paulus.
Habermas, J. (1997). Derecho y democracia: entre facticidad y validez. Vol. II. Trad. Fabio Beno Siebneichler. Río de Janeiro: Tiempo de Brasil.
Hindman, M. (2009). El mito de la democracia digital. Princeton: Princeton University Press.
Lemos, A; Levy, P. (2010). El futuro del internet: hacia una ciberdemocracia planetaria. São Paulo: Paulus.
Lessig, L. (1999). Código y otras leyes del ciberespacio. Nueva York: Basic Books.
Longhi, J; Rozatti, V. (2009). Sistemas y teoría de Niklas Luhmann y el derecho a la información en la legislación brasileña. El «robo» de la domesticación jurídico real de camellos en la ley de propiedad intelectual en Internet. Artículo publicado en el XVIII Congreso Nacional CONPEDI. São Paulo, 2009.
Malberg, R. (2001).Teoría general del Estado. Trad. José Lión Depetre. México: Fondo de Cultura Económica.
Mendes, G; Conejo, M; Blanco, P. (2009). Curso de derecho constitucional. São Paulo: Saraiva.
Pariser, E. (2012). El filtro invisible. Lo que la Internet está escondiendo de ti. Trad. Diego Alfaro. Río de Janeiro: Zahar.
Perez, A. (2002). Internet y Derechos Humanos. Derecho y Conocimiento: Anuario Jurídico Sobre la Sociedad de la Información y del Conocimiento de la Universidad de Huelva (Facultad de Derecho), Huelva, No. 2, pp. 101-121.
Rodotà, S. (2008). La vida en la sociedad de la vigilancia: la privacidad en la actualidad. Organización, selección y presentación de María Celina Bodin de Moraes. Traducción Danilo Doneda y Luciana Cabral Doneda. Río de Janeiro: Actualizar.
Zagrebelsky, G. (2011). La crucifixión y la democracia. São Paulo: Saraiva.
PÁGINAS WEB
O’Reilly, T. (2005). ¿Qué es la Web 2.0. Patrones del diseño y modelos del negocio para la siguiente generación de software. Disponible en: http://oreilly.com/web2/archive/what-is-web-20.html. Consultado el: 08 de febrero 2014.
Rover. J; Mezzaroba, O. (2011). Nuevas tecnologías: el gobierno electrónico desde la perspectiva de la gobernanza. En: (Org) Vladimir Oliveira da Silveira y Orides Mezzaroba. Compañia, la sostenibilidad y la funcionalización del derecho. - Sao Paulo: Editora Revista dos Tribunales, (Justicia colección, Empresa y Sostenibilidad; v.2). Disponible en: http://www.egov.ufsc.br/portal/sites/default/files/novas_tecnologias_-_uninove.pdf. Acceso en: 23 de agosto 2012.
Silva, J. (2002). El sistema representativo y la democracia semi-directa: la democracia participativa. En: sistema de la democracia representativa Cantú, Hugo A. y semidirecta. VII Memorial del Congreso de Derecho Constitucional. México: Instituto de Investigaciones Jurídica de la Universidad Autónoma de México.
Trein, A. (2013). Ciberdadania y República.com @: reflexiones desde Cass Sunstein y Pérez Luno. Revista Digital y Electrónica Democracia Gobierno, No. 9, p. 1-23. Disponible: http://
buscalegis.ufsc.br/revistas/index.php/observatoriodoegov/article/view/34274. Acceso: 31 de enero 2014.
Vaidhyanathan, S. (2012). Globalización de todo (y por qué no nos debería preocupar). Berkeley / Los Angeles: University of California Press.
Castardo, H. (2007). Naturaleza jurídica del Tribunal de Cuentas en el Sistema Legal de Brasil. 2007. 190 f. Tesis (Maestría en Derecho) - Facultad de Derecho de la Universidad Metodista de Piracicaba, Piracicaba. Director: Sergio Resende de Barros. Disponible en: https://www.unimep.br/phpg/bibdig/pdfs/2006/YTAVWAIQBHIT.pdf. Acceso el 1 de febrero 2014.
Castells, M. (2008). La Nueva Esfera Pública: la Sociedad Civil Global, redes de comunicación, y la gobernanza global. En: Anales de la Academia Americana. Disponible en: http://annenberg.usc.edu/Faculty/Communication%20and%20Journalism/~/media/ 78.ashx. Acceso el 27 de enero 2014.
Clarke, R; Morell, M; Piedra, G; Sustein, C; Swire, P. (2013). Libertad y seguridad en un mundo cambiante: Informe y Recomendaciones del Informe y Recomendaciones del Grupo de
Revisión del Presidente sobre Inteligencia y tecnologías de comunicaciones. -Disponible en: http://s3.documentcloud.org/documents/929267/review-grupoexec-summary-y-recs.pdf. Acceso el 26 de enero 2014.
Dahl, R. (2012). La democracia y sus críticos. Trad. Patricia de Freitas Ribeiro; Rev. de trans. Aníbal Mari. São Paulo: Martins Fontes WMF.
Faria, F. (2012). El parlamento abierto en la era de Internet: las personas pueden trabajar con la Legislatura en la elaboración de las leyes? - Brasilia: Cámara de Diputados, ediciones Cámara.Disponible en: http://bd.camara.gov.br/bd/bitstream/handle/bdcamara7867/parlamento_aberto_faria.pdf? secuencia = 2. Acceso: 01 de febrero 2014.
Longhi, J. Rozatti, V. (2013). Privacidad, democracia y redes sociales en Brasil: ¿de invierno primavera? - Medialaws. Disponible en: http://www.medialaws.eu/privacidad-democracia-y-redes-sociales-en-brasil-primavera-o-inverno/. Acceso: 27 Enero 2014
Congreso Nacional - Cámara de Representantes. El Informe de la Comisión Especial diseñado para emitir un dictamen sobre el Proyecto de Ley Nº 2126 de 2011, enviado al Congreso por el Poder Ejecutivo por Mensaje Nº 326 de 2011. Disponible en: http://edemocracia.camara.gov.br/documentos/679637/277cc749-e543-4636-9ddb-736144a9b654. Acceso en: 30 de agosto 2012.
Amaral, R. (2001). Notas para la reforma política: la democracia representativa ha muerto; viva la democracia participativa. Revista de Información Legislativa. n. 151. Brasilia. Disponible en: http://bd.camara.gov.br/bd/bitstream/secuencia de mango/bdcamara /461/ analise_partidario_lima.pdf = 8 Consultado Febrero 2014.
