La multiplication des garanties et des juges dans la protection des Droits Fondamentaux: coexistence ou conflit entre les systèmes constitutionnels, internationaux et régionaux? Évolution d’une décennie en Espagne

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Marc Carrillo Université Pompeu Fabra
Abstract
This article seeks to highlight the scene of Spanish constitutional law. Therefore, the first part presented wants to show the Spain’s new democratic period with the constitutional recognition, of a wide range of rights and freedoms. And a gifted legal system Safeguards guaranteeing the protection of the rights persons before the courts, giving it as a result in the first sign of the new democratic political regime, after the same rights and guarantees were continually violated by the Franco dictatorship. Then, it was displaying the existing judicial pluralism, understanding thus: i). The conditions for the application of the rights and freedoms contained in the catalog ii). The key competence between different jurisdictions, judges and bodies to protect fundamental rights, which is achieved to conclude that all rights are not subject to the same level of legal requirement, although there are two general clauses division and they are a tool for the interpretation of these, human dignity and the free development of personality.
Keywords

Downloads

Download data is not yet available.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Author Biography / See

Marc Carrillo, Université Pompeu Fabra

Doctor en Derecho Profesor Université Pompeu Fabra (España)
References

Diez-Picazo Giménez, L. (2002). Sistemas de Derechos Fundamentales. Madrid. Thompson/Civitas.

Bilbao Ubillos J. (1997). La eficacia de los derechos fundamentales. Frente a los particulares, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid.

Cruz Villalón P. (1984). Estados excepcionales y suspensión de garantías, Madrid.

Carrillo M, (1995). La tutela de los derechos fundamentales por los tribunales ordinarios, Centro de Estudios Constitucionales, Madrid.

Aragón Reyes, M. (2009). La reforma de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional. Revista Española de Derecho Constitucional.

Ramos Hernández M. (2010). Admisión discrecional de los recursos de amparo por el Tribunal Constitucional. Balance de cuatro de aplicación del nuevo trámite de admisión, Revista de la Cortes Generales, p. 265.

Villaverde Menéndez, I. (2002). Decidir qué no decidir o qué hacer con los amparos. El trámite de admisión de los recursos de amparo. Teoría y Realidad Constitucional n° 10-11, Madrid, pp. 323-365.

Carrasco Duran M. (2001). El concepto constitucional del recurso de amparo: examen de posibilidades para una reforma de la regulación y la práctica del recurso de amparo. Revista española de Documentación Científica n° 63. Madrid, pp. 79-127.

Torres Pérez A. (2009). Conflictos de Derecho en la Unión Europea. Una teoría de la Adjudicación Supranacional. University Oxford Press.

Alonso García R. (2014). El juez nacional en la encrucijada europea de los derechos fundamentales. Madrid .Real Academia de Jurisprudencia y Legislación.

Garrorena Morales A. (1998). La Ley orgánica 6/2007 y la reforma del Tribunal constitucional. «Notas para una crítica», Tirant Lo Blanch, M. Carrillo. (Coord.) Hacia una nueva jurisdicción constitucional (Estudios sobre la Ley 6/2007 de 24 de mayo, de reforma de la LOTC), Valencia, p. 216-261

Farreres Fernández G. (1998). La reforma de la Ley orgánica del Tribunal constitucional (Comentario a la Ley orgánica 6/2007, de 24 de mayo). M. Carrillo (Coord.) Hacia una nueva jurisdicción constitucional (Estudios sobre la Ley 6/2007, de 24 de mayo, de reforma de la LOTC), Valencia, pp. 148-149.

PÁGINAS WEB

7 205 (2012); 7 098 (2911); 8948 (2010); 10792 (2009); 10279 (2008). Memoria del Tribunal Constitucional 2012 (v. le sire du Tribunal: www.tribunalconstitucional.es).

OJS System - Metabiblioteca |