Proyecto de sistemas de cuidado esencial en trauma

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Andrés M. Rubiano Escobar Departamento de Cirugía, Centro Médico de la Universidad de Pittsburgh (PA)- USA
Resumen
Los sistemas de atención de trauma con centros especializados, fueron establecidos en servicios de salud de países de alto ingreso hace más de 30 años. La efectividad de estos centros, ha sido evaluada con resultados que muestran un beneficio en los índices de sobrevida y minimización de las secuelas post trauma, de los pacientes atendidos en ellos. La importación directa de estos modelos, muchas veces no es posible en países de mediano y bajo ingreso, ya que su implementación requeriría una disponibilidad de recursos con la que no se cuenta en estos sitios. Un enfoque basado en la evidencia brindada por estos estudios de resultados, favorables pero acomodado a la realidad de la salud pública de cada país, es necesario con el ánimo de brindar mejores oportunidades a las víctimas de lesiones traumáticas a nivel global. Este artículo presenta una revisión sobre el proyecto de las Guías esenciales de Trauma de la Organización Mundial de la Salud y las ventajas de este enfoque para su aplicación en países como Colombia.
Palabras clave

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Biografía del autor/a / Ver

Andrés M. Rubiano Escobar, Departamento de Cirugía, Centro Médico de la Universidad de Pittsburgh (PA)- USA

Investigador Asociado
Referencias

Mock C, Lormand J, Goosen J, Joshipura M, Peden M. WHO. World Health Organization, Guidelines for Essential Trauma Care. International association for the surgery of trauma and intensive care, international society of surgery. Geneva. 2004.

INMLCF. FORENSIS. Informe estadístico del instituto nacional de medicina legal y ciencias forenses. 2007.

Hsiao W, Shaw R. Social health insurance for developing nations. WBI Development Studies, The World Bank, Washington DC. 2006.

Mock CN, et al. Trauma mortality patterns in three nations at different economic levels: implications for global trauma system development. The Journal of Trauma. 1998; 44:804–814

Mock C, Joshipura M, Goosen J, Maier R. Overview of the essential trauma care project. World Journal Surgery. 2006; 30: 919-929.

Goosen J, Morris P, Kobusingye Or, Mock. Advancing essential trauma care through to partner organizations: IATSIC, ISS-SIC and WHO. World Journal Surger. 2006; 30: 940-945.

Nakahara S, Ichikawa M, Kimura A, Yoshida K. The potential for essential trauma care to empower communities and tackle inequities. World Journal Surgery. 2008; 32(6):1203.

American college of surgeons committee on trauma. Resources for the optimal care of the injured patient. American College of Surgeons. Chicago. 1999.

Haynes AB, Weiser TG, Berry WB, Lipsitz SR, Breizat AS, Dellinger EP et al. A surgical safety checklist to reduce morbidity and mortality in a global population. The New England Journal of Medicine. (NEJM). 2009; 360: (5): 491-500.

Nathens To, Jurkovich G, Maier R, Grossman D, MacKenzie and, Moore M, Rivara F. Relationship and between trauma to center volume outcomes. The Journal of the American Medical Association. (JAMA). 2001; 285: 1164-1171.

Mackenzie EJ, Hoyt DB, Sacred JC, et al. National inventory of hospital trauma centers. The Journal of the American Medical Association. (JAMA). 2003; 289: 1515-1522.

Nathens AB, Maier RV. The relationship between trauma to center volume and outcome. Adv Surgery. 2001; 35: 61-75.

Sistema OJS - Metabiblioteca |