Análisis de posibles conflictos entre usos agrícola, rural, urbano y ambiental de los suelos

Analysis of possible conflicts among agricultural, rural, urban and environmental uses of soil

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Yolima del Carmen Agualimpia Universidad Distrital Francisco José de Caldas.
Carlos Enrique Castro Grupo de Investigación PROGASP.
Resumen

En este artículo se expone un análisis del contraste de los resultados obtenidos en la investigación “Alternativas metodológicas para la determinación del caudal ecológico como estrategia para un desarrollo sostenible en fuentes superficiales de agua” desarrollado en el año 2008, por el grupo PROGASP de la Universidad Distrital Francisco José de Caldas y el artículo “Análisis de proyección de la demanda de agua para el uso agrícola en un sector de la sabana de Bogotá – Colombia” (Castro y Agualimpia, 2015). Mediante un análisis comparativo entre escalas se realizó la identificación de Suelos Hidro-Conductores, los cuales cumplen la función ecosistémica de permitir el flujo superficial de agua para mantener los caudales ambientales y generar un equilibrio ecológico en un sector plano de los municipios de Cota, Tabio y Tenjo. Se explora la aplicación de la norma de usos aplicada en los esquemas de ordenamiento territorial rural y urbano confrontados con dos enfoques institucionales que normativamente también deciden el uso agrícola y el ambiental.

En la actualidad se toma la decisión de cambio de uso de agrícola a urbano mediante la aplicación del Decreto 3600 de 2007 del Ministerio de Ambiente y Vivienda y Desarrollo Territorial específicamente en predios que clasifican en clases agrológicas superiores a 4, y que cumplen con el servicio ecosistémico de regular las aguas subsuperficiales; al no ser explícito sobre cómo proceder con estas tierras, hay posibilidad de que en este territorio se configuren conflictos ambientales y sean extensivos a la totalidad de la Sabana de Bogotá.

Palabras clave

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Biografía del autor/a / Ver

Yolima del Carmen Agualimpia, Universidad Distrital Francisco José de Caldas.

Grupo de Investigación PROGASP - Doctora en ciencias técnicas.

 

Carlos Enrique Castro, Grupo de Investigación PROGASP.

Magíster en geografía. 
Referencias

Avellaneda, L., Torres, E., León, T., 2015. Alternativas ante el Conflicto entre Autoridades Ambientales y Habitantes de Áreas Protegidas en Páramos Colombianos. En: Mundo Agrario. Abril. 16 (31).

Castro, C., Agualimpia, Y., 2015. Análisis de Proyección de la Demanda de Agua para el Uso Agrícola de un Sector de la Sabana de Bogotá. Tecnogestión, una mirada al ambiente. 12, 13-25.

Chapagain, A.K., Hoekstra, A.Y., 2003. Virtual Water Trade: A Quantification of Virtual Water Flows between Nations in Relation to International Trade in Livestock and Livestock Products.

Córdova, H., Czerny, M., Novoa, Z., 2016. Ordenamiento Territorial y Desarrollo Rural. Sociedad Geográfica de Lima. Lima, Perú. 155pp.

Cuervo, R., 2012. Hacia un Sistema Complementario de Producción más Limpia en Suelos Degradados por Salinidad. En Revista del Doctorado Interinstitucional en Ciencias Ambientales. Ambiente y Sostenibilidad (2): Valle del Cauca, 59-68.

Decreto 3600 de 2007. Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. Reglamentan disposiciones de las leyes 99 de 1993 y 388 de 1997 relativas a las determinantes de ordenamiento del suelo rural y al desarrollo de actuaciones urbanísticas de parcelación y edificación en este tipo de suelo y se adoptan otras disposiciones.

Ferreiro, J., 2006. Propiedades Bioquímicas de Suelos de Prado de Galicia. Universidad de Santiago de Compostela. Facultad de Farmacia. Departamento de Edafología y Química Agrícola. 515pp.

Galfioni, M., Degioanni, A., Maldonado, G., Campanella, O., 2013. Conflictos Socioambientales: Identificación y Representación Espacial. Estudio de caso en la ciudad de Río Cuarto (Argentina). En: Estudios Geográficos Vol. LXXIV, 275, 469-493 Julio-diciembre.https://doi.org/10.3989/estgeogr.201317

Gazzano, I., Achkar, M., 2016. Conflictos de las Transformaciones Territoriales: ganaderos frente a la intensificación agraria en esteros de Farrapos Uruguay. En Revista Iberoamericana de Economía Ecológica Vol. 26: 109-121.

González, N., Hernández, M., Romero, C., 2013. La Planificación Hídrica en el Contexto de la Ecohidrología. Instituto de Cultura Jurídica y Maestría en Sociología Jurídica. FCJ y S. UNLP. En: Derecho y Ciencias Sociales. Octubre 2013. Nº9 (La problemática del agua en el mundo actual), 15-23.

Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, 2014. Principios y Criterios para la Delimitación de Humedales Continentales una Herramienta para Fortalecer la Resiliencia y la Adaptación al Cambio Climático en Colombia. Bogotá. 86 p.

IGAC, 1990. Propiedades Físicas de los Suelos. Compiladores Hugo Montenegro y Dimas Malagón. Subdirección de Agrología. Bogotá, 811pp.

IGAC, 2000a. Estudio General de Suelos y Zonificación de Tierras de Cundinamarca, Escala 1:100.000. Subdirección de Agrología. Bogotá, D.C. Tomo 1. 130pp

IGAC, 2000b. Estudio General de Suelos y Zonificación de Tierras de Cundinamarca, Escala 1:100.000. Subdirección de Agrología. Bogotá, D.C. Tomo 2. 450pp

IGAC, 2000c. Estudio General de Suelos y Zonificación de Tierras de Cundinamarca, Escala 1:100.000. Subdirección de Agrología. Bogotá, D.C. Tomo 3. 615pp

IGAC, 2003. Gestión del Suelo Urbano. En el Marco del Ordenamiento Territorial. Aproximación metodológica. Bogotá. D. C. 91pp.

IGAC, 2012. Estudio de los Conflictos de Uso del Territorio Colombiano Escala 1:100.000. Subdirección de Agrología. Imprenta Nacional. Bogotá.

IGAC, 2016a. Suelos y Tierras de Colombia. Subdirección de Agrología. Bogotá, D.C Tomo 1. 545pp.

IGAC, 2016b. Suelos y Tierras de Colombia. Subdirección de Agrología. Bogotá, D.C Tomo 2. 854pp.

IGAC, CAR y MINAMBIENTE, 2012. Levantamiento Detallado de Suelos en Áreas Planas de 14 Municipios de la Sabana de Bogotá. Escala 1:10000 Subdirección de Agrología. Bogotá, 492pp.

Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, 2014. Política para la Gestión Integral Ambiental del Suelo. Bogotá, D.C. 138pp.

Pérez, H., Zárate, C., Turbay, S., 2011. Conflictos Ambientales: la biodiversidad como estrategia ordenadora del territorio. En: Opinión Jurídica, edición especial, Julio-Diciembre de 2011 / 166 p. Medellín, Colombia. 89-104.

Rincón, A., Castro, H., Gómez, M., 2008. Caracterización física de los suelos sulfatados ácidos del Distrito de Riego del Alto Chicamocha (Boyacá) y su aplicación al manejo. En Agronomía Colombiana 26(1), 134-145.

Massiris, A., 2009. Geografía y territorio. Procesos territoriales y socioespaciales. Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia. Tunja, Boyacá. 266pp.

Molina, G., Rivas, J., 2007. Conflictos de usos normativos y agroecológicos en un área fronteriza: sector El Nula, estado Apure-Venezuela. En Revista Geográfica Venezolana, Vol. 48(1), 101-114.

Ramírez, A., 2009. Análisis de los conflictos ambientales en interfases urbano-rurales Generalidades desde dos territorios de Bogotá. En Revista nodo Nº 6, Vol. 3, Año 3: 71-96 Enero-Junio.

Rubiano, N., González, A., Toledo, A., Zamudio, L., Cano, C., Córdoba, C., Parra, E., 2008. Población y Ordenamiento Territorial. Universidad Externado de Colombia. Bogotá, D.C. 187pp.

Swift, M., Woomer, P., 1993. Organic matter and the sustainability of agricultural systems: Definition and measurement. In: Woomer, P.; Swift, M. (eds) the biological managemet of tropical soil fertility. Wiley, Chichester, 1-12

Sistema OJS - Metabiblioteca |