Analysis of possible conflicts among agricultural, rural, urban and environmental uses of soil

Análisis de posibles conflictos entre usos agrícola, rural, urbano y ambiental de los suelos

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Yolima del Carmen Agualimpia
Carlos Enrique Castro
Abstract
This article presents an analysis of the contrast of the results obtained in the research entitled “Methodological alternatives for the determination of the ecological flow as a strategy for a sustainable development in surface water sources” developed in 2008 by the PROGASP group of  the Universidad Distrital Francisco José de Caldas and the article “Analysis of projection of water demand for agricultural use in a sector of the Sabana de Bogotá” (Castro and Agualimpia, 2015). Through a comparative analysis between scales, Hydro-Conductive Soils, Hydro- Conductive Soils,which fulfill the ecosystem function of allowing surface water flow to maintain environmental flows and generate an ecological balance in a flat sector of the municipalities of Cota, Tabio and Tenjo, were identified. It explores the application of the norms of use applied within rural and urban terroritorial legal framework and use schemes explored according to two institutional focuses that normally decide agricultural and environmental use. At the moment the decision is made to change from the use of agricultural soil to urban soil as stipulated in Decree 3600 of 2007. This Decree specifically refers to properties that classify in agrological classes higher than 4. These properties comply with the ecosystem service to regulate the water’s subsurface; as it is not explicit about how to proceed with these lands, there is a possibility that in this territory there will be environmental conflicts extending to the whole of the Sabana of Bogota
Keywords

Downloads

Download data is not yet available.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Author Biographies / See

Yolima del Carmen Agualimpia, Research Group PROGASP- Distrital Francisco José de Caldas University

PhD in technical sciences and cleanwater

Carlos Enrique Castro, Research Group PROGASP- Distrital Francisco José de Caldas University. Geographical Institute Agustin Codazzi. Department of Agrology.

Master's degree in geography
References

Avellaneda, L., Torres, E., León, T., 2015. Alternativas ante el Conflicto entre Autoridades Ambientales y Habitantes de Áreas Protegidas en Páramos Colombianos. En: Mundo Agrario. Abril. 16 (31).

Castro, C., Agualimpia, Y., 2015. Análisis de Proyección de la Demanda de Agua para el Uso Agrícola de un Sector de la Sabana de Bogotá. Tecnogestión, una mirada al ambiente. 12, 13-25.

Chapagain, A.K., Hoekstra, A.Y., 2003. Virtual Water Trade: A Quantification of Virtual Water Flows between Nations in Relation to International Trade in Livestock and Livestock Products.

Córdova, H., Czerny, M., Novoa, Z., 2016. Ordenamiento Territorial y Desarrollo Rural. Sociedad Geográfica de Lima. Lima, Perú. 155pp.

Cuervo, R., 2012. Hacia un Sistema Complementario de Producción más Limpia en Suelos Degradados por Salinidad. En Revista del Doctorado Interinstitucional en Ciencias Ambientales. Ambiente y Sostenibilidad (2): Valle del Cauca, 59-68.

Decreto 3600 de 2007. Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. Reglamentan disposiciones de las leyes 99 de 1993 y 388 de 1997 relativas a las determinantes de ordenamiento del suelo rural y al desarrollo de actuaciones urbanísticas de parcelación y edificación en este tipo de suelo y se adoptan otras disposiciones.

Ferreiro, J., 2006. Propiedades Bioquímicas de Suelos de Prado de Galicia. Universidad de Santiago de Compostela. Facultad de Farmacia. Departamento de Edafología y Química Agrícola. 515pp.

Galfioni, M., Degioanni, A., Maldonado, G., Campanella, O., 2013. Conflictos Socioambientales: Identificación y Representación Espacial. Estudio de caso en la ciudad de Río Cuarto (Argentina). En: Estudios Geográficos Vol. LXXIV, 275, 469-493 Julio-diciembre.https://doi.org/10.3989/estgeogr.201317

Gazzano, I., Achkar, M., 2016. Conflictos de las Transformaciones Territoriales: ganaderos frente a la intensificación agraria en esteros de Farrapos Uruguay. En Revista Iberoamericana de Economía Ecológica Vol. 26: 109-121.

González, N., Hernández, M., Romero, C., 2013. La Planificación Hídrica en el Contexto de la Ecohidrología. Instituto de Cultura Jurídica y Maestría en Sociología Jurídica. FCJ y S. UNLP. En: Derecho y Ciencias Sociales. Octubre 2013. Nº9 (La problemática del agua en el mundo actual), 15-23.

Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, 2014. Principios y Criterios para la Delimitación de Humedales Continentales una Herramienta para Fortalecer la Resiliencia y la Adaptación al Cambio Climático en Colombia. Bogotá. 86 p.

IGAC, 1990. Propiedades Físicas de los Suelos. Compiladores Hugo Montenegro y Dimas Malagón. Subdirección de Agrología. Bogotá, 811pp.

IGAC, 2000a. Estudio General de Suelos y Zonificación de Tierras de Cundinamarca, Escala 1:100.000. Subdirección de Agrología. Bogotá, D.C. Tomo 1. 130pp

IGAC, 2000b. Estudio General de Suelos y Zonificación de Tierras de Cundinamarca, Escala 1:100.000. Subdirección de Agrología. Bogotá, D.C. Tomo 2. 450pp

IGAC, 2000c. Estudio General de Suelos y Zonificación de Tierras de Cundinamarca, Escala 1:100.000. Subdirección de Agrología. Bogotá, D.C. Tomo 3. 615pp

IGAC, 2003. Gestión del Suelo Urbano. En el Marco del Ordenamiento Territorial. Aproximación metodológica. Bogotá. D. C. 91pp.

IGAC, 2012. Estudio de los Conflictos de Uso del Territorio Colombiano Escala 1:100.000. Subdirección de Agrología. Imprenta Nacional. Bogotá.

IGAC, 2016a. Suelos y Tierras de Colombia. Subdirección de Agrología. Bogotá, D.C Tomo 1. 545pp.

IGAC, 2016b. Suelos y Tierras de Colombia. Subdirección de Agrología. Bogotá, D.C Tomo 2. 854pp.

IGAC, CAR y MINAMBIENTE, 2012. Levantamiento Detallado de Suelos en Áreas Planas de 14 Municipios de la Sabana de Bogotá. Escala 1:10000 Subdirección de Agrología. Bogotá, 492pp.

Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, 2014. Política para la Gestión Integral Ambiental del Suelo. Bogotá, D.C. 138pp.

Pérez, H., Zárate, C., Turbay, S., 2011. Conflictos Ambientales: la biodiversidad como estrategia ordenadora del territorio. En: Opinión Jurídica, edición especial, Julio-Diciembre de 2011 / 166 p. Medellín, Colombia. 89-104.

Rincón, A., Castro, H., Gómez, M., 2008. Caracterización física de los suelos sulfatados ácidos del Distrito de Riego del Alto Chicamocha (Boyacá) y su aplicación al manejo. En Agronomía Colombiana 26(1), 134-145.

Massiris, A., 2009. Geografía y territorio. Procesos territoriales y socioespaciales. Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia. Tunja, Boyacá. 266pp.

Molina, G., Rivas, J., 2007. Conflictos de usos normativos y agroecológicos en un área fronteriza: sector El Nula, estado Apure-Venezuela. En Revista Geográfica Venezolana, Vol. 48(1), 101-114.

Ramírez, A., 2009. Análisis de los conflictos ambientales en interfases urbano-rurales Generalidades desde dos territorios de Bogotá. En Revista nodo Nº 6, Vol. 3, Año 3: 71-96 Enero-Junio.

Rubiano, N., González, A., Toledo, A., Zamudio, L., Cano, C., Córdoba, C., Parra, E., 2008. Población y Ordenamiento Territorial. Universidad Externado de Colombia. Bogotá, D.C. 187pp.

Swift, M., Woomer, P., 1993. Organic matter and the sustainability of agricultural systems: Definition and measurement. In: Woomer, P.; Swift, M. (eds) the biological managemet of tropical soil fertility. Wiley, Chichester, 1-12

OJS System - Metabiblioteca |