Aplicación de la doctrina probable de la Corte Suprema de Justicia sobre el Estado Civil en la Unión Marital de Hecho

  • Luis Guillermo Salas Vargas
Palabras clave: Doctrina Probable, Estado Civil, Precedente Judicial, Registro Civil, Unión Marital

Resumen

La “Aplicación de la doctrina probable de la Corte Suprema de Justicia sobre el Estado Civil en la Unión Marital de Hecho”, es una respuesta al vacío legislativo existente para establecer si se instituye dicho atributo de la personalidad en esta forma de constituir familia. Siendo el registro del estado civil de las personas del resorte de los notarios, resulta pertinente resolver el siguiente interrogante: ¿aplican los notarios el precedente judicial que reconoce el estado civil de compañero o compañera permanente, como consecuencia de la declaratoria de la unión marital de hecho?.

Para el cumplimiento del objetivo de la investigación, acudiendo a las fuentes primarias, se tomó como muestra el Circulo Notarial de Medellín. El trabajo de campo se desarrolló con un instrumento, consistente en un cuestionario autoadministrado, que permitió recaudar la información, para luego interpretar las diferentes variables desde el punto de vista cualitativo y cuantitativo. Igualmente se hizo uso de las fuentes secundarias en procura de ilustración sobre las figuras jurídicas que comprende el tema de la investigación.

El análisis efectuado llevó a establecer que efectivamente no existe vacío legislativo, pues en su gran mayoría, los funcionarios encuestados aplican el precedente de la Corte, y consideran que el registro de varios es prueba suficiente del estado civil de compañero o compañera permanente.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Luis Guillermo Salas Vargas
Abogado, Especialista en Derecho Comercial, Derecho Procesal Civil, Derecho Registral, Magister en Derecho Procesal. Juez Civil del Circuito de Medellín

Referencias

I. Abelanda, C. (1980). Derecho civil, parte general. Buenos Aires: Astrea.

II. Alessandri. R., Somarriva U. & Vodanovic H. (1998). Tratado de derecho civil, tomo I. Santiago de Chile: Jurídica de Chile.

III. Angarita, J. (1994). Lecciones de derecho civil, personas y representación de incapaces. (4ª edición). Bogotá: Temis.

IV. Angarita, J. (1995). Estado civil y nombre de la persona natural. Medellín: Librería Jurídica Wilches.

V. Arango, H. (2007). Del estado civil de las personas. (2ª edición). Medellín: Señal.

VI. Barbero, D. (1967). Sistema del derecho privado I. Buenos Aires: Jurídicas Europa América.

VII. Beltrán, E. & Orduña J.F. (1996). Curso de derecho privado. (2ª edición). Valencia: Tirant Lo Blanch.

VIII. Betancourt. M. (1996). Derecho privado, categorías básicas. Bogotá: Universidad Nacional.

IX. Borda, G. (1993). Tratado de derecho civil, familia, I. (9ª edición). Buenos Aires: Perrot X. Bonnecase, J. (1995). Tratado elemental de derecho civil. México DF: Pedagógica Iberoamericana.

XI. Branca, G. (1978). Instituciones de derecho privado. México DF: Porrúa.

XII. Ducci, C. (2007). Derecho Civil, parte general. (4ª edición). Santiago de Chile: Jurídica de Chile.

XIII. Enneccerus, L. (1943) Derecho civil, parte general. Barcelona: Boshc.

XIV. Ferriol, LL, Gete-Alonso, M. del C., Gil, J. & Hualdes, J.J. (2001). Manual de derecho civil, introducción y derecho de la persona. (3ª edición) Madrid: Marcial Pons.

XV. Garcés, F.A. (2015). Notariado, apuntes para un curso de derecho notarial colombiano. Medellín: Señal.

XVI. Josserand, L. (1993). Derecho Civil. Buenos Aires: Europa -

América.

XVII. Lafont, P. (1994). Derecho de familia-unión marital de hecho. Bogotá: Librería del Profesional.

XVIII. Larenz, K. (1978). Derecho civil, parte general. Madrid: Revista de Derecho Privado.

XIX. Larroumet, C. (2006). Derecho Civil, introducción al estudio del derecho privado. Bogotá: Legis

XX. López, D.E. (2006). El derecho de los jueces. Bogotá: Legis.

XXI. Medina, J.E. (2010). Derecho Civil, aproximación al derecho, derecho de personas. Bogotá: Universidad del Rosario.

XXII. Monroy, M.G. (2001). Derecho de familia y de menores. (7ª edición). Bogotá: Librería del Profesional.

XXIII. Nieto, E.E., Laje. E.J., Yungano, A.R. & Sánchez E.A. (1981). Derecho Civil, parte general. Buenos Aires: Macchi

XXIV. Naranjo, F. (1999). Derecho civil, personas y familia. Medellín: Jurídica Wilches.

XXV. Parra, J. & Álvarez, L. (2008). El estado civil y su registro en Colombia. Medellín: Comlibros.

XXVI. Planiol, M.F. & Ripert G. (1932). Derecho Civil, volumen 3. (3ª Edición). México: Hrla.

XXVII. Quiroz, A. (2014). Manual civil, tomo V. (3ª edición). Bogotá: Doctrina y Ley

XXVIII. Rabinovich-Berkman, R. (2003). Derecho civil, parte general. Buenos Aires: Astrea

XXIX. Ramírez, R. (2005). Generales de derecho, personas y familia. Bogotá: Temis.

XXX. Rojina, R. (2001). Compendio de derecho civil, introducción personas y familia. (30ª edición). México DF: Porrúa.

XXXI. Suarez, R. (2014). Derecho de familia. (4ª edición). Bogotá: Temis.

XXXII. Tuhr, A. (1999). Derecho Civil, libro II, las personas. Madrid: Jurídicas Sociales.

XXXIII. Valencia, A. & Ortíz, A. (1994). Derecho civil, parte general y personas. (13ª edición). Bogotá: Temis.

XXXIV. Vallejo, J.A., Echeverry, J.C. & Palacio, R.L. (2011). La unión marital de hecho y la sociedad patrimonial entre compañeros permanentes. (2ª edición). Medellín: Diké.

Capítulos de libros

XXXV. Alarcón, Y. (2014). Reconocimiento por vía de interpretación constitucional de los derechos sucesorios del conviviente supérstite en Colombia. En Diez, L. (com), Estudios jurídicos en homenaje al profesor José María Miguel (p. 125 a 168). Navarra: Aranzandi Thomson Reuters.

Artículo de revista

XXXVI. Blanco, J. (2011). La unión marital de hecho como situación generadora de un estado civil en Colombia. Revista Interdisciplinaria de Doctrina y Jurisprudencia, vol, (49), p. 193-2003.

XXXVII. Blanco, J. & Chaux, D. (2013). La celebración de capitulaciones matrimoniales en la unión marital de hecho. Revista Universitas, vol, (126), p. 65-88

XXXVIII. Perilla, J. (2015). Alineación iusteórica de las fuentes de derecho comercial. Revista de Derecho Privado, vol, (53), p. 2-8

Web-Documentos electrónicos

XXXIX. Superintendencia de notariado y registro. Directorios y agremiaciones. Disponible en http://www.supernotariado.gov.co/PortalSNR/faces/oracle/webcenter/portalapp/pagehierarchy/Page90.jspx?_adf.ctrl-state=10zxwv8uax_132&_afrLoop=492922753243282. Consultado el 8 de junio de 2016.

XL. Superintendencia de notariado y registro. Uniones Maritales Entre Personas del Mismo Sexo. Disponible en https://www.supernotariado.gov.co/portalsnr/images/archivosupernotariado/Estadisticas2014/unionsmismosexonov2014.pdf Consultado el 8 de junio de 2016.

REFERENCIAS JURISPRUDENCIALES

XLI. CConst, C-174/1996, J. Arango. En http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/c-1717-96.htm, consultado el 13 de octubre de 2017.

XLII. CConst, C-174/1996, J. Arango. En http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/c-174-96.htm, consultado el 13 de octubre de 2017.

XLIII. CConst, C-075/2007, R. Escobar. En http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/c-075-07.htm, consultado el 13 de octubre de 2017.

XLIV. CConst, T-167/2002. M. Monroy. En http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/T-167-02.htm, consultado el 13 de octubre de 2017.

XLV. CSJ Civil, /20/ Sep./2000, e6117, S. Trejos. En http://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/csj_scc_s-166-2000_[6117]_2000.htm, consultado el 13 de octubre de 2017.

XLVI. CSJ Civil, /12/ Dic./2001, e6721, J. Santos. En http://consultajurisprudencial.ramajudicial.gov.co:8080/WebRelatoria/csj/index.xhtml, consultado el 13 de octubre de 2017.

XLVII. CSJ Civil, /21/ Nov./2001, e0096-01, S. Trejos. En http://consultajurisprudencial.ramajudicial.gov.co:8080/WebRelatoria/csj/index.xhtml, consultado el 13 de octubre de 2017.

XLVIII. CSJ Civil, /10/ Nov./2004, e00773-00, C. Jaramillo. En

http://consultajurisprudencial.ramajudicial.gov.co:8080/WebRelatoria/csj/index.xhtml, consultado el 13 de octubre de 2017.

XLIX. CSJ Civil, /9/ Ago./2005, e11001-31-10-015-1999-00482-01. S. Trejos. En

http://consultajurisprudencial.ramajudicial.gov.co:8080/WebRelatoria/csj/index.xhtml, consultado el 13 de octubre de 2017.

L. CSJ Civil, /30/ Ene./2006, e11001-02-03-00-2005-01595-00, S. Trejos. En http://consultajurisprudencial.ramajudicial.gov.co:8080/WebRelatoria/csj/index.xhtml, consultado el 13 de octubre de 2017.

LI. CSJ Civil, /21/ Mar./2006, e11001-02-03-00-2005-01672-00, C. Valencia. En

http://consultajurisprudencial.ramajudicial.gov.co:8080/WebRelatoria/csj/index.xhtml, consultado el 13 de octubre de 2017.

LII. CSJ, Civil, /18/ Jun./ 2008, e05001311000622004-00205-01, J. Arrubla, En http://consultajurisprudencial.ramajudicial.gov.co:8080/WebRelatoria/csj/index.xhtml, consultado el 13 de octubre de 2017.

LIII. CSJ Civil, /11/ Nov./ 2008, e1100102030002008-01484-01, E. Villamil. En

http://consultajurisprudencial.ramajudicial.gov.co:8080/WebRelatoria/csj/index.xhtml, consultado el 13 de octubre de 2017.

LIV. CSJ Civil, /19/ Dic./ 2008, e1100102030002007-01200-01, A. Solarte. En http://consultajurisprudencial.ramajudicial.gov.co:8080/WebRelatoria/csj/index.xhtml, consultado el 13 de octubre de 2017.

LV. CSJ Civil, /11/ Mar./ 2009, e85001-3184-001-2002-00197-01, W. Námen. En http://consultajurisprudencial.ramajudicial.gov.co:8080/WebRelatoria/csj/index.xhtml, consultado el 13 de octubre de 2017.

LVI. CSJ Civil, /19/ Dic./ 2012, e7600131100082004-00003-01, F. Giraldo. En http://consultajurisprudencial.ramajudicial.gov.co:8080/WebRelatoria/csj/index.xhtml, consultado el 13 de octubre de 2017.

Referencias normativas

LVII. C. 1991, Art. 42

LVIII. L. 169/1896, Art. 4

LIX. D. 960/1970, Art. 13-3

LX. D. 1260/1970, Arts. 1, 5, 10, 12, 22

LXI. D. 2158/1970, Art. 1

LXII. L. 54/1990, Art. 1

LXIII. L. 640/2001, Art. 13.4

LXIV. L. 979/2005, Art. 1,2-4

LXV. L. 1060/2005. Art. 1

LXVI. L. 1564/2012, Art. 7

Publicado
2017-06-29
Cómo citar
Salas Vargas, L. G. (2017). Aplicación de la doctrina probable de la Corte Suprema de Justicia sobre el Estado Civil en la Unión Marital de Hecho. Revista Jurídica Piélagus, 16(1), 181-194. https://doi.org/10.25054/16576799.1456
Sección
Artículos de Investigación