Derecho a elecciones libres en la Convención Europea de Derechos Humanos
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
PDF
FLIP
HTML
Por medio de esta comunicación certifico que soy autor originario del artículo que estoy presentando para posible publicación en la Revista Jurídica Piélagus, medio de divulgación del conocimiento de las Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad Surcolombiana, ya que sus contenidos son producto de mi directa contribución intelectual. Todos los datos y referencias a materiales ya publicados están debidamente identificados con su respectivo crédito e incluidos en las notas bibliográficas y en las citas que se destacan como tal y, en los casos que así lo requieran, cuento con las debidas autorizaciones de quienes poseen los derechos patrimoniales.
Por lo anterior, declaro que todos los materiales que se presentan están totalmente libres de derechos de autor y, por lo tanto, me hago responsable de cualquier litigio o reclamación relacionada con derechos de propiedad intelectual, exonerando de responsabilidad a la Universidad Surcolombiana. Además, declaro que este artículo no lo he presentado a otra publicación seriada, para su respectiva evaluación y posterior publicación.
En caso de que el artículo sea aprobado para su publicación, como autor(a) y propietario(a) de los derechos de autor me permito autorizar de manera ilimitada en el tiempo a la Universidad Surcolombiana para que incluya dicho texto en la Revista Jurídica Piélagus, para que pueda reproducirlo, editarlo, distribuirlo, exhibirlo y comunicarlo en el país y en el extranjero por medios impresos, electrónicos, CD ROM, Internet, en texto completo o cualquier otro medio conocido o por conocer.
Formato para declaración de originalidad y cesión de derechos al artículo
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
La Convención Europea de Derechos Humanos es un tratado internacional firmado por los cuarenta y siete Estados del Consejo de Europa para proteger los derechos humanos y establecer el derecho de petición individual que se puede presentar ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. El derecho a elecciones libres está consagrado en el Artículo 3 del Protocolo no. 1 de la Convención. Este derecho tiene dos aspectos: en primer lugar, tiene un aspecto institucional; la obligación de celebrar elecciones libres en los Estados Unidos de América. En segundo lugar, tiene un aspecto subjetivo; el derecho a votar y presentarse a las elecciones. La Corte reconoce un amplio margen de apreciación en el campo del derecho a elecciones libres. De 1951 a 2017, hubo 204 casos de violación al Artículo 3 del Protocolo no. 1. La Corte con frecuencia criticó la privación del derecho al voto de poblaciones enteras. En 2015, el Tribunal encontró una violación de los derechos a votar 1.015 personas privadas de la libertad.
El artículo está inspirado en la jurisprudencia europea sobre derechos políticos y refleja los principios establecidos en ella. Además, fue complementado por citas de académicos polacos, franceses, ingleses y alemanes.
Descargas
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
I. Code de bonne conduite en matière électorale, Résolution, 30 janvier 2003, 1320(2003), http://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-XML2HTML-en.asp?fileid=17082〈=en,CDL-AD(2002)023-f, consulté le 17 octobre 2017.
II. Code de bonne conduite en matière électorale: Lignes directrices et rapport explicatif - adoptés par la Commission de Venise lors de ses 51e et 52e sessions (Venise, 5-6 juillet et 18-19 octobre 2002), http://www.venice.coe.int/webforms/documents/?pdf=CDL-AD(2002)023-f, consulté le 17 octobre 2017.
III. Convention européenne des droits de l’homme, accessible sur le site: www.echr.coe.int/Documents/Convention_FRA.pdf, consulté le 17 octobre 2017.
IV. Communication de la Commission au Conseil, au Parlement européen, au Comité économique et social et au Comité des régions sur une stratégie d’information et de communication pour l’Union européenne, COM(2002)350 final/2, 2 octobre 2002, disponible sur le site : http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2002:0350:FIN:FR:PDF, consulté le 17 octobre 2017.
V. Droit à des élections libres, Fiche thématique CEDH, www.echr.coe.int/Documents/FS_Free_elections_FRA.pdf, consulté le 17 octobre 2017.
VI. Frowein J. et Peukert W. (1985), Europäische Menschenrechtskonvention, Engel, Kehl, Strasbourg. p. 290.
VII. Garlicki L. (2007), Konstytucja Rzeczpospolitej Polskiej. Komentarz. Chapitre IV, Article 96, Varsovie, Sejm i Senat.
VIII. Garlicki L. (dir.) (2011), Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, Volume II, Beck. p. 566.
IX. Granat M. (2009), Prawo konstytucyjne w pytaniach i odpowiedziach, Varsovie, PWN, p. 114–149; mutatis mutandis: Garlicki L. (2007), Konstytucja Rzeczpospolitej Polskiej. Komentarz. Chapitre IV, article 96, Varsovie, p. 7, Sejm i Senat.
X. Guide sur l’article 3 du Protocole n°1 à la Convention européenne des droits de l’homme. Droit à des élections libres (2017), Direction du jurisconsulte, CEDH ; www.echr.coe.int/Documents/Guide_Art_3_Protocol_1_FRA.pdf, consulté le 17 octobre 2017.
XI. Giquel J., (2003), L’organisation des élections, Les élections et la démocratie, Paris-Białystok.
XII. Harris D., O’Boyle M., Warbrick C. (2014), Law of the European Convention on Human Rights, Oxford University Press. p. 732.
XIII. Huet, V., (2006), Vers l’émergence d’un principe de légitimité démocratique en droit international?, Belgique, RTDH, www.rtdh.eu/pdf/2006547.pdf, page consulté le 17 octobre 2017.
XIV. Léquyer Y. (2014), The Right to Free Elections, Strasbourg, France.
XV. Marcus-Helmons S. (1999), Article 3 du Protocole n°1, in. L.E. Pettiti, E. Decaux et P.H. Imbert (dir.), La Convention européenne des droits de l’homme, Economica 2e edition. P. 1011-1020.
XVI. Rajska D. (2016), Equality of political rights in Montenegro in the light of the case law of the European Court of Human Rights, Montenegro, Conseil de l’Europe.
XVII. Skotnicki K. (2000), Zasada powszechności w prawie wyborczym. Zagadnienia teorii i praktyki, Łódź.
XVIII. Sudre F. (2016), Droit européen et international des droits de l’homme, 11 ed., PUF, p. 657.
XIX. Velu J. et Ergec R. (1990), La Convention européenne des droits de l’homme, Bruylant. pp. 659-672.
XX. Yearbook on the ECHR no. 31 (1988), Pays-Bas, Martinus Nijhoff Publishers.
JUGEMENTS CEDH
XXI. Ahmed et autres c. Royaume-Uni, n°22954/93, 2 septembre1998.
XXII. Alajos Kiss c. Hongrie, n°38832/06, 20 mai 2010.
XXIII. Anchugov et Gladkov c. Russie, n°11157/04 et 15162/05, 4 juillet 2013.
XXIV. Aziz c. Chypre n°69949/01, 22 juin 2004.
XXV. Brike c. Lettonie, n°47135/99, 29 juin 2000.
XXVI. Camagnano c. Italie, n°77955/01, 23 mars 2006.
XXVII. Clerafyt et autres c. Belgique, n°27120/95, 8 septembre 1997.
XXVIII. Doyle c. Royaume-Uni, n°30158/06, 6 février 2007.
XXIX. Ecoglasnost c. Bulgarie, n°30386/05, 6 novembre 2012.
XXX. Etxeberria Barrena Arza Nafarroako Autodeterminazio Bilgunea et Aiarako et autres c. Espagne, n°35579/03, 30 juin 2009.
XXXI. Frodl c. Autriche, n°20201/04, 8 avril 2010.
XXXII. Fryske Nasionale Partij et autres c. Pays Bas, n°11100/84, 12 décembre 1985.
XXXIII. Green et M.T. c. Royaume-Uni, n° 60041/08 et 60054/08, 23 novembre 2010.
XXXIV. Grosaru c. Roumanie, n° 78039/01, 2 mars 2010.
XXXV. Herri Batasuna et Batasuna c. Espagne, n° 25803/04 et 25817/04, 30 juin 2009.
XXXVI. Hirst c. Royaume-Uni (n° 2), n° 74025/01, 6 octobre 2005.
XXXVII. Kovach c. Ukraine, n°39424/02, 7 février 2008.
XXXVIII. Krasnov et Skrutanov c. Russie, n°17864/04, 19 juillet 2007.
XXXIX. Krivobokov c. Ukraine, n°38707/04, 19 février 2013.
XL. Kulinski et Sabev c. Bulgarie n° 63849/09, 21 juillet 2016.
XLI. Liberal Party R. et P. c. Royaume-Uni, n°8765/79, 18 décembre 1980.
XLII. Lykourezos c. Grèce, n°33554/03, 15 juin 2006.
XLIII. Magnago et Südtiroler Volkspartei c. Italie, n°25035/94, 15 avril 1996.
XLIV. Mathieu-Mohin et Clerfayt c. Belgique, n°9267/81, 2 mars 1987.
XLV. Matthews c. Royaume-Uni, n°24833/94, 18 février 1999.
XLVI. McHugh et autres c. Royaume-Uni, n° 51987/08, 10 février 2015.
XLVII. Murat Vural c. Turquie, n° 9540/07, 21 octobre 2014.
XLVIII. Namat Aliyev c. Azerbaïdjan, n°18705/06, 8 avril 2010.
XLIX. Oran c. Turquie, n° 28881/07 et 37920/07, 15 avril 2014.
L. Özgürlük Ve Dayanişma Partisi c. Turquie, n° 7819/03, 10 mai 2012.
LI. Paksas c. Lituanie, n°34932/04, 6 janvier 2011.
LII. Parti communiste de Russie et autres c. Russie, n°29400/05, 19 juin 2012.
LIII. Parti communiste unifié de Turquie et autres c. Turquie, n°19392/92, 30 janvier 1998.
LIV. Partidul Comunistilor (Nepeceristi) et Ungureanu c. Roumanie, n°46626/99, 3 février 2005.
LV. Parti de la liberté et de la démocratie c. Turquie, n°23885/94, 8 décembre 1999.
LVI. Parti socialiste et autres contre Turquie, n°21237/93, 25 mai 1998.
LVII. Partija Jaunie Demokrâti i Partija Müsu Zeme c. Latvia, n°10547/07 et 34049/07, 29 novembre 2007.
LVIII. Pierre-Bloch c. France, n°24194/94, 21 octobre 1997.
LIX. Podkolzina c. Lettonie, n°46726/99, 9 avril 2002.
LX. Polacco et Garofalo c. Italie, n°23450/94, 15 septembre 1997.
LXI. Refah Partisi et autres c. Turquie, n°41340/98, 41342/98, 41343/98 et 41344/98, 13 février 2003.
LXII. Riza et autres c. Bulgarie, n°48555/10, 13 octobre 2015.
LXIII. Saccomanno et autres c. Italie, n°11583/08, 13 mars 2012.
LXIV. Sejdić et Finci c. Bosnie-Herzégovine, n° 27996/06 et 34836/06, 22 décembre 2009.
LXV. Sema Timurhan c. Turquie, n° 28882/07, 16 décembre 2014.
LXVI. Scoppola (n° 3) c. Italie, n°126/05, 22 mai 2012.
LXVII. Shindler c. Royaume-Uni, n°19840/09, 7 mai 2013.
LXVIII. Sitaropoulos et Giakoumopoulos c. Grèce, n°42202/07, 15 mars 2012.
LXIX. Söyler c. Turquie, n° 29411/07, 17 septembre 2013.
LXX. Sukhovetskyy c. Ukraine, n°13716/02, 28 mars 2006.
LXXI. Tănase c. Moldova, n°7/08, 27 avril 2010.
LXXII. Vámos et autres c. Hongrie, n°48145/14, 48244/14, 48250/14, 48285/14, 49885/14, 51948/14, 63580/14, 66577/14, et 67222/14, 17 février 2015.
LXXIII. Vona c. Hongrie n° 35943/10, 9 juillet 2013.
LXXIV. W., X., Y. et Z. c. Belgique, n°6745/74, 6746/74, 30 mai 1975.
LXXV. X. c. République fédérale d'Allemagne, n°8227/78, 7 mai 1979.
LXXVI. X. c. République fédérale d'Allemagne, n°2728/66, 6 octobre 1967.
LXXVII. A.D.Q. c. Belgique, n°1028/61, 18 septembre 1961.
LXXVIII. X c. Royaume-Uni, n°7140/75, 6 octobre 1976.
LXXIX. X.Y. et Z. c. Belgique, n°1065/61, 30 mai 1961.
LXXX. Yazar et autres c. Turquie, n° 22723/93, 22724/93 et 22725/93, § 49, 9 avril 2002.
LXXXI. Yumak et Sadak c. Turquie, n°10226/03, 8 juillet 2008.
LXXXII. Ždanoka c. Lettonie, n°58278/00, 16 mars 2006.
