Les écueils des nouveaux systèmes d’armes. Problématiques au prisme du droit des conflits et de la sauvegarde de la paix Les écueils des nouveaux systèmes d’armes. Problématiques au prisme du droit des conflits et de la sauvegarde de la paix

Resumen

Qui veut la paix prépare la guerre! (Si vis pacem, para bellum). Cet adage n’est pas simplement une figure rhétorique mais bien un credo qui a longtemps commandé les choix politiques et déterminé la conception de la dialectique entre la paix et la guerre. Voltaire ne disait-il pas d’ailleurs que la paix est fille de la guerre? Aussi aberrant que cet adage pourrait paraître, il n’envisage pas pour autant que la paix se conquiert au prix de la guerre. Aristote le souligne justement dans l’Ethique à Nicomaque en affirmant que «personne ne choisit de faire la guerre pour la guerre, ni ne prépare délibérément une guerre» . Tout de même, les derniers siècles ont donné de constater que si les États ne recourent pas délibérément à la guerre dans l’ultime finalité de gagner la paix, ils préparent l’éventualité de la guerre par la course aux armements et le développement technologique des armes. Si l’inévitabilité de la guerre est attestée par l’histoire des conflits, la politique frénétique du développement des armements peut paraître antinomique avec la recherche de la paix.