El juez español y la interpretación de normas
The Spanish judge and interpretation of normativity
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
PDF
FLIP
HTML
Por medio de esta comunicación certifico que soy autor originario del artículo que estoy presentando para posible publicación en la Revista Jurídica Piélagus, medio de divulgación del conocimiento de las Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad Surcolombiana, ya que sus contenidos son producto de mi directa contribución intelectual. Todos los datos y referencias a materiales ya publicados están debidamente identificados con su respectivo crédito e incluidos en las notas bibliográficas y en las citas que se destacan como tal y, en los casos que así lo requieran, cuento con las debidas autorizaciones de quienes poseen los derechos patrimoniales.
Por lo anterior, declaro que todos los materiales que se presentan están totalmente libres de derechos de autor y, por lo tanto, me hago responsable de cualquier litigio o reclamación relacionada con derechos de propiedad intelectual, exonerando de responsabilidad a la Universidad Surcolombiana. Además, declaro que este artículo no lo he presentado a otra publicación seriada, para su respectiva evaluación y posterior publicación.
En caso de que el artículo sea aprobado para su publicación, como autor(a) y propietario(a) de los derechos de autor me permito autorizar de manera ilimitada en el tiempo a la Universidad Surcolombiana para que incluya dicho texto en la Revista Jurídica Piélagus, para que pueda reproducirlo, editarlo, distribuirlo, exhibirlo y comunicarlo en el país y en el extranjero por medios impresos, electrónicos, CD ROM, Internet, en texto completo o cualquier otro medio conocido o por conocer.
Formato para declaración de originalidad y cesión de derechos al artículo
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
El papel de los jueces constitucionales en los Estados contemporáneos que han incluido un control de constitucionalidad en sus constituciones es el tema central que desarrolla el presente artículo de reflexión, en donde se realiza un análisis de la consolidación de la jurisdicción constitucional y los alcances de su interpretación frente al papel tradicional del parlamento. El texto aborda un análisis de las técnicas de interpretación constitucional y la norma convencional, estableciendo un análisis argumentativo, fundamentado en la doctrina constitucional autorizada. Tal análisis lo liga a los poderes de interpretación del juez constitucional, quien ostenta la autoridad de interpretación en las democracias constitucionales como la española.
Descargas
Datos de publicación
Perfil evaluadores/as N/D
Declaraciones de autoría
- Editor y equipo editorial
- Perfiles
- Sociedad académica
- Revista Jurídica Piélagus
- Editorial
- Universidad Surcolombiana
Para obtener más información sobre un dato, haga clic 
Public Facts Label - Plugin Mantenido por Public Knowledge Project
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
I. Bernal-Pulido, C. (2003). El principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales. CEPC. Madrid.
II. Cámara-Villar, G. (1993). Votos particulares y derechos fundamentales en la práctica del Tribunal Constitucional español (1981-1991). Ministerio de Justicia. Madrid.
III. Carrillo, M. (2017). «Sobre el Tribunal de Luxemburgo y la tutela de derechos». Teoría y Realidad Constitucional nº 39. Madrid.
IV. Cascajo-Castro, J.L. (1986). «La figura del voto particular en la jurisdicción constitucional española». REDC. nº 17. Madrid.
V. Díaz-Revorio, F.J. (2001). Las sentencias interpretativas del Tribunal Constitucional. Lex Nova. Valladolid.
VI. Ezquiaga-Ganuzas, F.J. (1990). El voto particular. CEC. Madrid.
VII. Ferreres-Comella, V. (2007). Justicia Constitucional y democracia. 2ª ed. CEPC, Madrid.
VIII. Guastini, R. (2008). Teoría e ideología de la interpretación constitucional. Trotta. Madrid.
IX. López-Bofill, H. (2002). Decisiones interpretativas en el el control de constitucionalidad de la ley. Tirant lo Blanc/IVAP. Valencia.
X. Gascón-Abellán, M. (2014). «Particularidades de la interpretación constitucional». En: M. Gascón-Abellán (Coord.) Argumentación jurídica. Marcial Pons, Madrid.
XI. Jiménez-Campo, J. (2011). «Interpretación de la Constitución». En: M. Aragón-Reyes, C. Aguado-Renedo. Temas básicos de Derecho Constitucional. (Vol. I). Civitas. Madrid.
XII. Jiménez-Campo, J. (2011). «Interpretación conforme a la Constitución». En: M. Aragón-Reyes, C. Aguado-Renedo. Temas básicos de Derecho Constitucional. (Vol. I). Civitas. Madrid.
XIII. Luciani, M. (2016). «Interpretazione conforme a Constituzione». Annali IX. Eciclopedia del Diritto. Giuffrè. Milano.
XIV. Rubio-Llorente, F. (2012) La forma del poder. Estudios sobre la Constitución. Vol. III. 3ª ed. CEPC. Madrid.
XV. Sáinz-Moreno, F. (2011). «Interpretación jurídica». En: M. Aragón-Reyes, C. Aguado-Renedo. Temas básicos de Derecho Constitucional. (Vol. I). Civitas. Madrid.
XVI. Sáiz-Arnáiz, A. (1999). La apertura constitucional al Derecho internacional y europeo de los Derechos Humanos. El artículo 10.2 de la Constitución española. CGPJ. Madrid.
XVII. Torres-Pérez, A. (2009) Conflict of Rights in the European Union: A Theory of Supranational Adjudication, Oxford University Press, Oxford.
