Gozar la (in)justicia
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
PDF
FLIP
HTML
Por medio de esta comunicación certifico que soy autor originario del artículo que estoy presentando para posible publicación en la Revista Jurídica Piélagus, medio de divulgación del conocimiento de las Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad Surcolombiana, ya que sus contenidos son producto de mi directa contribución intelectual. Todos los datos y referencias a materiales ya publicados están debidamente identificados con su respectivo crédito e incluidos en las notas bibliográficas y en las citas que se destacan como tal y, en los casos que así lo requieran, cuento con las debidas autorizaciones de quienes poseen los derechos patrimoniales.
Por lo anterior, declaro que todos los materiales que se presentan están totalmente libres de derechos de autor y, por lo tanto, me hago responsable de cualquier litigio o reclamación relacionada con derechos de propiedad intelectual, exonerando de responsabilidad a la Universidad Surcolombiana. Además, declaro que este artículo no lo he presentado a otra publicación seriada, para su respectiva evaluación y posterior publicación.
En caso de que el artículo sea aprobado para su publicación, como autor(a) y propietario(a) de los derechos de autor me permito autorizar de manera ilimitada en el tiempo a la Universidad Surcolombiana para que incluya dicho texto en la Revista Jurídica Piélagus, para que pueda reproducirlo, editarlo, distribuirlo, exhibirlo y comunicarlo en el país y en el extranjero por medios impresos, electrónicos, CD ROM, Internet, en texto completo o cualquier otro medio conocido o por conocer.
Formato para declaración de originalidad y cesión de derechos al artículo
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Justicia y otros significantes con los que ha hecho cadena conforman un campo para analizar el sentido otorgado a las demandas sociales contemporáneas de goce de derechos. Se argüirá que lo que sostiene la relación entre justicia y otros significantes, así como las demandas articuladas en su nombre, es el sujeto del inconsciente. Con base en esto, se descifrará qué corresponde a operaciones de sentido y deseo, y qué atañe al goce, con miras a articular una perspectiva analítica sobre la configuración política contemporánea de la sociedad colombiana.
Descargas
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
I. Allan, William. “Divine Justice and the Cosmic Order in Early Greek Epic” The Journal of Hellenic Studies 126 (2006): 1-35.
II. Althusser, Louis. El porvenir es largo. Barcelona: Ediciones Destino, 1992.
III. Arango Rivadeneira, Rodolfo. Realizando los derechos. Su filosofía y práctica en América Latina. Querétaro: Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro, 2016.
IV. Arnold, Christopher. “Corrective justice” Ethics 90, 2 (1980): 180-190.
V. Chomsky, Noam y Foucault, Michel, La naturaleza humana: justicia versus poder, un debate. Buenos Aires: Katz, 2006.
VI. Cicerón, Marco Tulio. Sobre la República Madrid: Gredos, 1991.
VII. Cohen, Gerald Allan. “On the currency of egalitarian justice” Ethics 99, 4 (1989): 906-944.
VIII. Dubet, François. Repensar la justicia social. Buenos Aires: Siglo XXI Editores, 2011.
IX. Dufour, Dany-Robert. “El inconsciente es la política” Desde el Jardín de Freud 7 (2007): 241-256.
X. Engels, Friedrich. “Sobre la acción política de la clase”. En Karl Marx y Friedrich Engels, Obras escogidas, vol. II. Moscú: Editorial Progreso, 1973.
XI. Foucault, Michel. Las palabras y las cosas. Una arqueología de las ciencias humanas. Buenos Aires: Siglo XXI editores, 1968.
XII. Freud, Sigmund. “Lo inconciente” (1915). En Obras completas, vol. XIV Buenos Aires: Amorrortu, 2006.
XIII. Gallo, Héctor. “Sujeto y verdad” Desde el Jardín de Freud 16 (2016): 79-87.
XIV. García-Arboleda, Juan Felipe. “Los recuerdos encubridores y la representación de la violencia en la verdad institucional: el registro fotográfico de la revista Semana de la violencia paramilitar en Colombia (1988-1989 / 1997-1999)” Universitas humanística 69 (2010): 185-207.
XV. Han, Byung-Chul. Topología de la violencia. Barcelona: Herder, 2016.
XVI. Hayek, Friedrich August von. Democracia, justicia y socialismo. Madrid: Unión editorial, 1977.
XVII. Hayek, Friedrich August von. Derecho, legislación y libertad. Madrid: Unión editorial, 2006.
XVIII. Homero. La Odisea. Madrid: Gredos, 1993.
XIX. Jouvenel, Bertrand de. La ética de la redistribución. Buenos Aires: Katz editores, 2010.
XX. Lacan, Jacques. “Juventud de Gide, o la letra y el deseo” (1958). En Escritos, vol. II. México: Siglo XXI editores, 2003.
XXI. Lacan, Jacques. El mito individual del neurótico. Buenos Aires: Paidós, 2009.
XXII. Lacan, Jacques. El seminario. Libro 17. El reverso del psicoanálisis (1969-1970). Buenos Aires: Paidós, 1992.
XXIII. Lacan, Jacques. El seminario. Libro 4. La relación de objeto (1956-1957). Buenos Aires: Paidós, 1994.
XXIV. Lacan, Jacques. Séminaire. Le savoir du psychanalyste (1971-1972). Association freudienne internationale, Publication hors commerce.
XXV. Lacan, Jacques. Séminaire. Livre 8. Le Transfer dans sa disparité subjective, sa prétendue situation, ses excursions techniques (1960-1961). Association freudienne internationale, Publication hors commerce.
XXVI. Lacan, Jacques. Seminario. La lógica del fantasma (1966-1967). Association freudienne internationale, Publication hors commerce, traducido por Pio Eduardo Sanmiguel Ardila.
XXVII. Laclau, Ernesto y Mouffe, Chantal. Hegemonía y estrategia socialista. Hacia una radicalización de la democracia. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2006.
XXVIII. Mack, Erik. “Hayek on justice and the order of actions”. En The Cambridge Companion to Hayek, ed. Edwar Feser. New York: Cambridge University Press, 2006.
XXIX. Marshall, Chris. “Divine justice as restorative justice” Center for Christian Ethics (2012): 11-19.
XXX. Marshall, Gordon y Swift, Adam “Social class and social justice” The British journal of sociology 44, 2 (1993): 187-211.
XXXI. Marx, Karl. A contribution to the critique of political economy. Chicago: Charles H. Kerr & Company, 1904.
XXXII. Marx, Karl. El manifiesto del partido comunista. Moscú: Editorial progreso, 1972.
XXXIII. Miller, David. “Democracy and social justice” British journal of political science 8, 1 (1978): 1-19
XXXIV. Monroe Lewis, Michael. The big short: inside de doomsday machine. New York: W. W. Norton & Company, 2000.
XXXV. Moreno Cardozo, Belén del Rocío. “Matar y comer del muerto” Desde el Jardín de Freud 15 (2015): 207-225.
XXXVI. Roballo Lozano, Julio. “Organización administrativa necesaria para lograr el Estado Social de Derecho” Revista Estudios Socio-Jurídicos 4, 1 (2002): 166-199.
XXXVII. Sadurski, Wojciech. “Social justice and legal justice” Law and philosophy 3, 3 (1984): 329-354.
XXXVIII. Spragens, Thomas A. Jr. “The antinomies of social justice” The review of politics 2, (1993): 193-216.
XXXIX. Sanmiguel, Pio Eduardo. “Consideraciones previas al estudio de la violencia” Revista colombiana de psicología 2 (1993): 81-87.
XL. Sanmiguel, Pio Eduardo. “Deseo: deseo del Otro” Revista colombiana de psicología 1 (1992): 59-63.
XLI. Sanmiguel, Pio Eduardo. “El objeto en el lazo social”, Desde el Jardín de Freud 3 (2003): 14-23.
XLII. Segal, Charles. “Justice in the Odyssey: Cyclops, and Helios” The American Journal of Philology 113, 4 (1992): 489-518.
XLIII. Sloterdijk, Peter. En el mismo barco. Ensayo sobre la hiperpolítica. Madrid: Siruela, 2002.
XLIV. Wenzel, Michael, Okimoto, Tyler G., Feather, Norman T. y Platow, Michael J. “Retributive and restorative justice” Law and human behavior 32, 5 (2008): 375-389.
XLV. Žižek, Slavoj. El espinoso sujeto. El centro ausente de la ontología política. Barcelona: Paidós, 2001.
