La analogía en el incumplimiento recíproco de los contratos sinalagmáticos
The analogy in the reciprocal breach of synallagmatic contracts
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
PDF
FLIP
Por medio de esta comunicación certifico que soy autor originario del artículo que estoy presentando para posible publicación en la Revista Jurídica Piélagus, medio de divulgación del conocimiento de las Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad Surcolombiana, ya que sus contenidos son producto de mi directa contribución intelectual. Todos los datos y referencias a materiales ya publicados están debidamente identificados con su respectivo crédito e incluidos en las notas bibliográficas y en las citas que se destacan como tal y, en los casos que así lo requieran, cuento con las debidas autorizaciones de quienes poseen los derechos patrimoniales.
Por lo anterior, declaro que todos los materiales que se presentan están totalmente libres de derechos de autor y, por lo tanto, me hago responsable de cualquier litigio o reclamación relacionada con derechos de propiedad intelectual, exonerando de responsabilidad a la Universidad Surcolombiana. Además, declaro que este artículo no lo he presentado a otra publicación seriada, para su respectiva evaluación y posterior publicación.
En caso de que el artículo sea aprobado para su publicación, como autor(a) y propietario(a) de los derechos de autor me permito autorizar de manera ilimitada en el tiempo a la Universidad Surcolombiana para que incluya dicho texto en la Revista Jurídica Piélagus, para que pueda reproducirlo, editarlo, distribuirlo, exhibirlo y comunicarlo en el país y en el extranjero por medios impresos, electrónicos, CD ROM, Internet, en texto completo o cualquier otro medio conocido o por conocer.
Formato para declaración de originalidad y cesión de derechos al artículo
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Perfil Google Scholar
El incumplimiento recíproco en contratos sinalagmáticos no tiene una norma que lo regule de manera expresa, por ello la Corte Suprema de Justicia, en adelante la Corte, durante los últimos años le ha dado diversas soluciones, teniendo dentro de sus últimos pronunciamientos relevantes el consignado en la sentencia SC 1662-2019 del 5 de julio de 2019. Con la evaluación de las diversas posturas expuestas por el cuerpo colegiado, se buscará concluir que la mejor opción es aquella en la que se les otorga a los contratantes incumplidos la posibilidad de solicitar a su arbitro la resolución del contrato o la ejecución forzosa del mismo, a la luz de la aplicación de la analogía, al ser esta procedente en el supuesto de hecho que aquí se estudia.
Descargas
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Referencias Bibliográficas
Bohórquez Orduz, A. (2016). Principio de completitud de la Ley escrita y creación judicial del derecho en conflictos contractuales civiles, Revista Temas Socio Jurídicos, 35(70), 119-131. https://doi.org/10.29375/01208578.2504
Calderón Villegas, J. y López Castro, Y. (2016). La analogía en asuntos de Derecho privado. Legis Editores S.A., Editorial Universidad del Rosario.
Chinchilla Imbett, C. (2015). ‘Contrarius consensus’: terminación del contrato por mutuo acuerdo en la experiencia jurídica romana. Revista de derecho Privado. (28), 79–126. https://doi.org/10.18601/01234366.n28.04
Gaviria Gil, M. (2013). El derecho occidental del siglo XXI y el concepto de familia jurídica. Revista de Derecho, (39), 30-57. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-86972013000100002
González de Cancino, E, Cortés, E y Navia Arroyo, F. (2014). Estudios de derecho civil: en memoria de Fernando Hinestrosa Editorial Universidad Externado de Colombia.
Hinestrosa, F. (2015). Tratado de las obligaciones. Editorial Universidad Externado de Colombia.
Mantilla Espinosa, F., Ternera Barrios, F. y Aljure Salame, A. (2007). Los Contratos en el Derecho Privado. Universidad del Rosario, Legis.
Pizarro, C., y Vidal, A. (2010). Incumplimiento contractual, resolución e indemnización de daños. Editorial Universidad del Rosario.
Ramos Nocua, J. (2011). Problemas Jurisprudenciales del mutuo disenso tácito por mutuo incumplimiento, Revista Principia Iuris, 16(6). 83-119. http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/piuris/article/view/436/585
Velásquez Gómez, H. (2013). Estudio Sobre las Obligaciones. Temis.
Referencias Normativas
Constitución Política de Colombia. 7 de julio de 1991 (Colombia).
D. 410/1971, Arts. 870 y 973.
L. 153/1887.
L. 1564/2012, Art. 42.
L. 57/1887.
L. 84/1873 adoptado por la L. 57/1887 como Código Civil de la República, L. 31/1873 (Estados Unidos de Colombia), y la L. 57/1887. Se cita la Ley 57 de 1887, que adoptó el Código Civil de la Unión como Código Civil de la República de Colombia tal como lo establece Cardozo Roa, C.C. (2022), Arts. 870, 973, 1546, 1602, 1608, 1609, 1615, 1625, 1882, 1888, 1930, 1983, 1984 y 1997.
Referencias Jurisprudenciales
Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. Gaceta Judicial CXLVIII, M.P. Ernesto Escallón Vargas; 23 de septiembre de 1974.
Corte Suprema de Justicia. Sentencia SC1662-2019. M.P. Álvaro Fernando García Restrepo; 5 de julio de 2019.
Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. Gaceta Judicial LVIII. M.P. Hernán Salamanca; 13 de diciembre de 1944.
Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. Gaceta Judicial LXVII. M.P. Hernán Salamanca; 25 de marzo de 1950.
Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil, Gaceta Judicial CLXVIII. M.P. Germán Giraldo Zuluaga; 20 de septiembre de 1978.
Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. Gaceta Judicial CLXV M.P. Jorge Salcedo Segura; 7 de diciembre de 1982.
Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. Gaceta Judicial CLVIII. M.P. Ricardo Uribe-Holguín; 29 de noviembre de 1978.
Corte Suprema de Justicia Sentencia SC-107-2007. M.P. César Julio Valencia Copete; 14 de agosto de 2007.
Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. Sentencia SC-192. M.P. Carlos Esteban Jaramillo Schloss;01 de diciembre del 1993.
Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. Gaceta Judicial LX, M.P. Pedro Castillo Pineda; 13 de junio de 1946.
Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. Sentencia S-12-02-2007. M.P. Edgardo Villamil Portilla;12 de febrero de 2007.
Referencias Complementarias
Cardozo Roa, C. C. (2022). Del concepto legal al constitucional de familia en el derecho sucesoral colombiano. En: Cardozo Roa, C.C.; Martínez Muñoz, K.X.; Ternera Barrios, F. (Eds.) Retos del derecho de familia contemporáneo. (pp. 307-356) Universidad del Rosario.
Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. Gaceta CLIX. M.P. Alberto Ospina Botero; 05 de noviembre de 1979.
Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. Gaceta Judicial XLIII. M.P. Eduardo Zuleta Ángel; 29 de noviembre de 1936.
Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. Gaceta Judicial LV. M.P. Hernán Salamanca; 23 de marzo de 1943.
Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. Gaceta Judicial CLXXX, M.P. José Alejandro Bonivento Fernández;16 de julio de 1985.
Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. Gaceta Judicial LXXI. M.P. Gualberto Rodríguez Peña; 25 de febrero de 1952.
Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. Gaceta Judicial LXXVIII. M.P. Ángel Zuleta; 17 de septiembre de 1954.
Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. Sentencia S-01-07-2009. M.P. William; 01 de julio de 2009.
Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. Sentencia SC2307-2018. M.P. Aroldo Wilson Quiroz Monsalve; 25 de julio de 2018.
