El derecho al medio ambiente en Portugal
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
PDF
FLIP
Por medio de esta comunicación certifico que soy autor originario del artículo que estoy presentando para posible publicación en la Revista Jurídica Piélagus, medio de divulgación del conocimiento de las Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad Surcolombiana, ya que sus contenidos son producto de mi directa contribución intelectual. Todos los datos y referencias a materiales ya publicados están debidamente identificados con su respectivo crédito e incluidos en las notas bibliográficas y en las citas que se destacan como tal y, en los casos que así lo requieran, cuento con las debidas autorizaciones de quienes poseen los derechos patrimoniales.
Por lo anterior, declaro que todos los materiales que se presentan están totalmente libres de derechos de autor y, por lo tanto, me hago responsable de cualquier litigio o reclamación relacionada con derechos de propiedad intelectual, exonerando de responsabilidad a la Universidad Surcolombiana. Además, declaro que este artículo no lo he presentado a otra publicación seriada, para su respectiva evaluación y posterior publicación.
En caso de que el artículo sea aprobado para su publicación, como autor(a) y propietario(a) de los derechos de autor me permito autorizar de manera ilimitada en el tiempo a la Universidad Surcolombiana para que incluya dicho texto en la Revista Jurídica Piélagus, para que pueda reproducirlo, editarlo, distribuirlo, exhibirlo y comunicarlo en el país y en el extranjero por medios impresos, electrónicos, CD ROM, Internet, en texto completo o cualquier otro medio conocido o por conocer.
Formato para declaración de originalidad y cesión de derechos al artículo
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
El presente artículo expone desde una perspectiva dogmático constitucional, el derecho al ambiente en Portugal, tomando como referencia la Carta Política portuguesa, así como los desarrollos doctrinales más importantes en materia de derechos fundamentales. A partir de la definición de derecho fundamental, desentraña el alcance de este importante derecho para establecer si es subjetivo, si es obligación del Estado, las consecuencias de su naturaleza y por último su justiciabilidad y eficacia.
Descargas
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
I. Bachof, O. (1972). Die Dogmatik des Verwaltungsrechts vor den Gegenwartsaufgaben der Verwaltung. In Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer (Vol. 30, p. 277). Berlin: Walter de Gruyter.
II. Bauer, H. (1992). Verwaltungsrechtslehre im Umbruch? Rechtsformen und Rechtsverhaeltnisse als Elemente einer zeitgemaessen Verwaltungsrechtsdogmatik. Die Verwaltung Zeitschrift fuer Verwaltungswissenschaft, 25(3), 301.
III. Faber, H. (1989). Vorbemerkungen zu einer Theorie des Verwaltungsrechts en der nachindustriellen Gesellschaft. In Editor(s) (Eds.), Auf einem Dritten Weg – Festschrift für Helmut Ridder zum siebzigsten Geburtstag (p. 292). Luchterland.
IV. Faber, H. (1992). Verwaltungsrecht. Tuebingen, Germany: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck).
V. Gomes, J. J. (1988). Constituição e Défice Procedimental. Estado e Direito, 1(2), 36-37.
VI. Gomes, J. J. (2000). Direito Constitucional e Teoria da Constituição (4th ed.). Coimbra, Portugal: Almedina.
VII. Henke, W. (1980). Das subjektive Recht im System des oeffentlichen Rechts. Die oeffentliche Verwaltung, 17, p. 621.
VIII. Henke, W. (1992). Wandel der Dogmatik des oeffentlichen Rechts. Juristen Zeitung, 47(11), p. 541.
IX. Hesse, K. (1995). Grundzüge des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland (20th ed.). Heidelberg, Germany: Müller.
X. Hesse, K. (n.d.). Grundzüge des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland. [No further details provided.]
XI. Iliopoulos-Strangas, J. (2010). Soziale Grundrechte in Europa nach Lissabon – Eine rechtsvergleichende Untersuchung der nationalen Rechtsordnungen und des europäischen Rechts. Baden-Baden, Germany: Nomos. Athen, Greece: Bruylant. Bruxelles, Belgium: Sakkoulas. Wien, Austria: Fakultas.wuv.
XII. Ipsen, J. (1997). Staatsrecht II (Grundrechte). Neuwied, Kriftel, & Berlin, Germany: Luchterhand.
XIII. Jellinek, G. (n.d.). System der subjektiven öffentlichen Rechts (2nd ed.). Tübingen, Germany: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck).
XIV. Katz, A. (1999). Staatsrecht – Grundkurs im öffentlichen Recht (14th ed.). Heidelberg, Germany: Müller.
XV. Miranda, J. (2017). Direitos Fundamentais. Coimbra, Portugal: Almedina.
XVI. Pereira da Silva, V. (1989). Para um Contencioso Administrativo dos Particulares. Livraria Almedina. Coimbra.
XVII. Pereira da Silva, V. (1996). Em Busca do Ato Administrativo Perdido. Coimbra, Portugal: Almedina.
XVIII. Pereira da Silva, V. (2002). Verde Cor de Direito – Lições de Direito do Ambiente. Almedina.
XIX. Pereira da Silva, V. (2007). A Cultura a que Tenho Direito. Direitos Fundamentais e Cultura, Almedina, Coimbra, 2007, pp. 43-44.
XX. Pereira da Silva, V. (2015). O Meu Direito ao Verde. O Direito ao Ambiente como Direito Fundamental. In H. Barbas & C. Brandão (Eds.), Do Direito Natural aos Direitos Humanos. Coimbra, Portugal: Almedina.
XXI. Pereira da Silva, V., y Salgado de Matos, A. (2014). Die Grundzüge des nationalen Verwaltungsrechts in Gemeinschaftlicher Perspektive – Portugal. En A. Von Bogdandy & S. Cassese (Eds.), vol. V, C.F. Müller, 2014, p. 561-629. , Handbuch Ins Publikum Europeum , vol. V, C.F. Müller, 2014, p. 561-629.
XXII. Pereira da Silva, V. (2019). Do Útil, do Supérfluo e do Erróneo. Breves Apontamentos sobre as Propostas de Revisão do Contencioso Administrativo e Fiscal. En Eduardo Paz Ferreira, Vasco Pereira da Silva, Ana Paula Dourado, João Miranda, Nuno Cunha Rodrigues y Ana Gouveia Martins (Eds.), Atas da Conferência sobre Iniciativas Legislativas da Reforma do Contencioso Administrativo e Tributário (ebook). ICJP/CDIP. Lisboa. http://www.icjp.pt/publicacoes/pub/1/17644/view
XXIII. Pieroth, B., y Schlink, B. (1996). Grundrechte – Staatsrecht II (12th ed.). Heidelberg, Germany: Müller.
