Obligatoriedad y Vinculatoriedad de las decisiones de la Corte IDH en el derecho interno argentino. Hacia Una Verdadera Eficacia
Obligatoriedad y Vinculatoriedad de las decisiones de la Corte IDH en el derecho interno argentino. Hacia Una Verdadera Eficacia
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
PDF
FLIP
HTML
Por medio de esta comunicación certifico que soy autor originario del artículo que estoy presentando para posible publicación en la Revista Jurídica Piélagus, medio de divulgación del conocimiento de las Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad Surcolombiana, ya que sus contenidos son producto de mi directa contribución intelectual. Todos los datos y referencias a materiales ya publicados están debidamente identificados con su respectivo crédito e incluidos en las notas bibliográficas y en las citas que se destacan como tal y, en los casos que así lo requieran, cuento con las debidas autorizaciones de quienes poseen los derechos patrimoniales.
Por lo anterior, declaro que todos los materiales que se presentan están totalmente libres de derechos de autor y, por lo tanto, me hago responsable de cualquier litigio o reclamación relacionada con derechos de propiedad intelectual, exonerando de responsabilidad a la Universidad Surcolombiana. Además, declaro que este artículo no lo he presentado a otra publicación seriada, para su respectiva evaluación y posterior publicación.
En caso de que el artículo sea aprobado para su publicación, como autor(a) y propietario(a) de los derechos de autor me permito autorizar de manera ilimitada en el tiempo a la Universidad Surcolombiana para que incluya dicho texto en la Revista Jurídica Piélagus, para que pueda reproducirlo, editarlo, distribuirlo, exhibirlo y comunicarlo en el país y en el extranjero por medios impresos, electrónicos, CD ROM, Internet, en texto completo o cualquier otro medio conocido o por conocer.
Formato para declaración de originalidad y cesión de derechos al artículo
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
En una época pasada (mediados del siglo XX) fue indispensable para la conformación del Sistema Regional Americano de Derechos Humanos su configuración normo lógica (habida cuenta de que no era suficiente el reconocimiento de derechos individuales en las Constituciones de los Estados) y así entre otros antecedentes1 se firma el instrumento más importante como ser la CADH de fecha 22/11/1969 -aprobada en 1984 por Ley 23054 en Argentina y con rango constitucional desde 1994.
Descargas
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
AYALA CORAO, Carlos M. “La ejecución de sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, Estudios Constitucionales, año 5, N° 1, Centro de Estudios Constitucionales, Universidad de Talca, Santiago de Chile, 2007, Pág. 134.
BAZÁN, Víctor. “La Interacción del Derecho Internacional de los Derechos Humanos y el Derecho Interno en Argentina”, Revista de Estudios Constitucionales, Año 5, N° 2, Universidad de Talca, 2007, Pág. 172.
GONZÁLEZ, Boris Barrios. “La Cosa Juzgada Nacional y el cumplimiento y ejecución de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos por los Estados Partes”, Revista de Estudios Constitucionales, Año 4, N°2, Universidad de Talca, 2006, Pág. 376.
GOZAINI, Osvaldo A. “Incidencia de la Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el Derecho Interno” Revista de Estudios Constitucionales, Año 4, N°2, Universidad de Talca, 2006, Pág. 354 y ss.
LOIANNO, Adelina. “Incidencia de la Jurisprudencia de la Corte Interamericana y de las recomendaciones de la Comisión en el Derecho Interno”, en “Derecho Humanos”, Editorial Fundación de Derecho Administrativo, 5° Edición Bs. As. 2005, Pág. III – 17 y ss.
PINTO, Mónica. “El principio pro homine. Criterios de hermenéutica y pautas para la regulación de los derechos humanos”, en Abregú, Martín y Courtis, Christian (compiladores): La aplicación de los tratados sobre derechos humanos por los tribunales locales, Centro de Estudios Legales y Sociales, Editores del Puerto, Buenos Aires, 1997, Pág. 163.
