Víctimas, derechos y transición a la Paz: precedentes jurisprudenciales en Colombia

Víctimas, derechos y transición a la Paz: precedentes jurisprudenciales en Colombia

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Lilibeth García Henao
Resumen

En el presente artículo presentó resultados parciales del Proyecto de Investigación “El Derecho de las víctimas, en el marco del proceso de justicia transicional que vive Colombia; evaluación de un paradigma”, adscrito al Grupo de Investigación en “Derechos Humanos, Derecho Penal y Garantías Procesales”1, dentro de la línea titulada “Derechos Humanos, Derecho Internacional Humanitario, Derecho Penal Internacional”. El énfasis está en los precedentes jurisprudenciales de los derechos de las víctimas de nuestro conflicto armado dentro de los últimos 10 años hasta la actualidad, y al mismo tiempo, el cambio de orientación de la doctrina de la Corte Constitucional de Colombia, al ponerse a tono con los más elevados estándares de administración de justicia a nivel internacional y con la más moderna jurisprudencial y doctrina constitucional en Derechos Humanos. Ahora bien, la situación actual de las víctimas de estos hechos atroces ha sido caracterizada, en términos generales, por la limitada protección judicial de sus derechos, teniendo en cuenta que las organizaciones criminales y grupos ilegales al margen de la ley, no sólo obedecen a una estructura jerarquizada compleja, sino que han adoptado un modus operandi trasnacional y más actual, dado que al igual que con la evolución de la humanidad y el avance tecnológico, estos también han evolucionado en sus métodos de hacer la guerra, financiación y demandas. En este sentido es pertinente señalar lo mucho que un país como Colombia ha avanzado en materia de tolerancia, perdón y reconciliación, e igualmente es mucho lo que nos falta con referencia a la proporcionalidad del daño y el castigo o sanción.

Palabras clave

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Referencias

A., T. y. (1982). Los Derechos Humanos. Madrid, España: Tecnos.

Asamblea General de las Naciones Unidas, Res. 217 A (III), O. D.(1948). Declaración Universal de Derechos Humanos, p.71 (1948). (pág. 71). ONU.

Agostinho, S. (1996). Um estudo crítico da história . Revista da Universidade de São Paulo , 31, 52- 179.

Alexy, R. (1997). Precedent in the Federal Republico f Germany” en Interpreting Precedent, MacComick D.N. & Summers R.S. (eds.) . Alemania: Editorial Darmouth.

Antonio, T. J. (1995). Derechos Humanos y Derecho Internacional. Buenos Aires , Argentina: Heliosta.

Aquino, S. T. Questões sobre a verdade. In: Os pensadores.

Asamblea General Naciones Unidas .Res. 2200A (XXI). (1966). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos . En ONU (Ed.), Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos . 16, págs. 999 UNTS 171, entrada en vigor 23 de Marzo de 1976. Articulo 2.1. AG.res. 2200A (XXI).

Barahona De Brito, A. A. (2001). Las políticas hacia el pasado: juicios, depuraciones, perdón y olvido en las democracias (Vol. 1). (Istmo, Ed.)

Berger, V. (1991). Jurisprudence de la Cour Européene des droits de l´homme. (T. edición, Ed.) Editorial Sire.

Bernal García, J. M. (2003). Metodología de la investigación jurídica y socio jurídica. (C. d. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, Ed.) Tunja, Boyaca, Colombia: Editorial de Universidad de Boyacá.

Bernal-Meza, R. G. (1991). Claves del nuevo orden mundial. Buenos Aires.

Bertalanffy, l. V. (1994). Teoría General de los Sistemas. Fondo de Cultura Economica.

Bobbio, N. (1997). Teoría General del Derecho. Temis.

Bobbio, N. (1990). Contribución a la Teoría del Derecho. Debate.

Caso Aksoy c. Turquía, Sentencia (Corte Europea de Derechos Humanos 18 de Diciembre de 1996).

Caso Barrios Altos , Sentencia (Chumbipuma Aguirre y otro c. Perú) (Corte Interamericana de Derechos Humanos 2001 de Marzo de 2001).

Caso Genie Lacayo., Serie C No. 35. (29 de Enero de 1997).

Caso Lamy c. Bélgica, Sentencia (Corte Europea de Derechos Humanos 30 de Marzo de 1989).

Caso Suárez Rosero, Serie D No. 30. (Corte Interamericana de DDHH 12 de Noviembre de 1997).

Caso Velázquez Rodríguez, Fundamento 176 (Corte Interamericana de DDHH 29 de Julio de 1988).

Chomsky, N., & Dieterich, H. (1998). La Aldea Global (Vol. 1). (3. Edicion, Ed.) Txalaparta, Tafalla.

Colombia, S. d. (2004-2005). Exposición De Motivos De Proyectos De La Ley De Justicia y Paz, Senado de la República de Colombia. Por La Cual Se Dictan Normas Sobre Verdad, Justicia, Reparación, Prevención, Publicidad y Memoria Para El Sometimiento Grupos Insurgentes. Bogotá D.C.: Congreso de la República de Colombia.

Convención Americana DDHH - Reimprimida Corte Interamericana. (Julio de entrada en vigor 18 de Julio de 1978). Convención Americana de Derechos Humanos. (S. s. 123, Ed.) (36), pág. 123.

Correas, C. I. (2008). Los derechos humanos y el pensamiento actual (2° ed.). Buenos Aires, Argentina.

Cruz, P. M. (2009). Soberanía y transnacionalidad: antagonismos y consecuencias. Revista Jurídica Jurídica (6), 97-120.

Delmas-Marty, M. (1995). Procédures pénales d´Europe, Presses Universitaires de Frances.

El libro de Ruti G. Teitel. (2000). Transsitional Justice.

Emerson, R. W. (1999). El espíritu de la naturaleza. Buenos Aires, Argentina: Errepar.

Evans, P. i. (1997). The Eclipse of the State - Reflections on Stateness in an Era of Globalization (Vol. 50). Princeton, Estados Unidos.

Garantías judiciales en estados de emergencia, Serie A, No.9, Párr. 24 (Corte Interamericana de Derechos Humanos 06 de Octubre de 1987).

Herrera, J. C. (2010). Reconciliación y justicia transicional: opciones de justicia, verdad, reparación y perdón. Bogotá D.C. -Colombia.

Kelsen, H. (1988). Teoría General del Derecho. UNAM.

Joinet, R. E. Relatoría sobre la impunidad de perpetradores de violaciones de los Derechos Humanos. (Vols. Un Doc.E/sub.2/19936, 1). (O. D. Unidas, Ed.) ONU.

Jr, D. W. (1998). International Tuth Commissions and Justice; Luc Huyse, “Justice after Transition: On the Choices sucesor elites makes in dealing with the past”, en Transitional Justice ., 1°, págs. 326-349.

Klauss, S. (1987). Derecho del Estado de la República

Federal Alemana. Madrid, España: Centro de estudios Constitucionales.

Manuel, C. U. (1993). justicia constitucional, derecho comparado . Banco de la República. Banco de la República.

Medina, L. (2004). Teoría Impura del Derecho. Temis.

Méndez, J. E. (1988). “The Rigth to Truth”, en Reining in Impunity forInternational Crimes and Serious Violations of Fundamental Rigth: Proccedings of the Siracusa Conference.

Monde, D. L. (09 de Abril de 2002). El proceso contra Richard Durn, el llamado “Asesino de Nantterre”. El proceso contra Richard Durn, el llamado “Asesino de Nantterre” .

Naciones Unidas. Protocolo Adicional I de 1977 a los Convenios de Ginebra del 12 de Agosto de 1949.

OEA. (1948). Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, OAS Res. XXX, aprobada en la Novena Conferencia Internacional Americana (1948),. Organización De Estados Americanos. CostaRica: Reimprimido en Documentos Básicos Concernientes a los Derechos Humanos en el Sistema Interamericano, OEA/Ser.L.V.

Olano, C. A. (2000). Derecho Constitucional e Instituciones Políticas. Librería el Profesional.

Paul Mccold Y Ted Wachtel, I. F. (2003). En Busca De Un Paradigma: Una Teoria Sobre Justicia Restaurativa Internacional. Revista Forum.

Perez, P. M. (2001). Filosofía da Política Jurídica. Itajaí: Univali.

Pizzi, W. T. (1996). “Crime Victims in German Courtrooms: A Comparative Perspective on American Problems” 32, stanford Journal of International Law,.

Poesias, P. F. (1996). Poesias. P. Alegre:L&PM.

Pradel, J. (1995). (1995), Droit Pénal Comparé, Editorial Dalloz, p. 532 a 535.

Protocolo Adicional I de 1977 a los Convenios de Ginebra del 12 de Agosto de 1949. Naciones Unidas.

Regla, J. A. (2006). Curso De Teoría De Las Fuentes y Del Ordenamiento Jurídico , (Clase 421). (2. a. Itajaí, Ed.) CPCJ/UNIVALI.

Relator Especial Louis Joinet. Ver Organización de Naciones Unidas. Subcomisión para la Prevención de la Discriminación y la Protección de las Minorías. Sobre la Impunidad de Perpetradores de Violaciones a los Derechos Humanos. Relator Especial Louis Joinet, (1993), UN Doc. E/CP.4/Sub.2/1993/6. ONU.

Richard S. Frae Pradel, J. (1990). “Comparative Criminal Justice as a Guide to American Law Reform: How Do the French Do It, How Can We Find Out, and Why Shuold We Care” (Vol. 78 Cal.l.Rev.542). (E. Dalloz, Ed.)

Rolla, G. (2000). Manuale Di Diritto Pubblico Torino. Roma - Italia: G. Giappichelli Editore.

Rousseau, J. J. (2005). 1. Rousseau, Juan Jacobo, El Contrato Social de Juan Jacobo, (2005) Siglo XVII, Edición Digital,. Edición Digitahttp://books.google.com.co/books?

Sanchez, M. I. (1992). La sociedad Poscapitalista. Buenos Aires - Suramerica, Argentina.

Schäfer, J. G. (2002). Direitos fundamentais: proteção e restrições. Porto Alegre: Do Advogado. ., 2001. p. 104. Sao Paulo: Malheiros.

Stpephens, B. (1997). Conceptualizing Viollence: Present and Civil Wrongs at Home and Abroad: Old Problems and New Paradigms:Do Tort Remedies Fit the Crime. Kosovo-Albania.

Tocora Luis Fernando. (1993). Control Constitucional y Derechos Humanos. Santa Fe De Bogotá D.C., Colombia: Librería Del Profesional.

Uprimny, R. (2006). ¿Justicia transicional sin transición? Verdad, Justicia y Reparación Para Colombia. Colección Ensayos y Propuestas , 14.

Vigo, R. L. (2004). Interpretación constitucional (2° ed.). Abeledo Perrot.

Sistema OJS - Metabiblioteca |