Hacia una formulación analítica de victimarios y/o víctimas, enfoques de derechos económicos, sociales y culturales (DESC)

Hacia una formulación analítica de victimarios y/o víctimas, enfoques de derechos económicos, sociales y culturales (DESC)

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Luis Fernando Vargas Calderón
Resumen

La presente investigación es el resultado de un caso hipotético formulado a estudiantes para establecer los avances de los contenidos impartidos en el aula de clase.

Los delitos cometidos por niños, niñas y adolescentes resulta cada vez más una situación inestable que desborda todo contexto superfluo de políticas públicas orientadas con la disminución de tasas de criminalidad y la búsqueda de una vida digna a sectores poblaciones heterogéneas los unos con los otros. 

Palabras clave

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Biografía del autor/a / Ver

Luis Fernando Vargas Calderón

Politólogo e Internacionalista de la Universidad  Militar  Nueva Granada.  Profesor del    programa de Ciencia Política de la Facultad de Derecho, Universidad Surcolombiana

Referencias

Ambos, K. (2007). Marco jurídico de la justicia de transición. Estudia preparado para la conferencia internacional "Building a FutureonPeace and Justice".Nuremberg , 25 a 27 de junio de 2007.

Ambos, K; E. Malarino y G, Elner (ed.) (2010). Sistema Interamericano de protección de los derechos humanos y derecho penal internacional. Programa Estado de Derecho para Latinoamerica por la Konrad Adenauer Stifung. Montevideo.

Anderson, K; Huang, Jikun y Ianchovichina, Elena "Will Chinass WTO accession worsen farm household incomes?". China Economic Review.Vol.15

Barazzutti, L.(1999). Ética pública y sociedad pluralista. Buenos Aires: Biblos.

Beck, U. (2005). La mirada cosmopolita o la guerra es la paz. Barcelona: Paidós.

Brown, C. (2002). "El regimen internacional contemporaneo de derechos humanos. Sovereignty, Rights and Justice, PolityPress,

Cambridge". Revista Académica de Relaciones Internacionales 1. GERI UAM.

Grossman, C. (1998). "El futuro del Sistema Interamericano de Derechos Humanos". En A. Navarrete (2009). "La responsabilidad del Estado y su adecuación a parámetros interamericanos". Revista de Estudios Socio- Jurídicos, 11(2): 335- 376.

Heclo, H. (2010). Pensar institucionalmente. Barcelona: Paidós.

Innerarity, D. (2008). El futuro y sus enemigos: una defensa de la esperanza política. Barcelona: Paidós Ibérica.

Reyes, M. (2008). Justicia desde las víctimas. Terrorismo, memoria, reconciliación. Barcelona: Anthropodos.

Terz, P. (2001). Cuestiones teóricas del proceso de formación de las normas internacionales. Cali: Universidad Santiago de Cali.

UNCTAD. Trade and Development Report. Geneva: United Nations Commission for Trade and Development, 2000.

Mckinley, T. "The Monopoly of Global Capital Flows:Who Needs Structural Adjustment Now?".WorkingPaper.No 12(2006). Basillia: UNDPPoverty Centre.

Wilson, R. ( 2005). The Politics of Truth and Reconciliation in South Africa: Legitimizing the Post- Apartheid State. Cambridge: Cambridge UniversityPress.

Abramovich, V. (2009). En Instituto Interameri- cano de Derechos Humanos.

Vargas, L. (2005). Manual de Derechos Humanos para las fuerzas armadas. Bogotá.

Sistema OJS - Metabiblioteca |