David y Goliat: La posición del ciudadano frente a la constitucionalidad protegida en instituciones representativas
David and Goliath: The citizen’s position towards the constitutionally entrenched institutions of representation
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
PDF
FLIP
HTML
Por medio de esta comunicación certifico que soy autor originario del artículo que estoy presentando para posible publicación en la Revista Jurídica Piélagus, medio de divulgación del conocimiento de las Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad Surcolombiana, ya que sus contenidos son producto de mi directa contribución intelectual. Todos los datos y referencias a materiales ya publicados están debidamente identificados con su respectivo crédito e incluidos en las notas bibliográficas y en las citas que se destacan como tal y, en los casos que así lo requieran, cuento con las debidas autorizaciones de quienes poseen los derechos patrimoniales.
Por lo anterior, declaro que todos los materiales que se presentan están totalmente libres de derechos de autor y, por lo tanto, me hago responsable de cualquier litigio o reclamación relacionada con derechos de propiedad intelectual, exonerando de responsabilidad a la Universidad Surcolombiana. Además, declaro que este artículo no lo he presentado a otra publicación seriada, para su respectiva evaluación y posterior publicación.
En caso de que el artículo sea aprobado para su publicación, como autor(a) y propietario(a) de los derechos de autor me permito autorizar de manera ilimitada en el tiempo a la Universidad Surcolombiana para que incluya dicho texto en la Revista Jurídica Piélagus, para que pueda reproducirlo, editarlo, distribuirlo, exhibirlo y comunicarlo en el país y en el extranjero por medios impresos, electrónicos, CD ROM, Internet, en texto completo o cualquier otro medio conocido o por conocer.
Formato para declaración de originalidad y cesión de derechos al artículo
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Dada la dirección hacia la democracia deliberativa que parece ser seguida por el sistema político griego, este artículo estudia la propuesta del profesor James Fishkin denominada encuesta deliberativa, con el objetivo de investigar si ésta se encuentra en armonía con la Constitución griega al igual que sus condiciones y consecuenciaspara el funcionamiento de las instituciones tradicionales de representación.
Descargas
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Ackerman B., Fishkin J. 2003. Deliberation Day In: Fishkin J., Laslett P. (2003). Debating Deliberative Deomocracy, Blackwell.
Allum N., Roberts C., Sturgis P. 2005. A different take on the deliberative poll. Infromation Deliberation and attitude constraint, Public opinion Quarterly.
Bobbio N. 1987. The future of democracy, Polity Press.
Burklin W., Dalton R., Drummond A. 2001. Public opinion and direct democracy. Journal of Democracy.
ChryssogonosΚ. 2003. Constitutional Law, Sakkoulas (in Greek).
Dahl R. 2000. On Democracy, Yale UP.
Dryzek J., Goodin R. 2006. Deliberative Impacts:The macro political uptake of minipublics, Politics and Society.
Fishkin J. 2003. Consulting the public through deliberative polling, Journal of policy analysis and management.
Goodin R. 2008. Innovating Democracy, democratic theory and practice after the deliberative turn, Oxford UP.
Gould Carol 1988. Rethinking Democracy, freedom and social cooperation in politics, economy and society, Cambridge UP.
Habermas J. 1991. The structural transformation of the public sphere: An inquiry into a category of Bourgeois Society, MIT Press.
ΚKamtsidou. 2011. The parliamentary system: Democratic Authority and Parliamentary Responsibility, Savvalas (in Greek).
Kelsen H. 2013. The essence and value of Democracy. Tran. By Graf B., Rowman and Littlefield Inc.
Macpherson. 1977. The life and times of liberal democracy, Oxford UP.
ManesisΑ. 1988. The legal and political importance of the constitutional revision of 1986, Law and Policy, 13-14, Thessaloniki (in Greek).
Noveck B.S. 2010. The single point of failure In: Lathrop D., Ruma L., ed. (2010). Open Government, O’ Reilly.
Pararas P. 2002. La democratie continue, Human Rights, 581-589.
Reich B. 2010. Citizen’s view of Open Government In: Lathrop D., Ruma L., ed. (2010) Open Government, O’ Reilly.
Schmitt C. 1985. The crisis of parliamentary democracy, trans. by Ellen Kennedy, MIT Press.
Svolos. 1972. Problems of the nation and the Republic, 2nd vol., Stochastis (in Greek).
Vlachopoulos S. 2012. The crisis of parliamentarism in the interwar period and the end of the Second Greek Republic in 1935. The institutional aspects of an economic crisis? Eurasia (in Greek).
Voloudakis V. 1995. The institution of the referendum after the revision of the Constitution: enlargement of popular sovereignty or democratic facade? Sakkoulas (in Greek).
Weber M. 2001. The types of power, transl. by Giouras T., Kentauros, (in Greek).
