Aplicación práctica de la jurisdicción constitucional en el campo de la competitividad frente a la resolución de los conflictos de competencia en materia de tutela
Aplicación práctica de la jurisdicción constitucional en el campo de la competitividad frente a la resolución de los conflictos de competencia en materia de tutela
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Se pretende en el presente análisis jurisprudencial establecer los elementos sobre el factor de competencia y los principios que a tal fenómeno rigen, igualmente el desarrollo del mismo, en torno a la acción de tutela y los conflictos que de suyo se han suscitado. Revisar las consideraciones y pronunciamientos tanto de la Corte Constitucional como de la Corte Suprema de Justicia, que permitan dilucidar un enfoque igualitario que desemboque en la unificación de criterios sobre el organismo competente para dirimir las colisiones de competencia fruto de la interposición del mecanismo fundamental.
Descargas
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Atienza, M. y Ruiz, J. 2009. Dejemos atrás el positivismo jurídico, Para una Teoría postpositivista del derecho. Bogota: Editorial Temis.
Blanco, R. 1998. El valor de la constitución. Madrid: Alianza Universidad.
Camargo, M. 2011. Decretos - leyes y jurisdicción constitucional: Estudios comparados, España: Editorial Universidad de Salamanca.
Carbonell, M. 2005. Nuevos tiempos para el constitucionalismo, Neoconstitucionalismo(s). (2a ed). Madrid: Ed trotta.
Carbonell Miguel – Leonardo García Jaramillo Editores, “El Canon Neoconstitucional”, Universidad Externado de Colombia, 2010.
Duverger, M. 1968. Constitucionals et Documents Politiquies. París: Presses Universitaires de France.
Giacomette, A. 2007. La prueba en los procesos constitucionales. Bogotá: Ediciones Uniandes.
Guastini, R. 1998. Dalle fonti alle norme, Giapichelli, Torino.
Guastini, R. 2013. Propósito del neoconstitucionalismo, Gaceta Constitucional, Tomo 67, Doctrina Constitucional, Perú.
Henao, J. 2010. Derecho Procesal Constitucional. (3a Ed). Bogotá: Editorial Temis.
Hoerster, N. 1992. En defensa del positivismo jurídico. Barcelona: Gedisa.
Prieto, L. 2007. El constitucionalismo de principios, ¿Entre el positivismo y el ius naturalismo?, Derechos fundamentales, neoconstitucionalismo y ponderación judicial. Lima: Ed. Palestra.
Pulido, C. 2006. El neoconstitucionalismo a debate. (1a Ed). Colombia: Instituto de Estudios Constitucionales Carlos Restrepo Piedrahita.
Quinche, M. 2006. La elusión Constitucional – Una Política de evasión del control Constitucional en Colombia. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley.
Rocco, H. 1972. Tratado de Derecho Procesal Civil, Tomos I Y II, Parte General. Bogotá: Temis. Buenos Aires: De Palma.
Ran Hirschl. 2004. The Polítical Origins of the New Constitucionalism, University of Toronto, Indiana Journal of Global Legal Studies. Volume 11. Issue 1. Article 4.
Sáchica, L. 1993. La Corte Constitucional y su Jurisdicción. Bogotá: Temis.
Gorra, D. 2011. Positivismo jurídico: una opción epistemológica para la interpretación y justificación del Derecho Fundamentos en Humanidades, Universidad Nacional San Luis, Argentina, Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal, vol. XII, núm. 23, p. 40.
Santiago, A. 2008. Neoconstitucionalismo, sesión privada del instituto de política constitucional. Disponible en http://ancmyp.org.ar/user/files/02neoconstitucionalismo.pdf. Consultado Diciembre 2012.
Gil, R. El neoconstitucionalismo y los derechos fundamentales, Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. Disponible en http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/ qdiuris/cont/12/cnt/cnt3.pdf. Consultado Enero 2013.
Carbonell, M. ¿Qué es una Constitución?, IIJUNAM, Docencia, recuperado de: http://www. miguelcarbonell.com/docencia/que_es_una_ Constitucion.shtml. Consultado Enero 2013.
REFERENCIas Jurisprudenciales
Corte constitucional
• CCons, C-040/1997, A. Barrera.
• CCons, C-111/2000, Á. Tafur.
• CCons, C-1541/2000, C. Gaviria.
• CCons, T- 877/1994, G. Velásquez.
• CCons, T- 3318 /1997, F. Arboleda
• CCons, Auto 014/1994, e37837. J, Arango.
• CCons, Auto 017/1995, e37837. J, Arango.
• CCons, Auto 020/1996, eICC-010, J, Hernández
• CCons, Auto 044/1998, eICC-024, J, Hernández
• CCons, Auto 085/2000, eICC-118, A, Beltrán.
• CCons, Auto 088/2001, eICC-247, R, Escobar.
• CCons, Auto 159/2003, eICC-711, E, Montealegre.
• CCons, Auto 213/2007, e ICC-1137, J, Córdoba.
• CCons, Auto 124/2009, eICC-1404, H, Sierra.
• CCons, Auto 200 de 2009, e ICC-1431, J, Palacio.
• CCons, Auto 045 de 2010, e ICC-1463, G, Mendoza.
Corte Suprema de Justicia
• CSJ T- 5496 /12-04-99, J, Gómez.
• CSJ T- 4970 /11-04-00, C, Nader.
• CSJ, (T- 18508 /10-11-04), Y, Ramírez.
• CSJ, T- 33432 / 23-10-07, J, Zapata.
Consejo de Estado
• CE, Auto 087 de 2001, C,Arciniega.
• CE 2ª 10 jul. 2013, r 00815-00, G, Gómez.