La legitimación colectiva para la tutela de los derechos individuales homogéneos en Argentina
Collective empowerment to the protection of homogeneous individual rights in Argentina
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
PDF
FLIP
HTML
Por medio de esta comunicación certifico que soy autor originario del artículo que estoy presentando para posible publicación en la Revista Jurídica Piélagus, medio de divulgación del conocimiento de las Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad Surcolombiana, ya que sus contenidos son producto de mi directa contribución intelectual. Todos los datos y referencias a materiales ya publicados están debidamente identificados con su respectivo crédito e incluidos en las notas bibliográficas y en las citas que se destacan como tal y, en los casos que así lo requieran, cuento con las debidas autorizaciones de quienes poseen los derechos patrimoniales.
Por lo anterior, declaro que todos los materiales que se presentan están totalmente libres de derechos de autor y, por lo tanto, me hago responsable de cualquier litigio o reclamación relacionada con derechos de propiedad intelectual, exonerando de responsabilidad a la Universidad Surcolombiana. Además, declaro que este artículo no lo he presentado a otra publicación seriada, para su respectiva evaluación y posterior publicación.
En caso de que el artículo sea aprobado para su publicación, como autor(a) y propietario(a) de los derechos de autor me permito autorizar de manera ilimitada en el tiempo a la Universidad Surcolombiana para que incluya dicho texto en la Revista Jurídica Piélagus, para que pueda reproducirlo, editarlo, distribuirlo, exhibirlo y comunicarlo en el país y en el extranjero por medios impresos, electrónicos, CD ROM, Internet, en texto completo o cualquier otro medio conocido o por conocer.
Formato para declaración de originalidad y cesión de derechos al artículo
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
El presente artículo realiza un análisis en torno a la legitimación colectiva (activa) en Argentina, focalizado en la protección de los derechos individuales homogéneos. Se parte de la problemática concerniente a la existencia de una laguna normativa en el sistema jurídico argentino. Como resultado principal se aportan lineamientos centrales, fijados por la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, sobre el tópico en cuestión.
En este sentido, desde el punto de vista metodológico, el trabajo se estructura en tres partes: i). Se procurará indagar acerca de la noción, contenido y alcances del caso judicial, así también como sus conexiones con la legitimación; ii). Se analizará cómo ha sido el proceso de recepción de la legitimación colectiva en Argentina, tomando como hitos cuatro etapas: a) la situación anterior a la reforma constitucional de 1994, b) la Reforma de la Constitución Nacional de 1994; c) la jurisprudencia de la Corte en el fallo «Halabi» y; d) la jurisprudencia de la Corte «Post – Halabi»; y iii). Se procurará sistematizar la estructura de la legitimación colectiva (activa) en Argentina, identificando los principales elementos, cuya presencia es necesaria, en orden a su configuración.
Descargas
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Alvarado Velloso, A. (2000). Introducción al Estudio del Derecho Procesal, Primera Parte. Santa Fe: Rubinzal Culzoni.
Alvarado Velloso, A. (2003). El Debido Proceso de la Garantía Constitucional. Santa Fe: Ed. Zeus S.R.L.
Alchourron, C, & Bulygin, E. (2006). Introducción a la metodología de las ciencias jurídicas y sociales. Buenos Aires: Astrea.
Ávila Paz De Robledo, R. (2009). El amparo colectivo como vía de tutela efectivo del medio ambiente. Algunas propuestas para su armonización en Mercosur, en Anuario XI, 2008 del Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Córdoba, La Ley, Buenos Aires. Ávila Paz De Robledo, R. & Robledo, M. (2009). «La protección de los intereses colectivos, difusos e individuales homogéneos en Argentina», en Revista de Práctica Forense - Judicial Lex, Año 1 - N° 1, publicación del Centro de Altos Estudios Jurídicos (CAE - JURIS - AQP), Arequipa (Perú).
Badeni, G. (2004). Tratado de Derecho Constitucional, Tomo I. Buenos Aires: Ed. La Ley.
Barra, R. (1994) «La acción de amparo en la Constitución reformada: la legitimación para accionar», L.L. 1994-E, 1087.
Bianchi, A. (2002). Control de Constitucionalidad, Ts. I y II, 2ª edición, Publicación de la Fundación de Derecho Constitucional José Manuel de Estrada. Buenos Aires: Editorial Ábaco de Rodolfo Depalma.
Bidart Campos, G. (2004). La legitimación del afectado en materia de Derecho Ambiental, L.L. 2004-D, 787.
Capelletti, M. (1973). El Proceso Civil en el Derecho Comparado, Trad. Santiago Sentís Melendo. Buenos Aires: Ediciones Jurídicas Europa América.
Cassagne, J. 1995-E. Sobre la protección ambiental. L.L., 1217.
Chaumet, M. & Menicocci, A. (2000). Los intereses difusos en el art. 43 de la Constitución Nacional», en El Amparo Constitucional, Perspectivas y modalidades. Buenos Aires: Ed.Depalma.
Gozaini, O. (2004). El Debido Proceso. Buenos Aires: Rubinzal Culzoni.
Meroi, A. (2008). Procesos Colectivos, Recepción y Problemas. Santa Fe: Rubinzal Culzoni.
Palacio, L. (2004). Manual de Derecho Procesal Civil. Buenos Aires. Lexis Nexis Abeledo Perrot.
Robledo, F. (2008). El Defensor del Pueblo y su legitimación procesal, en AA.VV., El Poder Legislativo - Aportes para el conocimiento del Congreso de la Nación Argentina, (Comp. Jorge H. Gentile), publicación de la Asociación Argentina de Derecho Constitucional y Konrad Adenauer Stiftung, Montevideo.
Robledo, M. (2011). «Procesos Colectivos Constitucionales», Foro de Córdoba N° 145, Advocatus, Córdoba.
Robledo, M. (2011). «Habeas Corpus Colectivo », en Derecho Procesal Constitucional - Número Especial, Abeledo Perrot - Jurisprudencia Argentina, Coordinador del Suplemento Especial, Néstor Pedro Sagüés, Buenos Aires.
Robledo, M. (2014), «Hábeas Corpus Correctivo y Control de Convencionalidad», en Derecho Procesal Constitucional, Número Especial, Abeledo Perrot - Jurisprudencia Argentina, Coordinadores
Néstor Pedro Sagüés y María M. Serra, Buenos Aires.
Sabsay, D. (2010). «Acción de clase», en Constitución de la Nación Argentina y normas complementarias. Análisis doctrinal y jurisprudencial. T. II, Hammurabi, Buenos Aires.
Sabsay, D. Nemark, S. & Fernández, C. (2011). Legitimación activa en acciones colectivas, en Derecho Procesal Constitucional - Número Especial, Abeledo Perrot - Jurisprudencia Argentina, Coordinador del Suplemento Especial, Néstor Pedro Sagüés, Buenos Aires.
Sabsay, D. & Manili, Pablo L. (2010). El amparo colectivo, en Constitución de la Nación Argentina y normas complementarias. Análisis doctrinal y jurisprudencial, T. II, Hammurabi, Buenos Aires.
Sacristan, E. (2003). Notas sobre legitimación procesal en la jurisprudencia norteamericana y argentina, en Defensa de la Constitución – Garantismo y Controles. Libro en reconocimiento al Dr. Germán J. Bidart Campos. Buenos Aires: Ediar.
Stone, G. Seidman, L. Sunstein, C. Tushnet, Mark. & Karlan, P. (2009). Constitutional Law, 6° edition, Aspen Publications, Wolters Kluwer, New York.
Taruffo, M. (2001). Some remarks on group litigation in comparative perspective, 11 Duke J. Comp. & Int. Law.
Taruffo, M. (2012). «Notes on the collective protections of rights», en AA.VV. Procesos Colectivos Class Actions, I Conferencia Internacional y XXIII Jornadas Iberoamericanas de Derecho Procesal, Buenos Aires Argentina 6-9 Junio - June 2012.
Vanossi, J. Ubertone, F. (1996). Control jurisdiccional de constitucionalidad, en Desafíos del control de constitucionalidad, Víctor Bazán (Coord.). Buenos Aires: Ediciones Ciudad Argentina.
Verbic, F. (2007). Procesos Colectivos. Buenos Aires: Astrea.
REFERENCIAS JURISPRUDENCIALES
Corte Suprema de Justicia de la Nación
CSJN, Fallos: 156:318, 10/02/1930.
CSJN, Fallos: 245:552, «S.R.L. «H.I.R.U.» v. Federación Argentina de Trabajadores de la Industria Gastronómica», 28/12/1959.
CSJN, Fallos: 306:1125, «Baeza, Aníbal R. c. Gobierno Nacional», 28/08/1984
CSJN, «Constantino, Lorenzo c. Estado Nacional», 12/12/1985 La Ley online.
CSJN, Fallos: 308:2147, «Equipos Hidráulicos S.R.L.», 13/11/1986.
CSJN, «Ríos Antonio Jesús», Fallos: 310:819, 22/04/1987.
CSJN, Fallos: 308:2147, «Horacio Zaratiegui y otros v. Nación Argentina», 06/12/1988.
CSJN, Fallos: 315:1492, «Miguel Ángel Ekmekdjian v. Gerardo Sofovich y otros», 07/07/1992.
CSJN, Fallos: 316:479, «Bahamondez, Marcelo», 06/04/1993.
CSJN, Fallos: 317:335, «Polino, Héctor y otro c. Poder Ejecutivo», 07/04/1994.
CSJN, «Asociación de Grandes Usuarios de Energía de la República Argentina (AGUEERA) c. Provincia de Buenos Aires», 22/07/1997, LL 1997-C, 322.
CSJN, «Consumidores Libres Coop. Ltda. de Provisión de Servicios de Acción Comunitaria», 07/05/1998, LL 1998-C, 602.
CSJN, Fallos: 322:528, «Gómez Diez, Ricardo y otros c. Congreso de la Nación», 31/03/1999.
CSJN, Fallos: 323:1432, «Garré, Nilda y otros c. Poder Ejecutivo Nacional», 01/06/2000.
CSJN, «Asociación Banghalensis y otros c. Estado nacional», 01/06/2000.
CSJN, Fallos: 326:3007, «Cámara de Comercio, Industria y Producción de Resistencia v. A.F.I.P.», 26/08/2003.
CSJN, «Asociación de Esclerosis Múltiple de Salta c. Ministerio de Salud», 18/12/2003
CSJN, Fallos: 328:1146, «Verbitsky, Horacio», 03/05/2005.
CSJN, Fallos: 329:2316, «Mendoza, Beatriz Silvia y otros c/ Estado Nacional y otros s/ daños y perjuicios (daños derivados de la contaminación ambiental del Río Matanza-Riachuelo)», 20/06/2006.
CSJN, Salas, Dino y otros c/ Provincia de Salta y Estado Nacional», 29/12/2008.
CSJN, Fallos: 332:111, «Halabi, Ernesto c. P.E.N. Ley 25.873 dt. 1563/04», 24/02/2009.
CSJN, «Thomas, Enrique c/ E.N.A. s/ amparo», 15/06/2010, en Foro de Córdoba, N° 140, Año XX, julio 2010, Ed. Advocatus, Córdoba, 2010, p. 168 y ss.
CSJN, A. 1319. XLIII., «Asociación por los Derechos Civiles (ADC) c/ Estado Nacional - Ley 26.124 (DECI 495/06 s/ amparo ley 16.986», 03/08/2010.
CSJN, C.36.XLVI, «Cavalieri, Jorge y otro c/Swiss Medical S.A.», 26/06/2012.
Rizzo, Jorge Gabriel (Apoderado Lista 3 Gente de Dcho.) s/ acción amparo c. P.E.N. Ley 26.855 —medida cautelar—», 18/06/2013, La ley on line: AR/JUR/22508/2013.
CSJN, P.361.XLIII, «Padec c/ Swiss Medical S.A.», 21/08/2013.
CSJN, 000721/2007(43-A)/CSl, «Recurso de Hecho – Asociación Civil para la Defensa en el Ambito Federal e Internacional de Derecho el Instituto Nacional de Servicios para Jubilaciones y Pensionados sI Amparo».
Otros Tribunales
Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, «Jimenez Tomas c/ Citibank N.A. y otra - Ordinario Recurso Directo» («J» 05/01), 21/07/2003.
Cámara Nacional Civil y Comercial, sala I, «Defensoría del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires c. Edesur», 16/03/2000
Juzgado Nacional de 1a Instancia en lo Contencioso administrativo Federal Nro. 2, «Kattan, Alberto E. y otro c. Gobierno nacional -Poder Ejecutivo», 10/05/1983, LL 1983-D.
