The consent in criminal court. Proposals for regulation
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Ver / Descargar
PDF (Español (España))
FLIP
HTML (Español (España))
How to Cite
Mendoza Pérez, J. C., Jasorray Veranes, A., & Momblanc, L. C. (2020). The consent in criminal court. Proposals for regulation. Revista Jurídica Piélagus, 19(2), 40–57. https://doi.org/10.25054/16576799.2547
More Citation Formats
Issue
Section
Artículos de Reflexión
License terms
/ See
The author (or authors) of the article titled: ________________________________________ _________________________________________________________________________, which is submitted to the editorial process, certifies and authorizes the following considerations:
- I certify that I am a primary author of the article presented for possible publication. I guarantee that the entire content is a product of my intellectual contribution. All information and references to any material already published are correctly attributed and included in the references and citations. In cases when it is required, I have obtained the necessary permissions from those who possess the property rights.
- The article has not been published nor submitted simultaneously to any other serial publication for editorial consideration.
- I certify that all the references and cites in the article are cited according to the journal’s guidelines.
- I authorize the journal to evaluate and ask for external evaluation (peer reviewers).
- I guarantee that all the materials presented are entirely free of copyright. I am responsible for any lawsuit or any complaint related to intellectual property rights. I release Surcolombiana University of any charge.
- I authorize the journal to send emails to solve any situation presented during the editorial process.
- In the case that the article is approved for publication, as author and owner of the copyright, I transfer the rights to the journal unlimited time to include the manuscript in the Piélagus Journal. The text can be reproduced, edited, exhibited, and circulated in the country and abroad. That process can be through print, electronic publication, CD ROM, internet, full text or any other means known or to be known.
By completing the following, I confirm the previous to be true and agree to the aforementioned terms on __________ (month) the ____ (day), 20__ in ___city____, (____Country__).
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Juan Carlos Mendoza Pérez
Jefe de Departamento de derecho de la Facultad de Ciencias Sociales y Huimanisticas, profesor de derecho de obligaciones y notarial, Universidad de Guantánamo
Perfil Google Scholar
Aymara Jasorray Veranes
Profesora auxiliar de derecho penal general I, Universidad de Guantánamo
Liuver Camilo Momblanc
Especialista en derecho penal, profesor auxiliar de derecho Penal, Universidad de Oriente
Abstract
The problem that today generates the inexistence of a unanimous opinion referred to the penal consent, that in some way commands that the penal normative bodies declare it or accept it in an express way in their text; and the real existence of a cognitive gap in our country related to our object of study, motivate this investigation. From the systematization of the theoretical assumptions that support it, its foundation as a cause of atypicality, justification or mitigation of the criminal sanction and the study of comparative law, such deficiencies are identified. The main result is a proposal for the regulation of the institution in the criminal court, in order to guarantee the security and certainty of the legal traffic.
Downloads
Download data is not yet available.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
References
ABANTO VÁSQUEZ, Manuel A. (1999). Acerca de la teoría de bienes jurídicos. En poder de la autora.
ABASCAL VERA, Horacio. El Juramento Hipocrático. Recuperado de https://www.bvs.sld.cu. /revistas/his/cua_87/cua1087.htm. [Fecha de consulta 10/04/2019].
ALLER, German. (sf). Aspectos penales acerca del consentimiento. Recuperado de https://wol.jder.edu.vy/contenido/penal/pdf/2010/consentimiento.pdf.[Fecha de consulta 08/01/2019].
BUSTAMANTE GONZÁLEZ, (2001). Irene Catalina. “La relevancia del consentimiento de los jóvenes mayores de 14 años y menores de 18 años en el delito sexual de estupro. Recuperado de http://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/2016/01/doctrina42797.pdf. [Fecha de consulta 10/04/2019].
BUSTOS, Juan. (1997). Lecciones de Derecho penal. Vol. I, II.
CAMILO MOMBLANC, Liuver. (2014).El error de prohibición en la legislación penal cubana. Tesis presentada en opción al título académico de Especialista en Derecho Penal. Facultad de Derecho. Departamento de Derecho. Universidad de Oriente. República de Cuba.
COBO DEL ROSAL & VIVES ANTÓN. (1996). Instituciones de Derecho penal español. Parte general.
CREUS, Carlos. (1992). Derecho penal parte general. Disponibles ambos en poder de la autora.
CREUS, Carlos. (2004). Derecho Penal Parte General.
CUELLO CONTRERAS. El Derecho Penal Español. Parte General.
DARÍO JARQUE, Gabriel. La relevancia penal del consentimiento. Recuperado de https://www.unifr.ch/ddp1/derechopenal/articulos/a-20111108-01.pdf. [Fecha de consulta 10/04/2020].
DE LA GÁNDARA VALLEJO, Beatriz. (1995). Consentimiento, bien jurídico e imputación objetiva.
DICCIONARIO DE LA LENGUA ESPAÑOLA - REAL ACADEMIA ESPAÑOLA. VIGÉSIMA SEGUNDA EDICIÓN. (2001).
DOMÍNGUEZ CORREA, Marcelo. El consentimiento del ofendido: ente la justificación y la exclusión de la tipicidad. Recuperado de https://wold.fder.edu.vy/contenido/penal/pdf/art2011/dominguez-consentimiento- ofendido-pdf. [Fecha de consulta 10/04/20120].
FONTANA BALESTRA, Carlos. (1998).Derecho Penal.Introducción y Penal General. Actualizado por Guillermo A. C. Ledesma. Buenos Aires, Argentina: Abeledo-Perrot.
GEERDS,Friedrich.(1953).EinwilligungundEinverständnisdesVerletzten.Consentimientoyacuerdoenlas lesiones.
GÓMEZ ALLER, Jacobo Dopico. (2010). Problemas del consentimiento informado por representación. Disponible en http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:XdUxTZR2q0MJ:e-archivo.uc3m.es/bitstream/handle/10016/11435/problemas_dopico_2010.pdf%3Fsequence%3D1+&cd=9&hl=es&ct=clnk&gl=cu. [Fecha de consulta 10/04/2020].
HONIG, Richard. (1919). Die Einwilligung des Verletzten.Parte I. Geschichte und Methodenfrage.
JIMÉNEZ DE ASÚA, Luis. (1977). Tratado de Derecho Penal. Tomo VI. Buenos Aires.
MACHADO RODRÍGUEZ, Camilo Iván. El consentimiento en materia penal. Recuperado de https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view3419/3106. [Fecha de consulta 08/01/2020].
MAURACH, Reinhart. (1994). Derecho Penal: Parte General. Vol. 1.
MIR PUIG, Santiago. Derecho Penal. Parte General. Parte General (4º ed.). Barcelona:
TECFOTO.
MOMMSEN, Theodor. (1898). Derecho Penal romano.Charlottenburgo: [s.e].
PLASCENCIA VILLANUEVA, Raúl. (2004). Teoría del delito.
POLAINO-ORTS, Miguel. (2004). Alegato a favor de un tratamiento jurídico-penal unitario para los casos de acuerdo y consentimiento como causas de atipicidad (163/204) Cuadernos de Política Criminal.
POLAINO-ORTS, Miguel. ¿Volentinonfitiniuria?Sobreladiscutibledistinciónentreacuerdo yconsentimientoen DerechoPenal.
QUINTERO OLIVARES, Gonzalo. (2004). En dónde va el Derecho Penal. Reflexiones sobre las leyes penales y los penalistas españoles.
QUIRÓS PIRÉZ, Renén. (2006). Manual de derecho penal I, II, III.
RÍOS ARENALDI, Jaime. (2006). El consentimiento en materia penal. Política criminal. nº 1. p. 5. Recuperado de https://www.politicacriminal.cl/n-01/a.6pdf. [Fecha de consulta 08/01/2020].
ROXIN, Claus. Derecho penal parte general. (1992). Editorial Civilitas.
ROXIN, Claus. (1997). Derecho penal general. Fundamentos. La estructura de la teoría del delito.
VALDÉS DÍAZ, Caridad del Carmen, (2010). Requisitos del contrato En Colectivo de autores. Derecho de contratos. Teoría general del contrato. T 1.
VITAL DE ALMEIDA, Ricardo. (2006). El consentimiento y su relevancia para la teoría jurídica del delito. Recuperado de https://hera.ugr.es/tesisugr/16430190.pdf. [Fecha de consulta 10/04/2020].
VON HIPPEL, Robert. (1930). DeutschesStrafrecht.T 2. Das Verbrechen. AllgemeineLehren.
WELZEL, Hans.(1956). Derecho Penal: Parte General. Disponible en poder de los autores.
ZAFFARONI, Raúl Eugenio. (2000) Derecho Penal Parte General T III.
ZITELMANN, Ernst. (1906). Ausschluß der Widerrechtlichkeit.Archivfür die civilistische Praxis. T 99.
ABASCAL VERA, Horacio. El Juramento Hipocrático. Recuperado de https://www.bvs.sld.cu. /revistas/his/cua_87/cua1087.htm. [Fecha de consulta 10/04/2019].
ALLER, German. (sf). Aspectos penales acerca del consentimiento. Recuperado de https://wol.jder.edu.vy/contenido/penal/pdf/2010/consentimiento.pdf.[Fecha de consulta 08/01/2019].
BUSTAMANTE GONZÁLEZ, (2001). Irene Catalina. “La relevancia del consentimiento de los jóvenes mayores de 14 años y menores de 18 años en el delito sexual de estupro. Recuperado de http://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/2016/01/doctrina42797.pdf. [Fecha de consulta 10/04/2019].
BUSTOS, Juan. (1997). Lecciones de Derecho penal. Vol. I, II.
CAMILO MOMBLANC, Liuver. (2014).El error de prohibición en la legislación penal cubana. Tesis presentada en opción al título académico de Especialista en Derecho Penal. Facultad de Derecho. Departamento de Derecho. Universidad de Oriente. República de Cuba.
COBO DEL ROSAL & VIVES ANTÓN. (1996). Instituciones de Derecho penal español. Parte general.
CREUS, Carlos. (1992). Derecho penal parte general. Disponibles ambos en poder de la autora.
CREUS, Carlos. (2004). Derecho Penal Parte General.
CUELLO CONTRERAS. El Derecho Penal Español. Parte General.
DARÍO JARQUE, Gabriel. La relevancia penal del consentimiento. Recuperado de https://www.unifr.ch/ddp1/derechopenal/articulos/a-20111108-01.pdf. [Fecha de consulta 10/04/2020].
DE LA GÁNDARA VALLEJO, Beatriz. (1995). Consentimiento, bien jurídico e imputación objetiva.
DICCIONARIO DE LA LENGUA ESPAÑOLA - REAL ACADEMIA ESPAÑOLA. VIGÉSIMA SEGUNDA EDICIÓN. (2001).
DOMÍNGUEZ CORREA, Marcelo. El consentimiento del ofendido: ente la justificación y la exclusión de la tipicidad. Recuperado de https://wold.fder.edu.vy/contenido/penal/pdf/art2011/dominguez-consentimiento- ofendido-pdf. [Fecha de consulta 10/04/20120].
FONTANA BALESTRA, Carlos. (1998).Derecho Penal.Introducción y Penal General. Actualizado por Guillermo A. C. Ledesma. Buenos Aires, Argentina: Abeledo-Perrot.
GEERDS,Friedrich.(1953).EinwilligungundEinverständnisdesVerletzten.Consentimientoyacuerdoenlas lesiones.
GÓMEZ ALLER, Jacobo Dopico. (2010). Problemas del consentimiento informado por representación. Disponible en http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:XdUxTZR2q0MJ:e-archivo.uc3m.es/bitstream/handle/10016/11435/problemas_dopico_2010.pdf%3Fsequence%3D1+&cd=9&hl=es&ct=clnk&gl=cu. [Fecha de consulta 10/04/2020].
HONIG, Richard. (1919). Die Einwilligung des Verletzten.Parte I. Geschichte und Methodenfrage.
JIMÉNEZ DE ASÚA, Luis. (1977). Tratado de Derecho Penal. Tomo VI. Buenos Aires.
MACHADO RODRÍGUEZ, Camilo Iván. El consentimiento en materia penal. Recuperado de https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view3419/3106. [Fecha de consulta 08/01/2020].
MAURACH, Reinhart. (1994). Derecho Penal: Parte General. Vol. 1.
MIR PUIG, Santiago. Derecho Penal. Parte General. Parte General (4º ed.). Barcelona:
TECFOTO.
MOMMSEN, Theodor. (1898). Derecho Penal romano.Charlottenburgo: [s.e].
PLASCENCIA VILLANUEVA, Raúl. (2004). Teoría del delito.
POLAINO-ORTS, Miguel. (2004). Alegato a favor de un tratamiento jurídico-penal unitario para los casos de acuerdo y consentimiento como causas de atipicidad (163/204) Cuadernos de Política Criminal.
POLAINO-ORTS, Miguel. ¿Volentinonfitiniuria?Sobreladiscutibledistinciónentreacuerdo yconsentimientoen DerechoPenal.
QUINTERO OLIVARES, Gonzalo. (2004). En dónde va el Derecho Penal. Reflexiones sobre las leyes penales y los penalistas españoles.
QUIRÓS PIRÉZ, Renén. (2006). Manual de derecho penal I, II, III.
RÍOS ARENALDI, Jaime. (2006). El consentimiento en materia penal. Política criminal. nº 1. p. 5. Recuperado de https://www.politicacriminal.cl/n-01/a.6pdf. [Fecha de consulta 08/01/2020].
ROXIN, Claus. Derecho penal parte general. (1992). Editorial Civilitas.
ROXIN, Claus. (1997). Derecho penal general. Fundamentos. La estructura de la teoría del delito.
VALDÉS DÍAZ, Caridad del Carmen, (2010). Requisitos del contrato En Colectivo de autores. Derecho de contratos. Teoría general del contrato. T 1.
VITAL DE ALMEIDA, Ricardo. (2006). El consentimiento y su relevancia para la teoría jurídica del delito. Recuperado de https://hera.ugr.es/tesisugr/16430190.pdf. [Fecha de consulta 10/04/2020].
VON HIPPEL, Robert. (1930). DeutschesStrafrecht.T 2. Das Verbrechen. AllgemeineLehren.
WELZEL, Hans.(1956). Derecho Penal: Parte General. Disponible en poder de los autores.
ZAFFARONI, Raúl Eugenio. (2000) Derecho Penal Parte General T III.
ZITELMANN, Ernst. (1906). Ausschluß der Widerrechtlichkeit.Archivfür die civilistische Praxis. T 99.
