Escala para medir calidad del cuidado de enfermería en Unidad de Cuidado Intensivo

  • Claudia Andrea Ramírez Perdomo Universidad Surcolombiana
  • Alix Yaneth Perdomo R. Universidad Surcolombiana
Palabras clave: cuidado de enfermería, calidad en salud, calidad en enfermería, unidad de cuidados intensivos, enfermería

Resumen

Objetivo. Determinar la validez y confiabilidad del instrumento EVACALEN “Evaluación de la calidad en Enfermería” en las Unidades de Cuidados Intensivos del Municipio de Neiva. Método. estudio cuantitativo, descriptivo, tipo validación de escalas, con análisis multivariante, muestra conformada por 186 usuarios hospitalizados, en tres Unidades de Cuidados Intensivos (UCI) de la ciudad de Neiva. Se utilizó un instrumento diseñado por las autoras, denominado EVACALEN, con el fin de evaluar la calidad del cuidado de Enfermería en la Unidad de Cuidados Intensivos. Para el análisis de datos se aplicaron estadísticos como: medidas de tendencia central, tablas de frecuencia, tablas generales, correlación de Pearson y pruebas psicométricas. Resultados y Conclusiones. Después del análisis de los resultados, el instrumento quedó constituido por 39 ítems, teniendo como base los resultados del análisis por mitades en el cual se obtuvieron correlaciones menores de 0,30 en los ítems 1, 6, 7 y 23 por lo cual se eliminaron, pasando la confiabilidad de 0,872 a 0,875. Adicionalmente, se tuvo en cuenta el análisis de los resultados del juicio de expertos, se encontró que el ítem 28 presentó promedios bajos, desviación estándar y coeficiente de variación altos en las categorías evaluadas, relacionadas con suficiencia, coherencia y relevancia, por lo tanto fue eliminado del instrumento.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Claudia Andrea Ramírez Perdomo, Universidad Surcolombiana
Enfermera especialista en cuidado crítico, magister en enfermería, estudiante de doctorado. Profesora asistente, Universidad Surcolombiana. Integrante grupo de investigación Salud y grupos vulnerables.
Alix Yaneth Perdomo R., Universidad Surcolombiana
Enfermera magister en Enfermería con énfasis en adulto anciano, Magister en educación. Profesora asociada, Universidad Surcolombiana. Integrante grupo de investigación Salud y grupos vulnerables.

Referencias

Ardón N. Sistema para el Monitoreo de la Calidad de la Atención en Salud por indicadores en los Hospitales de I, II y III Nivel de atención, Bogotá 2003-2004 [Monografía de especialista en Administración en Salud y seguridad social]. Bogotá: Universidad Javeriana, Facultad de Ciencias económicas y administrativas; 2005.

Congreso De La República. Ley 100 de 1993. Por la cual se crea el sistema de seguridad social integral y se dictan otras disposiciones.

Ministerio De La Protección Social. Decreto 1011 de 2006. Sistema Obligatorio de garantía de la calidad de la atención en Salud del Sistema General de Seguridad Social en Salud.

República De Colombia. Ley 266. Por la cual se reglamenta el ejercicio de la profesión de enfermería. 1996. 5. Duarte C, Aguirre – JA. Enfermera amable, paciente satisfecho. Validación de una nueva escala de la satisfacción de los usuarios. En Revista: Enfermería Clínica 2003;13(1):7-15.

Donabedian A. La calidad de la asistencia ¿Cómo puede ser evaluada? En Revista: calidad asistencial 2001; 16:580-587.

Sheps M. Métodos para evaluar la calidad de la atención hospitalaria. En Revista: Public’s Health Reports 1995;70(9): 877-886.

Alves De Paiva S, Rivas E. Atención Hospitalaria: Evaluación de la Satisfacción de los Pacientes Durante su Período de Internación. En Revista: Latino-am Enfermagem 2007; 15(5):1-7.

Ramírez CA, Perdomo AY Galán EF. Evaluación de la calidad del cuidado de Enfermería en la Unidad de Cuidados Intensivos. Revista: Avances en Enfermería. 2013;31(1) 42-51.

Alligood M, Tomey A. Modelos y teorías en Enfermería. Elsevier séptima edición. 2011.

Sánchez R, Gómez C. Conceptos básicos sobre validación de escalas. Revista: Colombiana de Psiquiatría 1998;27(2):121-130.

Norman Gr, Streiner Dl. Componentes Principales y Análisis de Factores. En: Norman GR, Streiner DL. Bioestadística. Madrid: Mosby-Doyma Libros; 1996; p. 129-142.

República De Colombia, Ministerio de Salud. Resolución 8430 de 1993.

Congreso De La República De Colombia. Ley 911 de 2004. Código de ética.

Aiken, L. Test Psicológicos y evaluación. Pearson Educación. Undécima edición. 2003.

Escobar-Pérez J; Cuervo-Martínez Á. Validez de contenido y juicio de expertos: una Aproximación a su utilización. En Revista: Avances en Medición 2008;6(1): 27–36.

Pólit D, Hungler B. Investigación Científica en Ciencias de la Salud. 5ª Ed. México: Mc-GrawHill; 2003; p. 397.

Daniel W. Bioestadística: Base para el análisis de las ciencias de la salud. 4ª Ed. México Limusa Wiley c2006. Capítulo 12 Distribución Ji Cuadrado y análisis de Frecuencia; 571-657.

Senarath U, Gunawardena NS, Sebastiampillai B et al., 77 Patient satisfaction with nursing care and related hospital services at the National Hospital of Sri Lanka. En: Leadership in Health Services; 2013;26(1): 63-77.

Barragan-Becerra JA, Moreno MC. Calidad percibida por usuarios de enfermería en tres hospitales públicos. En: Enfermería Global; 2013;12(1): 217-230.

M. Pazargadi M, Tafreshi2M, Abedsaeedi Z, et al., Proposing indicators for the development of nursing care quality in Iran. En: International Nursing Review. 2008; 55 (4):399-406.

Publicado
2015-01-08
Cómo citar
Ramírez Perdomo, C. A., & Perdomo R., A. Y. (2015). Escala para medir calidad del cuidado de enfermería en Unidad de Cuidado Intensivo. RFS Revista Facultad De Salud, 7(1), 24-31. https://doi.org/10.25054/rfs.v7i1.176
Sección
Artículos de investigación
Crossref Cited-by logo

Artículos más leídos del mismo autor/a