A scale to measure the quality of nursing care in an intensive care unit

Escala para medir calidad del cuidado de enfermería en Unidad de Cuidado Intensivo

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Claudia Andrea Ramírez Perdomo
Alix Yaneth Perdomo R.
Abstract

Objective. Determine the validity and reliability of the EVACALEN tool (Evalución de la Calidad en Enfermería) which measures the quality of nursing in intensive care units in the municipality of Neiva. Method. A quantitative, descriptive study, a validation of scales with multivariate analysis, was carried out. A sample of 186 patients was taken from three intensive care units (ICU) in Neiva. The study used a tool designed by the authors, EVACALEN, in order to evaluate the quality of nursing care in intensive care units. Various statistical methods were used to analyse the data such as, measures of central tendency, frequency tables, general tables, the Pearson correlation and psychometric tests. Results and Conclusions. After analysing the data, the EVACALEN tool consisted of 39 items, based on the results of the analysis. Items 1, 6, 7 and 23 were removed during the analysis as they showed a correlation of less than 0.30, changing the reliability from 0.872 to 0.875. The analysis of the results by experts was also taken into account. It was found that item 28 showed low averages and a high standard deviation and coefficient of variation in the assessed categories, related to sufficiency, consistency and relevance, and was therefore removed from the tool.

Keywords

Downloads

Download data is not yet available.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Author Biographies / See

Claudia Andrea Ramírez Perdomo, Universidad Surcolombiana

Enfermera especialista en cuidado crítico, magister en enfermería, estudiante de doctorado. Profesora asistente, Universidad Surcolombiana. Integrante grupo de investigación Salud y grupos vulnerables.

Alix Yaneth Perdomo R., Universidad Surcolombiana

Enfermera magister en Enfermería con énfasis en adulto anciano, Magister en educación. Profesora asociada, Universidad Surcolombiana. Integrante grupo de investigación Salud y grupos vulnerables.
References

Ardón N. Sistema para el Monitoreo de la Calidad de la Atención en Salud por indicadores en los Hospitales de I, II y III Nivel de atención, Bogotá 2003-2004 [Monografía de especialista en Administración en Salud y seguridad social]. Bogotá: Universidad Javeriana, Facultad de Ciencias económicas y administrativas; 2005.

Congreso De La República. Ley 100 de 1993. Por la cual se crea el sistema de seguridad social integral y se dictan otras disposiciones.

Ministerio De La Protección Social. Decreto 1011 de 2006. Sistema Obligatorio de garantía de la calidad de la atención en Salud del Sistema General de Seguridad Social en Salud.

República De Colombia. Ley 266. Por la cual se reglamenta el ejercicio de la profesión de enfermería. 1996. 5. Duarte C, Aguirre – JA. Enfermera amable, paciente satisfecho. Validación de una nueva escala de la satisfacción de los usuarios. En Revista: Enfermería Clínica 2003;13(1):7-15.

Donabedian A. La calidad de la asistencia ¿Cómo puede ser evaluada? En Revista: calidad asistencial 2001; 16:580-587.

Sheps M. Métodos para evaluar la calidad de la atención hospitalaria. En Revista: Public’s Health Reports 1995;70(9): 877-886.

Alves De Paiva S, Rivas E. Atención Hospitalaria: Evaluación de la Satisfacción de los Pacientes Durante su Período de Internación. En Revista: Latino-am Enfermagem 2007; 15(5):1-7.

Ramírez CA, Perdomo AY Galán EF. Evaluación de la calidad del cuidado de Enfermería en la Unidad de Cuidados Intensivos. Revista: Avances en Enfermería. 2013;31(1) 42-51.

Alligood M, Tomey A. Modelos y teorías en Enfermería. Elsevier séptima edición. 2011.

Sánchez R, Gómez C. Conceptos básicos sobre validación de escalas. Revista: Colombiana de Psiquiatría 1998;27(2):121-130.

Norman Gr, Streiner Dl. Componentes Principales y Análisis de Factores. En: Norman GR, Streiner DL. Bioestadística. Madrid: Mosby-Doyma Libros; 1996; p. 129-142.

República De Colombia, Ministerio de Salud. Resolución 8430 de 1993.

Congreso De La República De Colombia. Ley 911 de 2004. Código de ética.

Aiken, L. Test Psicológicos y evaluación. Pearson Educación. Undécima edición. 2003.

Escobar-Pérez J; Cuervo-Martínez Á. Validez de contenido y juicio de expertos: una Aproximación a su utilización. En Revista: Avances en Medición 2008;6(1): 27–36.

Pólit D, Hungler B. Investigación Científica en Ciencias de la Salud. 5ª Ed. México: Mc-GrawHill; 2003; p. 397.

Daniel W. Bioestadística: Base para el análisis de las ciencias de la salud. 4ª Ed. México Limusa Wiley c2006. Capítulo 12 Distribución Ji Cuadrado y análisis de Frecuencia; 571-657.

Senarath U, Gunawardena NS, Sebastiampillai B et al., 77 Patient satisfaction with nursing care and related hospital services at the National Hospital of Sri Lanka. En: Leadership in Health Services; 2013;26(1): 63-77.

Barragan-Becerra JA, Moreno MC. Calidad percibida por usuarios de enfermería en tres hospitales públicos. En: Enfermería Global; 2013;12(1): 217-230.

M. Pazargadi M, Tafreshi2M, Abedsaeedi Z, et al., Proposing indicators for the development of nursing care quality in Iran. En: International Nursing Review. 2008; 55 (4):399-406.

Most read articles by the same author(s)

OJS System - Metabiblioteca |