"Low dose" de Bupivacaina Vs dosis convencional durante anestesia espinal para cesárea. ¿Igual eficacia analgésica?

“Low Dose” of bupivacaine vs conventional dose during spinal anesthesia for cesarean section. ¿Do they have the same analgesic effectiveness?

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Jorman Harvey Tejada Perdomo
Jesús Hernán Tovar Cardozo
Resumen

Introducción. La anestesia espinal es la técnica más emplea para cesárea. El uso de dosis altas de anestésico local se relaciona con hipotensión arterial, esto afecta el bienestar materno-fetal. Numerosos estudios han asociado opioides para reducir la dosis de anestésico local, buscando mayor estabilidad hemodinámica; sin embargo, la eficacia de la analgesia con dosis bajas aun es controversial. Objetivos. Comparar la eficacia de la analgesia de dos dosis diferentes de bupivacaína hiperbárica por vía espinal para cesárea. Materiales y métodos. Ensayo prospectivo, aleatorizado, doble ciego de 65 pacientes embarazadas sometidas a cesárea, usando dos dosis diferentes de bupivacaína hiperbárica vía espinal con fentanil. Grupo 1: 7.5 miligramos (mg) de Bupivacaína hiperbárica + 25 microgramos (mcg) de fentanil. Grupo 2: 12.5 mg de Bupivacaína hiperbárica + 25 mcg de fentanil. Resultados: Los efectos secundarios fueron similares entre los grupos; sin embargo, la hipotensión se presentó en 21 pacientes (64%) del grupo 2 (p=0.001). El Riesgo Relativo de presentar dolor en cualquier momento durante la anestesia y el acto quirúrgico al administrar bajas dosis de bupivacaína hiperbárica respecto a dosis estándar es de 1.91 (IC 95% 1.26-2.9). Conclusiones. La anestesia espinal con bajas dosis de bupivacaína hiperbárica más fentanil para anestesia espinal en cesárea, proporciona aceptables condiciones hemodinámicas intraoperatorias pero se asocia con dolor intra y posoperatorio, siendo un factor de insatisfacción para la paciente y el obstetra. El uso de bajas dosis podría ser practicada mediante anestesia espinalepidural combinada.

Palabras clave

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Biografía del autor/a / Ver

Jorman Harvey Tejada Perdomo, Universidad Surcolombiana, Hospital Universitario Hernando Moncaleano Perdomo, Neiva, Colombia

Neuroanestesiólogo, Especialista en Gerencia de Servicios de Salud, Profesor Asistente de anestesiología.

Jesús Hernán Tovar Cardozo, Universidad Surcolombiana. Hospital Universitario Hernando Moncaleano Perdomo. Neiva, Colombia.

Anestesiólogo, Profesor Titular de anestesiología.
Referencias

E. Guasch, A Suarez. J.M Bermejo. Estudio comparative de dosis bajas de bupivacaina hiperbarica versus convencionales para cesarea programadas. Hospital universitario La paz Madrid. Rev esp Anest y Reanim 2005; 52: 75- 80.

Robert A. Dyer and Ivan A. Low-dose spinal anaesthesia for Caesarean section Curr Opin Anaesthesiol 17:301-308. 2004.

Tercanli S, Schneider M, Visca E, et al. Influence of volume preloading on uteroplacental and fetal circulation during spinal anaesthesia for Caesarean section in uncomplicated singleton pregnancies. Fetal Diagn Ther 2002; 17:142-146.

Rivero J.J, Becerra M. J. Dosis bajas bupivacaina subaracnoidea reducen la incidencia de hipotension durante la cesárea? Rev Col Anest 32: 171. sep 2004.

Roofthoofta E., Van de Velde M. Low-dose spinal anaesthesia for Caesarean section to prevent spinal-induced hypotension Current Opinion in Anaesthesiology 2008, 21:259-262.

Ng K ParsonsJ, Cyna AM. Anestesia raquidea versus anestesia peridural para la cesarea (Revision) Bases de datos cochrane de revisiones sistematicas 2004.

Garry M, Davies S. Failure of regional blockade for caesarean section. Int J Obstet Anesth 2002; 11:9-12.

E.Whitley & J. Ball. Statistics Review 4, Sample Size Calculations. Critical Care 2002, 6:335-341.

Levy DM. Anaesthesia for Caesarean Section. Br J Anaesthesia Vol I: Number 6 2001.

Pedersen H, Santos AC, Steinberg ES et al. - Incidence of visceral pain during cesarean section: the effect of varying doses of bupivacaine. Anesth Analg, 1989;69:46-49.

Vercauteren MP, Coppejans HC, HoffmannVL, et al. Small-dose hyperbaric versus plain bupivacaine during spinal anesthesia for cesarean section. Anesth Analg 1998;86(5):989-993.

Sarvela PJ, Halonen PM, Korttila KT. Comparison of 9 mg of intrathecal plain and hyperbaric bupivacaine both with fentanyl for cesarean delivery. Anesth Analg 1999;89(5):1257-1262.

Braga AF, Braga FS, Potério GM et al. -Sufentanil added to hyperbaric bupivacaine for subarachnoid block in Caesarean section. Eur J Anaesthesiol, 2003;20:631-635.

Balki M, Carvalho JCA. Intraoperative nausea and vomiting during cesarean section under regional anesthesia. Int J Obstet Anaesth, 2005;14:230-241.

Practice Guidelines for Obsetric Anesthesia. American Society of Anesthesiologists Task Force on Obstetric Anesthesia 2007.

Ben-David B, Miller G, Gavriel R, et al. Low-dose bupivacaine-fentanyl spinal anestesia for cesarean delivery. Reg Anesth Pain Med 2000;25(3):235-239.

Ginosar Y, Mirikatani E, Drover DR, et al. ED50 and ED95 of intrathecal hyperbaric bupivacaine coadministered with opioids for cesarean delivery. Anesthesiology 2004;100(3):676-682.

McNaught AF, Stocks GM. Epidural volume extension and low-dose sequential combined spinal-epidural blockade: two ways to reduce spinal dose requirement for caesarean section. Int J Obstet Anesth 2007;16:346-353.

Pedersen H, Santos AC, Steinberg ES, et al. Incidence of visceral pain during cesarean section: the effect of varying doses of spinal bupivacaine. Anesth Analg 1989; 69:46-49.

Choi DH, Ahn HJ, Kim MH. Bupivacainesparing effect of fentanyl in spinal anesthesia for cesarean delivery. Reg Anesth Pain Med 2000;25(3):240-245.

Barash, Christopher M. Bernards. Clinical Anesthesia 4th ed.

A McLeod. Density of spinal anaesthetic solutions of bupivacaine, levobupivacaine, and ropivacaine with and without dextrose. British Journal of Anaesthesia 92 (4): 547±51 (2004)

Chung CJ, Bae SH, Chae KY, et al. Spinal anaesthesia with 0,25% hyperbaric bupivacaine for caesarean section: effects of volume. Br J Anaesth 1996;77(2):145-149

Lew E, Seo-Woon Y, Thomas E. Combined spinal-epidural anesthesia using epidural volume extensión leads to faster motor recovery after elective cesarean delivery. Anesth Analg 2004; 98(3):810-814.

Artículos más leídos del mismo autor/a

Sistema OJS - Metabiblioteca |