Percepción de la inseguridad pública en la era post COVID-19
Perception of public insecurity in the post Covid-19 era
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
PDF (Español (España))
FLIP
HTML (Español (España))
Al enviar los documentos para su publicación, el (los) autores aceptan que para su publicación transferirán los derechos de autor a la Universidad Surcolombiana, para su difusión en versión impresa o electrónica. Se entiende que las opiniones y valoraciones expresadas por los autores en los documentos son de responsabilidad exclusiva de ellos y no comprometen la opinión y política científica de la Vicerrectoría de Investigación y Proyección Social de la Universidad Surcolombiana.
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
La inseguridad pública (robos, secuestros y extorsiones) es una problemática que indica el grado de riesgo de un país. En México, la inseguridad está vinculada con la ingobernabilidad (corrupción y negligencia) de las autoridades. Ambas problemáticas, son estudiadas a partir de la percepción que tiene la ciudadanía en torno a la prevención del delito. Dicha percepción se diagnosticó en dos modalidades; directa (experiencia personal) e indirecta (experiencia mediatizada). A partir de la validez y la contabilidad de instrumentos que midieron cuatro factores (accion gubernamental, acción policiaca, acción mediatizada e inseguridad pública) de la percepción de riesgo, se establecieron sus relaciones causales. Mediante un modelo de regresión se demostró que la percepción mediatizada de la acción policíaca determina la percepción de la inseguridad pública.
Downloads
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
- García, V. y D’adamo, O. (2006). Comunicación política y campañas electorales. Análisis de una herramienta comunicacional: el spot televisivo. Polis. 2, 81-111.
- Jarquín, E. y Allamaná, A. (2005). El papel del Estado y la política en el desarrollo de América Latina (1950-2000). En M. Payne, D. Novato y M. Mateo (coord..). La política importa. Democracia y desarrollo en América Latina. (pp. 1-18). Washintong: BID
- Jiménez, G. (1997). Materiales para una teoría de las identidades sociales. Frontera Norte. 18, 9-28.
- Jiménez, G. (2007a). Estudios sobre la cultura y las identidades sociales. México: Cenart.
-Jiménez, G. (2007b). Formas de discriminación en el marco de la lucha por el reconocimiento social. En O. Gall (coord.). Racismo, mestizaje y modernidad: visiones desde latitudes diversas. (pp. 37-61). México: UNAM.
-Luhman, N. (1986). Complejidad y Democracia. En M, Cupolo (coord.). Sistemas políticos: términos conceptuales. (pp. 199-218) México: UAM Azcapotzalco.
- Mota, G. (2002). Psicología Política y colectiva mexicana: estado del arte. Enseñanza e Investigación en Psicología. 7, 323-340.
-Salazar, E. (1995). Incertidumbre. pp. 23-276 en J. Estrada (editor). La industria y las finanzas en el México actual. México: UAM–Iztapalapa.
