Ecología política y conflictos socioambientales: Apuestas programáticas de los partidos políticos al interior del Concejo de Neiva sobre la Cuenca del Río Las Ceibas entre 2012- 2018.

Political ecology and socio-environmental conflicts: Programmatic proposals of the political parties within the Council of Neiva on the Las Ceibas River Basin between 2012- 2018.

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Piero Emanuel Silva Arce UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
Andrés Felipe Castro Londoño UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
Juan Camilo Hernández Cardoso UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
María del Mar Peña Carrillo UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
Natalia Gutiérrez Garzón UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
Paula Andrea Salazar Rodríguez UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
Paula Michel Toro Losada UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
Abstract

El presente artículo de proyección social tiene como objetivo analizar las apuestas programáticas que han desarrollado los partidos políticos al interior del Concejo de Neiva entre 2012 y 2018, frente a los conflictos socioambientales en la cuenca hidrográfica del río Las Ceibas. El desarrollo de la investigación se abordó desde el paradigma crítico-descriptivo y la perspectiva politológica de la Ecología política, bajo los postulados de Eduardo Gudynas y Enrique Left, debido a que sus estudios permiten comprender cómo las decisiones políticas inciden en el entorno ambiental y determinan los comportamientos, posturas, roles, proyectos y gestiones que desempeñan los entes gubernamentales en la construcción de las agendas ambientales. A partir de ello se evidenció que, pese a que en la corporación municipal se discutieron asuntos relacionados con el ambiente, no trascendieron en priorizar una agenda encaminada a proyectos que garanticen la preservación de los recursos naturales, situación que responde en parte a que la discusión sobre la ecología carece de sustento por la incomprensión de los ecosistemas, los recursos naturales y los argumentos científicos.

Downloads

Download data is not yet available.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

References

Agudelo, R. M. (2009). El agua, recurso estratégico del siglo XXI.rev. Facultad Nacional de Salud Pública, 23(1), 91-102. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/120/12023109.pdf.

Alcántara, M. (2004). PARTIDOS POLÍTICOS EN AMÉRICA LATINA: Precisiones conceptuales, estado actual y retos futuros. CIDOB.

Azpiazu D., Bonofiglio & Nahón C. (2017). Agua y energía: mapa de situación y problemáticas regulatorias de los servicios públicos en el interior del país / - 1a ed. Buenos Aires: FLACSO. Fac. Latinoamericana de Ciencias Sociales, (Pp 190).

Corporación Autónoma Regional del Alto Magdalena, Alcaldía de Neiva & Empresas Públicas. (2014). Diagnóstico de ordenación de la Cuenca Hidrográfica del Río Las Ceibas. Neiva. Pág 1-79.

Corporación Autónoma Regional del Alto Magdalena. (2014). Plan de ordenación y manejo de la Cuenca Hidrográfica del río Las Ceibas. Neiva. CAM. Pág 1-309.

Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2019). Censo poblacional Ciudad de Neiva. Bogotá. DANE. Pág 1-6. Departamento Administrativo Nacional de Estadística. (2019). Censo poblacional Ciudad de Neiva. Bogotá. DANE. Pág 1-6.

Gudynas, E. (2015). El Extractivismo en América del Sur y sus efectos de derrame. Buenos Aires. Société Suisse des Américanistes. Page 13-25.

Instituto de Ciencia y Tecnología Ambiental, Departamento de Sanidad y Anatomía de los animales de la Universidad de Barcelona & Institut Internacional de estudios sociales de la Universidad Erasmus Rotterdam. (2017). La contaminación petrolera del Amazonas está modificando la composición química del agua, Barcelona, Environmental Pollution,.Pág 1- 146.

JORGE ENRIQUE ROBLEDO. (2007). SENADOR ROBLEDO APOYA REFERENDO DEL AGUA. Recuperado en: https://jorgerobledo.com/senador-robledo-apoya-referendo-del-agua/

Leff, E. (2015). Las relaciones de poder en el campo del conocimiento en el campo de la ecología política. The power-full distribution of knowledge in political ecology: a view from the South. Vol (2). México: Universidad nacional autónoma de México. Pág 1-34.

Melero, N. (2011). El paradigma crítico y los aportes de la investigación acción participativa en la transformación de la realidad social: Un análisis desde las ciencias sociales. Universidad de Sevilla. En: https://idus.us.es/bitstream/handle/11441/12861/file_1.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Organización de las Naciones Unidas. (2018). Informe mundial sobre la valorización de recursos hídricos en América Latina. Nueva York, ONU. Pág 1-70.

Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. (2018). Informes sobre los recursos hídricos y la alimentación en Colombia. Bogotá. WWAP. Pág 1-71.

Programa Mundial de la UNESCO de Evaluación de los Recursos Hídricos, UNESCO (2019). CORREGIR de Contaminación hídrica en el mundo. Organización de las Naciones Unidas. Nueva York. Pág. 1-17. https://es.unesco.org/water-security/wwap/wwdr

Salazar, A.M. (2020). Evaluación de la susceptibilidad a eventos de inundación mediante características morfométricas y de relieve en las cuencas del río Guarapas y Las Ceibas departamento del Huila. Bogotá.

Universidad Santo Tomas. Pág 1-178

Tribunal del Agua. (2016). Resolución de controversias hídricas en Latinoamérica. Buenos Aires. ONU. Pág 1-24.

Tokatlian, J., & Pardo, R. (1990). La teoría de la interdependencia: ¿Un paradigma alternativo al realismo? Estudios Internacionales, 23(91), p. 339-362.

Wallerstein, I. (2005). Análisis de Sistemas- Mundo: una introducción. (D. Schroeder, Ed.) México: siglo XXI editores.

OJS System - Metabiblioteca |