Description and analysis of compliments found in the university student speech community of the city of Neiva (Huila)

Descripción y análisis de piropos encontrados en la comunidad de habla estudiantil universitaria de la ciudad de Neiva (Huila)

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Paula Andrea Macías Flórez
Maria Paula Rodriguez Murcia
Julian Andres Perdomo Santos
Sebastian Castro Vacca
Derly Katherine Pulido Ortiz
Elennys Margarita Oliveros Rodriguez
Abstract

The following study aims to analyze the compliments used by the university student speech community in the city of Neiva, Huila. Its importance is reflected in the regularity with which the compliment is used in these communities. In this research, the contributions of Lakoff (1973) and Brown & Levinson (1987) are considered, regarding the politeness theory, as well as Cuenca & Hilferty (1999) with the conceptual metaphors. The methodology used was a virtual survey of 56 university students (28 women and 28 men) divided into three parts: knowing the basic information of the participants, their experiences as senders or receivers of compliments and writing 3 compliments that they know. With the 117 compliments obtained, a classification was made according to Correa & Mancera (2009). Of these, a final corpus of 37 compliments-metaphors was obtained. It is concluded that a compliment is seen as an insult or compliment depending on the person who says it or the context in which it was said. Poetic compliments, with a level of positive politeness, are the most common and the most prominent metaphors in this study are those corresponding to the “poetic” field and not the “sexual” one.

Keywords

Downloads

Download data is not yet available.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

References

Brown, P., & Levinson, S. (1987). Politeness. Some Universals in Language. Cambridge. https://doi.org/10.1017/CBO9780511813085

Caicedo Aguas, J. A. (2017). Análisis lingüístico-literario de los piropos de ocho países de habla hispana [Tesis pregrado]. Pontificia Universidad Católica del Ecuador. http://repositorio.puce.edu.ec/handle/22000/14248

Correa Jiménez, N., y Mancera Rodríguez, J. A. (2009). La práctica del piropo en los trabajadores de la construcción que laboran en la ciudad de Bogotá. [Tesis de pregrado]. Pontificia Universidad Javeriana. https://repository.javeriana.edu.co/handle/10554/5831

Cuenca, M. J., y Hilferty, J. (1999). Introducción a la Lingüística Cognitiva. Editorial Ariel, S.A

Duarte, M. (2016). Redes de metáforas cognitivas en el discurso político: "El socialismo del siglo XXI" de Hugo Chávez. Revista latinoamericana de estudios del discurso, 13(1), 57-78. https://doi.org/10.35956/v.13.n1.2013.p.57-78

El Heraldo. (2016, noviembre 28). Por decreto, prohíben piropos a mujeres en Timbío, Cauca. El Heraldo. https://www.elheraldo.co/colombia/por-decreto-prohiben-piropos-mujeres-en-timbio-cauca-306352

Escandell, M. V. (1993). Introducción a la pragmática. Antropos. https://linguno.files.wordpress.com/2013/10/144549186-1-introduccion-a-la-pragmatica-victoria-escandel-p1-1.pdf

Fajardo, L. A. (2005). La metáfora como proceso cognitivo. Forma y función, (19). 47-56. http://www.scielo.org.co/pdf/fyf/n19/n19a03.pdf

Fuentes Barreto, C. D. C. (2006). Aproximación semántica a las estructuras discursivas del piropo en Cartagena de Indias: Un análisis desde la metáfora y el símil [Tesis de pregrado]. Universidad de Cartagena. https://repositorio.unicartagena.edu.co/handle/11227/11388

Guadalupe, A. L., Leiva, R. I., y Zeldón, X. S. (2015). Piropos recibidos por visitantes y comerciantes de los mercados Oriental, Roberto Huembes y los centros comerciales Plaza Inter, Multicentro Las Américas del departamento de Managua en diciembre 2014 a enero 2015: análisis léxico-semántico y pragmático [Tesis de pregrado]. Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua. https://repositorio.unan.edu.ni/7134/

Gutiérrez-Rivas, C. (2014). Consideraciones sobre el piropo en Venezuela desde las nociones de imagen y ethos, de la Teoría de la Cortesía. Moderna Språk, 108(2), 45-64. https://doi.org/10.58221/mosp.v108i2.7996

Lakoff, R. (1973). The Logic of Politeness; or Minding your P's and Q's. Proceedings from the Annual Meeting of the Chicago Linguistic Society 9(1), 292-305.

Lakoff, G., y Johnson, M. (1980). Metáforas de la vida cotidiana. Cátedra. https://linguisticaydiscursividadsocialunr.files.wordpress.com/2015/04/lakoff-y-johnson-metc3adforas-de-la-vida-cotidiana.pdf

Leech, G. (1997). Principios de Pragmática (Trad. M. Rodríguez Luna). Enunciación, 2(2), 60-68. (Trabajo original publicado en 1983). https://doi.org/10.14483/22486798.2505

Lopera Medina, S. A. L. (2015). Análisis lingüístico de los piropos vulgares. Tonos Digital. Revista de Estudios Filológicos, (28), 1-16. http://www.tonosdigital.es/ojs/index.php/tonos/article/viewArticle/1231

Níkleva, D. G. (2016). Tendencias actuales en los piropos españoles. Onomázein: Revista de Lingüística, Filología y Traducción de la Pontificia Universidad Católica de Chile, (34), 322-350. https://doi.org/10.7764/onomazein.34.19

Pérez-Durán, M. A. (2019). Análisis de la disponibilidad léxica del piropo descortés en una muestra de estudiantes universitarios de San Luis Potosí, México. La Colmena, (102), 9-20. https://doi.org/10.36677/lacolmena.v0i102.12062

Soriano, C. (2012). La metáfora conceptual. Lingüística cognitiva. Anthropos. https://www.textosenlinea.com.ar/academicos/Soriano%20-%20La%20metafora%20conceptual.PDF

Zuluaga, F. O. (2004). La interacción verbal vista desde la teoría de la cortesía. Íkala, Revista de Lenguaje y Cultura, 9(15), 389-421. https://doi.org/10.17533/udea.ikala.3154

OJS System - Metabiblioteca |