Activismo constitucional en América Latina: la jurisdicción normativa

  • Orlando Pardo Martínez Universidad Industrial de Santander, Colombia
Palabras clave: Activismo Judicial, Control de Constitucionalidad, Control de Convencionalidad, Omisión Normativa y/o Legislativa

Resumen

A finales del siglo XIX se inició un proceso de cambio en el criterio de entender el sistema jurídico como un complejo normativo jerarquizado, en el cual todos los dispensadores jurídicos (empezando por el legislativo) se subordinarían a la Constitución y comenzó el tránsito del Estado de Derecho al Estado Constitucional de Derecho. Empero, debido a la inactividad total o parcial (omisión normativa) de los dispensadores jurídicos, el desarrollo de las Cartas Políticas no ha
sido armónico, lo cual se ha consolidado como una práctica recurrente que ha llevado a que los Tribunales Constitucionales deban asumir tal situación por medio del control constitucional, siendo precisamente esta situación de control por omisión normativa el objeto del presente escrito.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Orlando Pardo Martínez, Universidad Industrial de Santander, Colombia
Universidad Industrial de Santander, Doctor en Derecho por la Universidad de Alicante, Profesor titular, Escuela de Derecho y Ciencia Política, Universidad Industrial de Santander-UIS, Bucaramanga, Colombia. – Investigación analítico-descriptiva. Miembro del Grupo de Investigación en Derecho y Justicia Constitucional de la UIS.

Referencias

I. Asensi, J. (1998). La época Constitucional. Valencia: Tirant lo Blanch.

II. Corte Constitucional de Costa Rica. Ponente, Jinesta. Lobo Ley 7135 de 1989. Artículo 73. Disponible en: http://www.tse.go.cr/pdf/normativa/leydejusridiccion.pdf. Consultado el 27 de septiembre de 2017

III. Controversia Constitucional 74-2011 de 2013. Suprema Corte de Justicia de la Nación Mexicana. Ministra Ponente Olga Sánchez Cordero. Disponible en: http://www2.scjn.gob.mx/AsuntosRelevantes/pagina/SeguimientoAsuntosRelevantesPub.aspx?ID=129407&SeguimientoID=568&CAP=

omision%20legislativa&Promoventes=&Acto Reclamado Consultado el 28 de septiembre de 2017.

IV. Corte Constitucional, sentencia Nº 0001-09-SIC, de 2010. Juez sustanciador Edgar Zárate. Disponible en: http://portal.corteconstitucional.gob.ec/Raiz/2009/001-09-SIC-CC/REL_SENTENCIA_001-09-SIC-CC.pdf Consultado el 27 de septiembre de 2017.

V. Constitución política de Colombia de 1991.

VI. CConst, C-543/1996, C. Gaviria.

VII. CConst, C-1064/2001, J. Cepeda y J. Córdoba.

VIII. Del Tribunal Supremo. Ponencia Conjunta. Consultado en 27 de septiembre de septiembre de 2017. Disponible en: https://vlexvenezuela.com/vid/decidir-declaratoria-inconstitucionalidad-omision 38741283?_ga=2.91059167.43120612.1506563516835699359.1506563516. Consultado septiembre 27 de septiembre de 2017.

IX. Fernández Rodríguez, J. J. (1998). La inconstitucionalidad por omisión. Teoría general. Derecho comparado, El caso español. Madrid: Civitas.

X. Sentencia Constitucional Nº 0032/2006), Mg. Relatora Elizabeth Iñiguez de Salinas. Disponible en: http://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/1045/1/T669-MDE-Palenque-La%20inconstitucionalidad%20por%20omisi%C3%B3n%20legislativa.pdf Consultado el 28 de septiembre de 2017.

XI. Tribunal Constitucional Magistrado Ponente. Mesía Ramírez. Disponible en: http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2010/05427-2009-AC.pdf Consultado el 28 de septiembre de 2017.

XII. Tarapués Sandino, D. (2008) “Una aproximación histórica a la institucionalización del Tribunal Constitucional en América del Sur,

en la revista Elementos de Juicio” Revista de Temas Constitucionales No. 9, Bogotá: Editorial José Gregorio Hernández Galindo Publicaciones. Págs. 141-159.

XIII. Tarapués Sandino, D. (2008) La naturaleza institucional del Tribunal Constitucional en América del Sur, Cali: Editorial USC y José Gregorio Hernández Galindo publicaciones.

REFERENCIAS COMPLEMENTARIAS

XIV. Biscaretti Di Rufia, P. (1996) Introducción al Derecho Constitucional Comparado. FCE: México.

XV. Cruz Villalón, P. (1987) La formación del sistema europeo de control de constitucionalidad (1918-1939), Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.

XVI. Díaz Vásquez, R. (2015). El activismo judicial de la jurisdicción constitucional en el marco de la democracia. Justicia Juris, 11(2), 5057. Disponible en: http://dx.doi.org/10.15665/rj.v11i2.763. Consultado julio de 2016

XVII. Favoreu, L. (1994) Los Tribunales constitucionales, Ariel: Barcelona.

XVIII. Fernández Segado, F. (coord). (1992) Los sistemas constitucionales Iberoamericanos, Madrid: Dikynson.

XIX. García Pelayo, M. (1987) Derecho constitucional comparado, Alianza: Madrid.

XX. Ibagón, M. Liliana. “Control jurisdiccional de las omisiones legislativas en Colombia”. Disponible en: http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/1/344/16.pdf. Consultado octubre de 2015.

XXI. Lanchester, F. (1993) “El método en el Derecho Constitucional comparado: Luigi Rossi y sus sucesores” en Cuadernos constitucionales de la Cátedra Fadrique Furió Ceriol nº 4 p. 5-37.

XXII. Loewenstein, K. (1970) Teoría de la Constitución, Barcelona: Editorial Ariel.

XXIII. López Ulla, J. M. (1999) Orígenes constitucionales del control judicial de las leyes, Madrid: Editorial Tecnos.

XXIV. Lösing, N. (2002) La Jurisdiccionalidad Constitucional en Latinoamérica, Madrid: Konrad Adenauer Stiftung.

XXV. Maraniello, Patricio. “El activismo judicial, una herramienta de protección constitucional” Disponible en: http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/pensar-en-derecho/revistas/1/elactivismo-judicial-una-herramienta-de-proteccion-constitucional.pdf. Consultado julio de 2016.

XXVI. Palomino Manchego, J. (1993) Los Orígenes de los Tribunales Constitucionales en Iberoamérica, Lima: Editora Jurídica Grijley.

XXVII. Pizzorusso, A. (1987) Curso de Derecho Comparado, Ariel, Barcelona.

XXVIII. Ramírez, Gonzalo. “El control constitucional de las omisiones legislativas en Colombia”. Disponible en: http://icr.uexternado.edu.co/Documentos/ponencia1.pdf. Consultado octubre de 2015.

XXIX. Sánchez Agesta, L. (1973) Curso de Derecho Constitucional Comparado, Madrid: FDUC.

XXX. Sartori, G. (2001) Ingeniería Constitucional Comparada, México D.F.: Fondo de Cultura Económica.

XXXI. Tarapués Sandino, D. (2010) “Reflexiones en torno al titular de la acción en el marco del proceso de inconstitucionalidad de las leyes: una revisión comparativa” en Aequitas.

Publicado
2017-06-29
Cómo citar
Pardo Martínez, O. (2017). Activismo constitucional en América Latina: la jurisdicción normativa. Revista Jurídica Piélagus, 16(1), 167-178. https://doi.org/10.25054/16576799.1453
Sección
Artículos de Investigación