La conciliación procesal obligatoria como mecanismo de descongestión judicial.

Compulsory procedural conciliation as a mechanism for judicial decongestion. Análisis en la Jurisdicción Contenciosa Administrativa de Antioquia, Bolívar, Cundinamarca y Valle del Cauca.

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Lizeth Vargas Sánchez
Mario Cesar Tejada González
Resumen

El presente artículo analiza la pertinencia que ha tenido la Audiencia de Conciliación Obligatoria que consagran los artículos 70 de la Ley 1395 de 2010 y el inciso 4° del artículo 192 de la Ley 1437 de 2011 dentro los procesos de reparación directa en la Jurisdicción Contenciosa Administrativa de los departamentos de Antioquia, Bolívar, Cundinamarca y Valle del Cauca desde el año 2011 al 2018 como medida de descongestión judicial. Con ese propósito, se plantearon objetivos que condujeron a la conclusión de esta investigación. En primer lugar, se realizó la identificación de los procesos de reparación directa de primera instancia en los cuales se profirieron fallos condenatorios en las jurisdicciones y el periodo anteriormente señalado. En segundo lugar, se examinaron dichos procesos para identificar y analizar los factores que incidieron en el desarrollo de la audiencia de conciliación.


Finalmente, se determinó el impacto que tuvo esta audiencia en materia de descongestión judicial. Así, se establecieron los diversos beneficios jurídicos y económicos que trajeron consigo los acuerdos conciliatorios a los que se llegaron en los procesos analizados en la fase final. Los resultados obtenidos se lograron a través de la aplicación de la metodología cuantitativa descriptiva, la cual condujo a concluir que sí es pertinente la audiencia de conciliación judicial como medida de descongestión en las jurisdicciones objeto de estudio en los años 2011 a 2018.

Palabras clave

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Referencias

I. CNC. (s.f.) Centro Nacional de Conciliación. La Conciliación. Disponible en: http://cnc.com.co/portal/conciliacion.php

II. Confucio (550 A.C.) citado por Osorio-Villegas, A. M. (2002). Conciliación: Mecanismo alternativo de solución de conflictos por excelencia. Trabajo de grado, Pontificia Universidad Javeriana. Recuperado de https://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/derecho/dere4/Tesis-15.pdf

III. MINJUSTICIA, (2015). Conciliación en Equidad. Normatividad, jurisprudencia, conceptos y concordancias. Segunda edición. Bogotá. Disponible en: http://www.minjusticia.gov.co/InvSocioJuridica/DboRegistros/GetPdf?fileName=%7B1EECEF9C-1E8C-4506-B1C3-EE18B2D25B7D%7D.pdf

IV. Osorio-Villegas, A. M. (2002). Conciliación: Mecanismo alternativo de solución de conflictos por excelencia. Trabajo de grado, Pontificia Universidad Javeriana. Recuperado de https://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/derecho/dere4/Tesis-15.pdf

V. Peña-Guevara, A., Polo-García, C., y Solano-Vargas, D. (s.f.). Conciliación extrajudicial, un análisis a su aplicación desde un punto de vista jurídico. Pontificia Universidad Javeriana. Facultad de Ciencias Jurídicas. Disponible en: https://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/derecho/dere5/TESIS23.pdf

VI. Peña-Sandoval, H. (2014). 20 años del sistema nacional de conciliación en Colombia: Breve análisis normativo. Bogotá. 2014, 2. Disponible en: http://babel.banrepcultural.org/cdm/ref/collection/p17054coll23/id/697

VII. Sánchez, R. (2014). Indicadores Doing Business como tecnología de gobernanza global sobre la administración de justicia en Colombia. Precedente, 5. Cali, Colombia. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/283589981_Indicadores_Doing_Business_como_tecnologia_de_gobernanza_global_sobre_la_administracion_de_justicia_en_Colombia

VIII. Torres-Calderón, L. A. (2016). Reflexiones sobre la congestión judicial en la Jurisdicción de lo contencioso-administrativo colombiana. Universidad de la Sabana. Revista Dikaion, (11). Disponible en: http://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/317/459

IX. Toscano-López, B., y Ortiz-Ortiz, C. (2012). La eficacia de la audiencia del artículo 70 de la ley 1395 de 2010. Universidad Militar Nueva Granada. Recuperado de: https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/handle/10654/9235/ToscanoLopezBrunoEdwin2012.pdf?sequence=2&isAllowed=y

REFERENCIAS JURISPRUDENCIALES

X. CConst, C-902/2008. M.P. Pinilla, N. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/C-902-08.htm

REFERENCIAS NORMATIVAS

XI. Constitución política de Colombia. Const, 1991. Art 116; 228

XII. L. 1395/2010. Art. 70. Por la cual se adoptan medidas en materia de descongestión judicial.

XIII. L. 1437/2011 Art. 192, Inc. 4. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo.

XIV. L. 23/1991. Por medio de la cual se crean mecanismos para descongestionar los Despachos Judiciales, y se dictan otras disposiciones.

XV. L. 640/2001. Por la cual se modifican normas relativas a la conciliación y se dictan otras disposiciones.

Sistema OJS - Metabiblioteca |