Privación de la libertad en el sistema penal acusatorio: carácter excepcional

Privación de la libertad en el sistema penal acusatorio: carácter excepcional

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Jesús Ángel Bobadilla Moreno Universidad Surcolombiana
Resumen

A partir del l de enero de 2005 entró a regir gradualmente en nuestro país un nueve sistema de juzgamiento de marcada tendencia acusatoria que se recoge en la Ley 906 de 2004 y que adopta los lineamientos ordenados por la Constitución Política en cuanto a la estructura básica del proceso (Acto Legislativo 03 de 2002) y a la limitación de derechos fundamentales. En ese sentido, la nueva ley introduce criterios de interpretación constitucional de sus normas, especialmente de aquellas que de manera precisa tratan sobre derechos fundamentales y su limitación. La razonabilidad y la proporcionalidad son algunos de ellos. La privación de la libertad en dicho contexto normativo e interpretativo deviene expresamente como figura excepcional, no sólo cuando se materializa en una detención preventiva sino también en una captura con propósitos investigativos, previa a la solicitud de imposición de aquella.

 

Palabras clave

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Biografía del autor/a / Ver

Jesús Ángel Bobadilla Moreno, Universidad Surcolombiana

Abogado de la U. Nacional de Colombia y especializado en derecho penal y en derecho probatorio. Docente investigador de la Universidad Surcolombiana. Director del grupo de investigación Derecho y Derechos del Tercer milenio de la Universidad Surcolombiana
Referencias

APONTE CARDONA, Alejandro. La detención preventiva en la nueva legislación procesal penal: hacia una prevalencia del principio de libertad. Dentro del texto Reflexiones sobre el nuevo sistema procesal penal. Bogotá: Consejo Superior de la Judicatura. Sala Administrativa. 2004. página 170.

BERNAL CUELLAR Jarme y MONTEALEGRE LYNETT Eduardo. El proceso penal, Tomo l. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, quinta edición. Julio de 2004. Páginas 113 y 114.

Sentencia Corte Constitucional C-225 de 1995. M.P Alejandro Martínez Caballero.

Sentencias Corte Constitucional C-77 4 de 2001 M.P Rodrigo Escobar Gil, T-1 319 de 2001, M.P.

Rodrigo Uprimny Yepes y SU-058 de 2003, M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz.

Consejo Superior de la Judicatura. Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla, Bogota, 2004, página 67.

Sentencia Corte Constitucional SU-044 de 1995 M.P. Antonio Barrera Carbonell

Sentencia Corte Constitucional C- 445 de 1995, M.P. Alejandro Martínez Caballero.

Corte Constitucional T-622 de 1995, M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz..

Artículo 29. Convención Americana de Derechos Humanos y artículo 5-2 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y políticos.

Sentencia Corte Constitucional SU-058 de 2003, M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz.

Sentencia Corte constitucional T-574 de 1996, M.P. Alejandro Martínez Caballero.

Sentencia del 20 de octubre de 2005 Radicación 24152 M.P.. Jorge Luís Quintero Milanes

Sentencia Corte Constitucional C-774 de 2001, M.P. Rodrigo Escobar Gil.

Articulo 296 de la ley 906 de 2004.

Artículo 7 ley 906 de 2004 y 8.2 de la Convención Americana de Derechos Humanos.

Corte lnteramericana de Derechos Humanos, sentencia de 12 de noviembre de 1997, caso Suárez Rasero contra Ecuador.

Corte Constitucional Sentencia C 730 de 2005 y en el mismo sentido, Sentencia C 1001 de 2005

Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, autos del 4 de mayo de 2005 de M.P. Marina Pulido de Barón radicación 23567 y M.P. Yesid Ramírez Bastidas, Radicación 19094. También Corte Constitucional, Sentencia T-091 de 2006, M.P. Jaime Córdoba Triviño.

Prieto Vera Alberto José. Garantías constitucionales en el proceso penal colombiano del

libro El Proceso Penal Acusatorio, Roles de los intervinientes, Tomo III. Bogotá Ediciones Jurídicas Andrés Morales. 2006.

Juzgado 6 Penal Municipal de Bogotá. Auto del 13 de septiembre de 2005.

Sistema OJS - Metabiblioteca |