La defensa tecnica en los procesos de nulidad y restablecimiento del Derecho contra la DIAN
La defensa tecnica en los procesos de nulidad y restablecimiento del Derecho contra la DIAN
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
PDF
FLIP
HTML
Por medio de esta comunicación certifico que soy autor originario del artículo que estoy presentando para posible publicación en la Revista Jurídica Piélagus, medio de divulgación del conocimiento de las Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad Surcolombiana, ya que sus contenidos son producto de mi directa contribución intelectual. Todos los datos y referencias a materiales ya publicados están debidamente identificados con su respectivo crédito e incluidos en las notas bibliográficas y en las citas que se destacan como tal y, en los casos que así lo requieran, cuento con las debidas autorizaciones de quienes poseen los derechos patrimoniales.
Por lo anterior, declaro que todos los materiales que se presentan están totalmente libres de derechos de autor y, por lo tanto, me hago responsable de cualquier litigio o reclamación relacionada con derechos de propiedad intelectual, exonerando de responsabilidad a la Universidad Surcolombiana. Además, declaro que este artículo no lo he presentado a otra publicación seriada, para su respectiva evaluación y posterior publicación.
En caso de que el artículo sea aprobado para su publicación, como autor(a) y propietario(a) de los derechos de autor me permito autorizar de manera ilimitada en el tiempo a la Universidad Surcolombiana para que incluya dicho texto en la Revista Jurídica Piélagus, para que pueda reproducirlo, editarlo, distribuirlo, exhibirlo y comunicarlo en el país y en el extranjero por medios impresos, electrónicos, CD ROM, Internet, en texto completo o cualquier otro medio conocido o por conocer.
Formato para declaración de originalidad y cesión de derechos al artículo
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Cuando los contribuyentes de renta, personas naturales, se ven abocados a un proceso sancionatorio, adelantado por la DIAN, éstos por lo general no conocen el procedimiento a seguir, ignorando algunos los derechos que tienen. Este proceso debe garantizarle los derechos del contribuyente establecidos en el artículo 29 Constitución Política que son:
- La defensa y la asistencia de un abogado escogido por él, o de oficio, durante la investigación y el juzgamiento;
- Un debido proceso público sin dilaciones injustificadas;
- Presentar pruebas y controvertir las que se alleguen en su contra;
- Impugnar la sentencia condenatoria, y
- No ser juzgado dos veces por el mismo hecho.
Este artículo trae la “presunción de inocencia”, que en esta investigación, en ocasiones no se aplica y por el contrario, invierte la carga de la prueba y obliga al contribuyente a desvirtuar la responsabilidad determinada por la administración de impuestos.
La DIAN – Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales-, cuenta no solo con una serie de recursos físicos, sino que además cuenta con el talento humano, calificado e idóneo para adelantar el proceso tributario; situación contraria, es la que en ocasiones acompaña al contribuyente persona natural, quien se haya en desigualdad de condiciones frente al ente sancionador.
Descargas
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
BRAVO ARTEAGA, J.R. Génesis y Desarrollo de la Obligación Tributaria, págs. 305,315.
GARCIA. J. A. (1993) La impugnación de los actos administrativos de trámite. Madrid: Montecorvo, S.A.
GONZALEZ, E. Ernesto (2003). Derecho Tributario I. Plaza Universitaria Ediciones. tercera edición, Salamanca – España. (P. 161 162).
LÓPEZ BLANCO, H, F (1993) Derecho Procesal Civil, parte general, sexta edición, editorial ABC, tomo I YII, Bogotá.
PALACIO HINCAPIÉ, J, A (2005), Derecho Procesal Administrativo, cuarta edición librería jurídica Sánchez R. LTDA págs. 55 y ss. Medellín, Bogotá.
PENAGOS, G. (2005). El acto administrativo. Colombia: Librería del Profesional.
RESTREPO, J. C. (2000). Hacienda Pública. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
RODRIGUEZ. L. (2005).Derecho administrativo general colombiano. Bogotá: Temis S. A.
SAYAGUEZ. E. (2002).Tratado de derecho administrativo. Montevideo: Fundación de cultura Universitaria.
SILVA RINCON, G. (2004). Constitución Política de Colombia. Panamericana Editorial Ltda. Decima ?Edición. Bogotá D.C. (P. 62).
Colombia, Corte Constitucional, "Sentencia T-610 / 2001", M.P. Araujo Renteria, J.
Colombia, Corte Constitucional , " Sentencia C-319 / 2002 " , M.P. Beltrán Sierra, A.
Colombia, Corte Constitucional , "Sentencia C-152 / 2004" , M.P. Araujo Renteria, J.
Colombia, Consejo de Estado, Radicación número: 08001-23-31-000-1996-0882-01(12946), C.P.ORTIZ BARBOSA, M.I.
Colombia, Consejo de Estado, “Expediente 12495”, C.P. Ortiz Barbosa, M. I.
Colombia, Consejo de Estado, Radicación número: 17001 23-31-000-1999-0610-01(12411)”, C.P. AYALAMANTILLA, G.
Colombia, Consejo de Estado, “expediente 13031”, C.PPalacio Hincapié, J.A.
Colombia, Consejo de Estado, “expediente 12737”, C.PLópez Díaz, L.
Colombia, Consejo de Estado, Radicación número: 08001-23-31-000-1994-08622-01(13156), M.P. Palacio Hincapié, J.A.
