Environmental Civil Liability under Comparison: Some notes in soft law

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Dr. Santiago Areal Ludeña
Jorge Alberto Fierro Abella
Resumen

La responsabilidad civil medioambiental sirve como complemento de políticas públicas de regulación. Desastres naturales de devastadora magnitud, paralelo al incremento desmesurado de la población mundial, han capturado la atención de políticos y legisladores a escala global. Preocupantes informes de naturaleza tanto oficial como independiente, concluyen en la imperiosa necesidad de establecer un  término para el cambio. Los vacíos dejados por débiles instrumentos internacionales sólo pueden ser subsanados por el estudio comparativo de aquellas normativas que han probado cierto éxito doméstico. Consecuentemente, soluciones europeas y norteamericanas son referenciadas en la actualidad por países en desarrollo. En el presente estudio centraremos nuestra atención en tales desarrollos jurídicos, especialmente en aquellos brindados por el denominado soft law.

Después de abordar las especiales características del daño medioambiental, en relación con el daño tradicional, haremos lo propio con los demás elementos configuratorios de la responsabilidad civil. Posteriormente, estudiaremos los elementos característicos de los modelos europeo y norteamericano. Intentaremos dar respuesta a la marcada influencia que históricamente ha ejercido el sistema norteamericano a nivel mundial, así como si ello resulta retrospectivamente justificable. No pasaremos por alto las directivas europeas que desde 1986 hasta 2004 han incorporado importantes avances  respecto de su par Transatlántico. Este será el primero de subsiguientes esfuerzos por incluir un análisis interdisciplinario que involucre tópico tales como la prevención y la autorregulación del daño medioambiental.

Palabras clave

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Biografía del autor/a / Ver

Dr. Santiago Areal Ludeña

Profesor Doctor Chair Professor of International Private Law at University Carlos III de Madrid; Director of several postgraduate studies

Jorge Alberto Fierro Abella

PhD Candidate (Graduate School, ILE Hamburg), sponsored by the Deutsche Forschungs gemeinschaft (DFG); LL.M in Law and Economics (Hamburg);LL.M in Private Law (Madrid); LL.M in International Trading (Madrid).

Referencias

Comprehensive Environmental Response, Compensation, and Liability Act of 1980, Pub. L. No. 96510, 94 Stat. 2767.

International Environmental Law, Primary Materials, (Michael R. Molitor ed., KLUWER Law and Taxation Publishers 1991).

42 U.S.C. §§9601-9657 (2003).

42 U.S.C.A. §§7401-7642 (1970).

Abraham, Kenneth S., (2002). The Relation between Civil Liability and Environmental Regulation: An Analytical Overview, 41 Washburn L.J. 379.

Amended Proposal for Council Directive on Civil Liability for Damage Caused by Waste, 34 O.J. Eur.Comm. 6 (1991).

Black Christine, (1995). Saving the Green: Who Should Pay for Environmental Cleanup Costs?, 20 J. Corp. L. 671.

Brealey, Mark, (1993). Environmental Liabilities and Regulation in Europe, The Hague: International Business Pub. Ltd.

Cai Shouqiu, Huanjing Ziyuanfa Jiaocheng, (2002). Wuhan University publisher.

Chen Yingxu, Huanjingxue, (2001). China Environment and Science publisher.

Cummings, Susan S., (1994). Environmental Protection and Privatization: the Allocation of Environmental Responsibility and Liability in Sale Transactions of State-owned Companies in Poland, 17 Hastings Int'l & Comp. L. Rev. 551.

Environmental Law and Enforcement in the Asia-Pacific Rim, (Terri Mottershead ed., Sweet & Maxwell Asia 2002).

Gaines, (1989). International Principles for Transnational Environmental Liability: Can developments in Municipal Law Help Break the Impasse?, 30 Harv. Int'l L.J.

Gentry, (1990). Environmental Regulation in Europe: Hazardous Waste and Contaminated Sites, 10 Nw. J. Int'l L. & Bus. 397.

Green Paper on Remedying Environmental Damage, (1993). Commission of the European Communities, Brussels, May 14.

Hylton, Keith N., (2002) When Should We Prefer Tort Law to Environmental Regulation?, 41 Washburn L.J. 515.

Implementing International Environmental Law in Germany and China, (2001). International Environmental Law and Policy Series, Volume 59, Tao, Zhenghua et al. eds., Kluwer Law International.

Le Goff, Pierrick B., (1997). The French Approach to Corporate Liability for Damage to the Environment, 12 Tul. Euro. Civ. LF 39.

Lv Zhongmei, Huanjingfa Jiaocheng, (2001). China Legal System publisher.

McCann, Michael R., (1992). CERCLA & the European Community's Civil Liability Proposal: A Comparison of American and European Law Pertaining to Liability for Environmental Harm Caused by Hazardous Wastes, 2 U. Balt. J. Envtl. L. 146.

Mushkat, Roda, (2004). International Environmental Law and Asian Values: Legal Norms and Cultural Influences, UBC Press.

Nanda, Ved P., and Pring, George, (2003). International Environmental Law & Policy for the 21st Century, Transnational Publishers, Inc., Ardsley, New York.

Public Environmental Law in the European Union and the United States, A Comparative Analysis, (Seerden, Rene J.G.H., et al. eds., Kluwer Law International 2002).

Sadeleer, Nicolas, (2002). Environmental Principles from Political slogans to Legal Rules, Oxford Press.

Smith & Hunter, (1991). The Revised European Community Civil Liability for Damage from Waste Proposal, 21 Envtl. L. Rep. 10.

White Paper on Environmental Liability, Commission of the European Communities, Brussels, Febrero 9, 2000.

Sistema OJS - Metabiblioteca |