State responsibility for unjust deprivation of liberty and its relation to the internal armed conflict
Responsabilidad estatal por la privación injusta de la libertad y su relación con el conflicto interno armado
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
PDF (Español (España))
FLIP
The author (or authors) of the article titled: ________________________________________ _________________________________________________________________________, which is submitted to the editorial process, certifies and authorizes the following considerations:
- I certify that I am a primary author of the article presented for possible publication. I guarantee that the entire content is a product of my intellectual contribution. All information and references to any material already published are correctly attributed and included in the references and citations. In cases when it is required, I have obtained the necessary permissions from those who possess the property rights.
- The article has not been published nor submitted simultaneously to any other serial publication for editorial consideration.
- I certify that all the references and cites in the article are cited according to the journal’s guidelines.
- I authorize the journal to evaluate and ask for external evaluation (peer reviewers).
- I guarantee that all the materials presented are entirely free of copyright. I am responsible for any lawsuit or any complaint related to intellectual property rights. I release Surcolombiana University of any charge.
- I authorize the journal to send emails to solve any situation presented during the editorial process.
- In the case that the article is approved for publication, as author and owner of the copyright, I transfer the rights to the journal unlimited time to include the manuscript in the Piélagus Journal. The text can be reproduced, edited, exhibited, and circulated in the country and abroad. That process can be through print, electronic publication, CD ROM, internet, full text or any other means known or to be known.
By completing the following, I confirm the previous to be true and agree to the aforementioned terms on __________ (month) the ____ (day), 20__ in ___city____, (____Country__).
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
The emergence of the Colombian conflict brought with it immense suffering and pain on the Colombian population, however this did not stop there, since the need for solutions led to the investigation and capture of hundreds of innocent people for various crimes, which, once the criminal investigation, they were acquitted of the criminal charges, a situation that initially constitutes a state failure, which is why these people later sued the Colombian state to repair the damages that were caused, generating millionaire sentences against the nation.
Given this, the present investigation emerges under the objective of determining how the relationship of the Colombian internal armed conflict has been with the extra-contractual responsibility of the State for Unjust Deprivation of Liberty in the Departments of Cauca, Tolima and Caquetá between the years 2007 to 2017?
Carrying out for this, a historical development of the Colombian internal armed conflict and its incidence in the departments of Cauca, Tolima and Caquetá, subsequently investigating the first and second instance rulings of courts and administrative tribunals of Cauca, Tolima and Caquetá obtaining alarming results from the which we collect various conclusions, among these and as a determinant of the investigation, we determine that there is a relationship between the Colombian internal armed conflict and the convictions of the Colombian state for extra-contractual liability, specifically for unjust deprivation of liberty, in view of the fact that although within From the graphs indicated throughout this libel, there is a sample equivalent to 32% of the processes, this figure allows an overview of the matter, triggering other conclusions that lead us to raise the idea that in the absence of the internal armed conflict the Colombian State may I would have saved and invested a millionaire sum.
Downloads
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
I. Betancourt, I. (2010). No hay silencio que no termine. Editorial Aguilar.
II. Polania, A. (2017), La responsabilidad estatal por privación injusta de la libertad en Colombia. Medellín, Colombia: Biblioteca Jurídica Dike.
III. Real Academia Española, 2020. Recuperado de: https://dle.rae.es/libertad
IV. Santos, J., & Jiménez, T. (2016). Acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera. Recuperado de https://cutt.ly/ax1n2BB
V. Constitución Política de Colombia [C.P.]. Julio 7 de 1991 (Colom.).
VI. Colombia. Decreto Ley 2700 de 1991. Por el cual se expiden las normas de Procedimiento Penal. Noviembre 30 de 1991. D.O. núm. 40190.
VII. Colombia. Ley 270 de 1996. Estatutaria de la Administración de Justicia. Marzo 15 de 1996. D.O. núm. 42745.
VIII. Colombia. Ley 600 de 2000. Por el cual se expide el Código de Procedimiento Penal. Julio 24 de 2000. D.O. núm. 44097.
IX. Colombia. Ley 906 de 2004. Por el cual se expide el Código de Procedimiento Penal. Septiembre 1 de 2004. D.O. núm. 45658.
X. Colombia. Ley 1437 de 2011. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Enero 18 de 2011. D.O. núm. 47956.
XI. Colombia. Ley 1760 de 2015. Por medio de la cual se modifica parcialmente la Ley 906 de 2004 en relación con las medidas de aseguramiento privativas de la libertad. Julio 6 de 2015. D.O. núm. 49565.
XII. Corte Constitucional de Colombia [C.C.], enero 27,1996, M.P.: A. Martínez., Sentencia C-024/1994 [Colom.].
XIII. Corte Constitucional de Colombia [C.C.], diciembre 5,1996, M.P.: J. G. Hernández, Sentencia C-689/1996 [Colom.].
XIV. Corte Constitucional de Colombia [C.C.], febrero 5,1996, M.P.: V. Naranjo, Sentencia C-037/1996, [Colom.].
XV. Corte Constitucional de Colombia [C.C.], agosto 26, 2002, M.P.: G. Monroy, Auto 26 de agosto de 2002, [Colom.].
XVI. Corte Constitucional de Colombia [ C.C.], julio 5, 2018, M.P.: J. F. Reyes, Sentencia SU – 072/2018, [Colom].
XVII. Consejo de Estado [C.E.], Sección Tercera, octubre 1, 1992, C.P.: D. Suarez, Sentencia 7058, [Colom.].
XVIII. Consejo de Estado [C.E.], Sección Tercera, junio 9, 2005, C.P.: R. S. Correa, Sentencia 14740, [ Colom.].
XIX. Consejo de Estado [C.E.], Sección Tercera, enero 31, 2011, C.P.: Enrique Gil Botero, Sentencia 18452, [ Colom.].
XX. Consejo de Estado [C.E.], Sección Tercera, diciembre 4,2007, C.P.: E. Gil, Sentencia 15498, [Colom.].
XXI. Consejo de Estado [C.E.], Sección Tercera, diciembre 4, 2006, C.P.: M. Fajardo, Sentencia 2001-00120, [Colom.].
XXII. Consejo de Estado [C.E.], Sección Tercera, julio 16, 2008, C.P.: R. S. Correa, Sentencia 171714, [Colom.].
XXIII. Consejo de Estado [C.E.], Sección Tercera, febrero 25, 2009, C.P.: M. Fajardo, Sentencia 25508, [Colom.].
XXIV. Consejo de Estado [C.E.], Sección Tercera, mayo 11, 2012, C.P.: D. Rojas, Sentencia 18902, [Colom.].
XXV. Consejo de Estado [C.E.] Sección Tercera, agosto 16, 2012, C.P.: M. Fajardo, Sentencia, 25214, [ Colom.].
XXVI. Consejo de Estado [C.E.], Sección Tercera, octubre 17, 2013, C.P.: M. Fajardo, Sentencia 7459, [ Colom.].
XXVII. Consejo de Estado [C.E.], Sección Tercera, agosto 28, 2013, C.P.: E. Gil, Sentencia 25022, [Colom.].
XXVIII. Consejo de Estado [C.E.], Sección Tercera, agosto 28, 2014, C.P.: H. Andrade, Sentencia 36149, [Colom].
XXIX. Consejo de estado [C.E.], Sección Tercera, agosto 15, 2018, C.P.: C. A. Zambrano, Sentencia 46947, [Colom.].
XXX. Consejo de Estado [C.E.], Sección Tercera, julio 29, 2013, C.P.: R.P. Guerrero, Sentencia 2008-00070/43601, [Colom.].
XXXI. Consejo de Estado [C.E.], Sección Tercera, abril 29, 2015, C.P.: R.P. Guerrero, Sentencia 2000-03886/26262, [Colom.].
XXXII. Consejo de Estado [C.E.], Sección Tercera, febrero 29, 2016, C.P.: R.P. Guerrero, Sentencia 2007-00314/40204, [Colom.].
XXXIII. Consejo de Estado [C.E.], Sección Tercera, diciembre 11, 2015, C.P.: S.C. Diaz, Sentencia 2008-00346/39284, [Colom.].
XXXIV. Consejo de Estado [C.E.], Sección Tercera, enero 29, 2015, C.P.: R.P. Guerrero, Sentencia 2007-00292/46872, [Colom.].
XXXV. Consejo de Estado [C.E.], Sección Tercera, abril 13, 2016, C.P.: H.A. Rincón, Sentencia 2007-00337/41327, [Colom.].
XXXVI. Consejo de Estado [C.E.], Sección Tercera, mayo 02, 2016, C.P.: R.P. Guerrero, Sentencia 2007-00110/44956, [Colom.].
XXXVII. Consejo de Estado [C.E.], Sección Tercera, mayo 25, 2016, C.P.: G. Sánchez, Sentencia 2008-00150/40631, [Colom.].
XXXVIII. Consejo de Estado [C.E.], Sección Tercera, mayo 31, 2016, C.P.: R.P. Guerrero, Sentencia 2008-00118/40922, [Colom.].
XXXIX. Consejo de Estado [C.E.], Sección Tercera, julio 21, 2016, C.P.: G. Sánchez, Sentencia 2009-00214/43375, [Colom.].
XL. Consejo de Estado [C.E.], Sección Tercera, agosto 29, 2016, C.P.: R.P. Guerrero, Sentencia 2008-00262/41773, [Colom.].
XLI. Consejo de Estado [C.E.], Sección Tercera, septiembre 14, 2016, C.P.: M.N. Velásquez, Sentencia 2007-10147/43430, [Colom.].
XLII. Consejo de Estado [C.E.], Sección Tercera, septiembre 26, 2016, C.P.: G. Sánchez, Sentencia 2008-00340/44024, [Colom.].
XLIII. Consejo de Estado [C.E.], Sección Tercera, diciembre 05, 2016, C.P.: R.P. Guerrero, Sentencia 2007-00481/ 44025, [Colom.].
XLIV. Consejo de Estado [C.E.], Sección Tercera, abril 05, 2017, C.P.: H.A. Rincón, Sentencia 2009-00341/ 45828, [Colom.].
XLV. Consejo de Estado [C.E.], Sección Tercera, agosto 08, 2017, C.P.: G. Sánchez, Sentencia 2012-00037/ 57013, [Colom.].
XLVI. Consejo de Estado [C.E.], Sección Tercera, diciembre 15, 2017, C.P.: G. Sánchez, Sentencia 2010-00050/ 53952, [Colom.].
XLVII. Consejo de Estado [C.E.], Sección Tercera, diciembre 19, 2017, C.P.: G. Sánchez, Sentencia 2011-00004/ 55447, [Colom.].
XLVIII. Consejo de Estado [C.E.], Sección Tercera, junio 14, 2018, C.P.: R.P. Guerrero, Sentencia 2009-00237/ 46781, [Colom.].
XLIX. Consejo de Estado [C.E.], Sección Tercera, septiembre 26, 2016, C.P.: G. Sánchez, Sentencia 2007-00277/46507, [Colom.].
L. Consejo de Estado [C.E.], Sección Tercera, octubre 05, 2016, C.P.: M.N. Velásquez, Sentencia 2009-00371/56757, [Colom.].
LI. Consejo de Estado [C.E.], Sección Tercera, noviembre 15, 2016, C.P.: G. Sánchez, Sentencia 2010-00054/50421, [Colom.].
LII. Consejo de Estado [C.E.], Sección Tercera, enero 25, 2017, C.P.: M.N. Velásquez, Sentencia 2009-00469/45057, [Colom.].
LIII. Consejo de Estado [C.E.], Sección Tercera, abril 26, 2017, C.P.: M.N. Velásquez, Sentencia 2010-00246/46862, [Colom.].
LIV. Consejo de Estado [C.E.], Sección Tercera, mayo 11, 2017, C.P.: S. Conto, Sentencia 2008-00178/40580, [Colom.].
LV. Consejo de Estado [C.E.], Sección Tercera, julio 31, 2017, C.P.: G. Sánchez, Sentencia 2011-00523/53974, [Colom.].
LVI. Consejo de Estado [C.E.], Sección Tercera, agosto 03, 2017, C.P.: R. Pazos, Sentencia 2009-00365/43603, [Colom.].
LVII. Consejo de Estado [C.E.], Sección Tercera, agosto 31, 2017, C.P.: R. Pazos, Sentencia 2008-00219/43657, [Colom.].
LVIII. Consejo de Estado [C.E.], Sección Tercera, septiembre 28, 2017, C.P.: M.N. Velásquez, Sentencia 2010-00412/53509, [Colom.].
LIX. Consejo de Estado [C.E.], Sección Tercera, octubre 05, 2017, C.P.: M.N. Velásquez, Sentencia 2009-00403/54226, [Colom.].
LX. Consejo de Estado [C.E.], Sección Tercera, octubre 05, 2017, C.P.: S. Conto, Sentencia 2007-00174/38623, [Colom.].
LXI. Consejo de Estado [C.E.], Sección Tercera, noviembre 29, 2017, C.P.: S. Conto, Sentencia 2008-00377/39401, [Colom.].
LXII. Consejo de Estado [C.E.], Sección Tercera, mayo 24, 2018, C.P.: M.N. Velásquez, Sentencia 2007-00410/55515, [Colom.].
LXIII. Consejo de Estado [C.E.], Sección Tercera, febrero 07, 2018, C.P.: R. Pazos, Sentencia 2010-00117/47151, [Colom.].
LXIV. Consejo de Estado [C.E.], Sección Tercera, febrero 15, 2018, C.P.: M.N. Velásquez, Sentencia 2012-00014/55438, [Colom.].
LXV. Consejo de Estado [C.E.], Sección Tercera, mayo 07, 2018, C.P.: G. Sánchez, Sentencia 2010-00410/54531, [Colom.].
LXVI. Consejo de Estado [C.E.], Sección Tercera, mayo 24, 2018, C.P.: M.N. Velásquez, Sentencia 2011-00240/57047, [Colom.].
LXVII. Consejo de Estado [C.E.], Sección Tercera, julio 19, 2018, C.P.: M.N. Velásquez, Sentencia 2010-00279/57029, [Colom.].
LXVIII. Consejo de Estado [C.E.], Sección Tercera, julio 19, 2018, C.P.: M.N. Velásquez, Sentencia 2010-00190/50202, [Colom.].
LXIX. Consejo de Estado [C.E.], Sección Tercera, agosto 13, 2018, C.P.: J.E. Rodríguez, Sentencia 2007-00233/46251, [Colom.].
LXX. Consejo de Estado [C.E.], Sección Tercera, octubre 29, 2018, C.P.: M.N. Velásquez, Sentencia 2009-00289/46878, [Colom.].
