La obligación del Estado colombiano de reparar los daños que sufre la población desplazada

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Diego Omar Pérez Salas Universidad Surcolombiana
Abstract

El fenómeno del desplazamiento forzado representa una sistemática vulneración de la normativa, principios y valores que integran el Estado Social de Derecho, evidenciada en los múltiples daños que causa a las victimas pues las priva de todas las garantías y derechos que adquirieron por el solo hecho de ser personas, de estar adscritas a un Estado al cual se han asociado para ser precisamente garantía de sus derechos y necesidades. Consecuencia de la trasgresión por parte del agente estatal de estos preceptos normativos y su consecuencial daño para los asociados, nace la obligación para el Estado de resarcir los daños causados.


 

Downloads

Download data is not yet available.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Author Biography / See

Diego Omar Pérez Salas, Universidad Surcolombiana

Docente Tutor del semillero ratio luris está adscrito al grupo Synergia de la Universidad Surcolombiana (categoría "c" Colciencias) facultad de Derecho centro de investigaciones - Neiva-Huila.
References

CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, Sentencia caso “Masacre de pueblo Bello”. Vs. Colombia.

CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, Sentencia caso “Masacre de Mapiripan”. Vs. Colombia.

CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, Sentencia caso “Masacre la Rochela”. Vs. Colombia.

CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, Sentencia caso “Masacre de Ituango”. Vs. Colombia.

CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Voto Razonado del Juez Sergio García Ramírez en la sentencia de reparaciones del Caso Bámaca Velásquez. Sentencia de 22 de febrero de 2002.

CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, Sentencia caso Aloeboetoe y otros, Sentencia de Reparaciones, párr. 50.

CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, Sentencia caso Las Palmeras. Vs. Colombia. Sentencia del 6 de diciembre de 2001. párr 68.

CONSEJO DE ESTADO, Sección tercera. Sentencia 15 de agosto de 2007, expediente 401, Magistrado Ponente Ruth Stella Correa Palacio, Actor Yudy Esther Cáceres y otros.

CONSEJO DE ESTADO, Sección tercera. Sentencia de 26 de enero de 2007, expediente 213-01, Magistrado Ponente Ruth Stella Correa Palacio, Actor Jesús vaca y otros.

CONSEJO DE ESTADO, Sección tercera. Sentencia de 27 de noviembre de 2002, expediente 13774, Magistrado Ponente María Elena Giraldo Gómez, actor SOCIEDAD JASSIR GÓMEZ Y CÍA LTDA

CONSEJO DE ESTADO, Sección tercera. Sentencia del 20 de febrero de 2008. Expediente 16996. Magistrado ponente Enrique Gil Botero. Actor María Castañeda.

CONSEJO DE ESTADO. Sección Tercera. Sentencia el 23 de agosto de 2001. Rad. 12.975. Magistrado ponente Mauricio Fajardo Gómez. Actor: Campo Elías Zúñiga Rivera y otros. Demandado: Nación.

CONSEJO DE ESTADO. Sección Tercera. Sentencia del 21 de febrero de 2002. Exp. 12.789. Magistrado Ponente Germán Rodríguez villamizar Actor: Argemiro de Jesús Giraldo Arias y otros.

CONSEJO DE ESTADO. Sección Tercera. Magistrado Ponente Alier Hernández Enríquez Sentencia 2 de mayo de 2.002, Rad. 68001-23-15-000-1995-3251-01. Actor: Seguros La Andina S.A.. Demandado: Nación.

CONSEJO DE ESTADO. Sección tercera. Expediente: 10.461. Magistrado Ponente Ramiro Saavedra Becerra. Actor: Laureano Calviche y otro.

Consejo de Estado , Sección Tercera, Sentencia de 19 de abril de 2001. Exp. 12.179 Magistrado Ponente Mauricio Fajardo Gómez. Actor: María Margarita Cáceres Zambrano y otros.

CONSEJO DE ESTADO, Sección tercera. Sentencia de 11 de septiembre de 1999, expediente 11764, Magistrado Ponente Carlos Betancourt Jaramillo, Actor Olimpo Arias Cedeño.

JUAN CARLOS HENAO, El Daño, Análisis Comparativo de la responsabilidad extracontractual del Estado en derecho colombiano y francés. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. 1998.

PENAGOS, Gustavo. El Daño Antijurídico. Aplicación del principio iura novit curia. Bogotá. Ediciones Librería Doctrina y ley. 1997

OJS System - Metabiblioteca |