La incidencia de los principios de la función pública en el proceso de restitución de tierras establecido en la Ley 1448 de 2011
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
PDF
FLIP
Por medio de esta comunicación certifico que soy autor originario del artículo que estoy presentando para posible publicación en la Revista Jurídica Piélagus, medio de divulgación del conocimiento de las Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad Surcolombiana, ya que sus contenidos son producto de mi directa contribución intelectual. Todos los datos y referencias a materiales ya publicados están debidamente identificados con su respectivo crédito e incluidos en las notas bibliográficas y en las citas que se destacan como tal y, en los casos que así lo requieran, cuento con las debidas autorizaciones de quienes poseen los derechos patrimoniales.
Por lo anterior, declaro que todos los materiales que se presentan están totalmente libres de derechos de autor y, por lo tanto, me hago responsable de cualquier litigio o reclamación relacionada con derechos de propiedad intelectual, exonerando de responsabilidad a la Universidad Surcolombiana. Además, declaro que este artículo no lo he presentado a otra publicación seriada, para su respectiva evaluación y posterior publicación.
En caso de que el artículo sea aprobado para su publicación, como autor(a) y propietario(a) de los derechos de autor me permito autorizar de manera ilimitada en el tiempo a la Universidad Surcolombiana para que incluya dicho texto en la Revista Jurídica Piélagus, para que pueda reproducirlo, editarlo, distribuirlo, exhibirlo y comunicarlo en el país y en el extranjero por medios impresos, electrónicos, CD ROM, Internet, en texto completo o cualquier otro medio conocido o por conocer.
Formato para declaración de originalidad y cesión de derechos al artículo
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
El presente artículo de investigación pretende analizar la incidencia positiva y/o negativa de los principios de la función pública en el proceso de restitución de tierras establecido en la Ley 1448 de 2011. Para ello se presentará una exposición del procedimiento establecido para acceder a la restitución de tierras, contextualizando al lector sobre los lineamientos que se deben seguir dentro del mismo para, posteriormente, presentar los conceptos y condiciones de los principios de la función pública en el marco de lo establecido por la H. Corte Constitucional y con ello, finalmente, analizar cómo éstos inciden en el procedimiento de restitución de tierras.
Descargas
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
I. Arévalo, E. y Sotomayor, D. (2019). La evolución de la política pública de restitución de tierras en Colombia que determinó la expedición de la Ley 1448 de 2011. CRITERIOS - Cuadernos de Ciencias Jurídicas y Política Internacional, 12(1), 23-61. https://revistas.usb.edu.co/index.php/criterios/article/view/4367/3466.
II. Carrero, M., y González, M. (2016). La educación rural en Colombia: experiencias y expectativas. Praxis Pedagógica, 16(19), 79-89. https://doi.org/10.26620/uniminuto.praxis.16.19.2016.79-89
III. Díez, R. (2012). Principio de proporcionalidad, colisión de principios y el nuevo discurso de la suprema corte. Revista Mexicana de Derecho Constitucional, (26). 65-106. http://www.scielo.org.mx/pdf/cconst/n26/n26a3.pdf
IV. Guerrero, F., y Ramos, M. (2020). Restitución de tierras, reparación integral y construcción de paz. Análisis post fallo de las sentencias de restitución a víctimas de despojo y abandono forzado de tierras del municipio de Morroa - Sucre 2013 y 2016. [Tesis de maestría, Universidad de Cartagena]. Repositorio institucional de la Universidad de Cartagena. https://repositorio.unicartagena.edu.co/handle/11227/12086
V. Henao, F., y Corporación Jurídica Yira Castro. (2018). La restitución de tierras: acceso retornos y reubicaciones. https://cjyiracastro.org.co/wp-content/uploads/2019/04/SUBIR-ESTA-PUBLICACIO%CC%81N.pdf
VI. Sabogal, N. (2015). La colisión de principios en la interpretación de la Corte Constitucional de Colombia. Estudio de Jurisprudencia. [Tesis de maestría, Universidad Nacional de Colombia]. https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/handle/unal/55408/1032383213.2015.pdf?sequence=1&isAllowed=y.
VII. Unidad de Restitución de Tierras. (2022). Avances de Restitución Corte 30 de abril de 2022. [Infografía]. https://www.urt.gov.co/documents/20124/800026/Infografia_Abril+2022.pdf/01b51455-6360-9db0-ede8-d6646abd8583?t=1652396539894.
VIII. Uprimny, R. y Rodríguez, A. (2008). Interpretación judicial, módulo de autoformación. Segunda edición. Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla. https://escuelajudicial.ramajudicial.gov.co/sites/default/files/biblioteca/m7-17.pdf
IX. CConst, C-640/02, M. P. M. G. Monroy Cabra. (Corte Constitucional 13 de agosto de 2002).
X. CConst, T-733/09, M. P. H. A. Sierra Porto. (Corte Constitucional 15 de octubre de 2009).
XI. CConst, C-543/11, M. P. H. A. Sierra Porto. (Corte Constitucional 06 de julio de 2011).
XII. CConst, C-643/12, M. P. G. E. Mendoza Martelo. (Corte Constitucional 23 de agosto de 2012).
XIII. CConst, C-826/13, M. P. L. E. Vargas Silva. (Corte Constitucional 13 de noviembre de 2013).
XIV. CConst, C-178/14, M. P. M. V. Calle Correa. (Corte Constitucional 26 de marzo de 2014).
XV. CConst, C-341/14, M. P. M. González Cuervo. (Corte Constitucional 4 de junio de 2014).
XVI. CConst, T-305/17, M. P. A. Arrieta Gómez. (Corte Constitucional 08 de mayo de 2017).
XVII. CConst, C-588/19. M. P. J. F. Reyes Cuartas. (Corte Constitucional 05 de diciembre de 2019).
XVIII. L. 1448/2011. Art. 1, 72, 73, 76, 85, 90, 91. Diario Oficial 48096 de junio 10 de 2011.
XIX. Ley 104 de 1993. Diario Oficial 41158 de diciembre 30 de 1993.
XX. Ley 975 de 1993. Diario Oficial 45980 de julio 25 de 2005.
